Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Judecata poporului
Last Updated: May 21 2019 23:10, Started by
argonaut
, May 21 2019 10:29
·
0
#1
Posted 21 May 2019 - 10:29
Inaltii judecatori precum si constitutionalii judecatori n-au avut suficient sange in instalatie sa se pronunte definitiv pe cele doua chestii majore de care atarna libertatea liderului pesedez.
Cel putin asa se pot interpreta cele doua amanari de ieri, cea de la CCR, legata de completurile de 3 si cea a ICCJ legata de procesul "Bombonica" Ambele decizii vor fi luate dupa ce poporul se va pronunta la un vot din care sa se poata deduce indirect cata "afectiune" mai are pentru pesedezi. "Căci, dacă Dragnea pierde alegerile și apoi va fi condamnat sau dacă le câștigă și apoi va fi achitat, cum se mai poate numi asta justiție independentă, cum să mai crezi că nu e „orientată” politic?" Ce parere aveti, este vorba de teama de a lua o decizie, teama data de "puterea" pe care Dragnea s-ar putea sa nu o piarda sau teama de "vox populi" in cazul in care va fi exonerat un fost lider pesedez? Edited by argonaut, 21 May 2019 - 10:31. |
#2
Posted 21 May 2019 - 10:33
a fost vreodată in Romania justitie independenta? sau aveti sperante ca va fi vreodata?
eu am mai zis. de la justitie pleacă tot. politicienii sunt doar locul 2 |
#3
Posted 21 May 2019 - 10:36
#5
Posted 21 May 2019 - 10:40
Consider ca este vorba de teama fata de lider, dublata de o aservire libidinoasa a justitiei, fata de oricare putere vremelnica.
De aceea tergiverseaza si amana, pana apar rezultatele votului. Justitia "se orienteaza", rapid... Cred, totusi, ca va primi, in cele din urma, de ochii lumii, o condamnare "cu suspendare", fara executare, adica o struto-camila, oarecum convenabila ambelor parti. Edited by sylvius, 21 May 2019 - 10:42. |
#6
Posted 21 May 2019 - 10:41
Pai pana acum CCR a asteptat decizia ICCJ si invers. De-aia au tot amanat fiecare dupa termenul dat de celalalt.
Acum ICCJ a fost nevoita sa ia o decizie - nu mai putea amana pana pe 5 iunie ca unul din judecatori se pensioneaza. Asa ca a decis sa astepte alegerile daca nu poate sa mai astepte CCR. |
#7
Posted 21 May 2019 - 10:43
Deja e condamnat cu suspendare pentru referendumul de suspendare, dacă primește o condamnare pentru furtul de la copii, nu devine în mod automat cu executare?
|
#8
Posted 21 May 2019 - 10:43
Quote Cred, totusi, ca va primi, in cele din urma, de ochii lumii, o condamnare "cu suspendare", fara executare, |
#9
Posted 21 May 2019 - 10:45
eiffel, on 21 mai 2019 - 10:43, said:
Nu este posibil. Daca e condamnat atunci e obligatoriu cu executare ptr ca nu mai e la prima condamnare - obligatoriu trebuie sa o faca si pe prima care a fost cu suspendare. Asa e legea. Da, asa e, corect. Dar eu nu am incredere. Probabil vor gasi "portite" convenabile, astfel incat toata lumea sa fie multumita... Iar escrocul sa scape fara o zi de parnaie. Mira-m-as, sincer, sa-l vad saltat si bagat, la zdup ! Edited by sylvius, 21 May 2019 - 10:46. |
#10
Posted 21 May 2019 - 10:47
tavitu, on 21 mai 2019 - 10:43, said:
Deja e condamnat cu suspendare pentru referendumul de suspendare, dacă primește o condamnare pentru furtul de la copii, nu devine în mod automat cu executare? Ba da, suspendare + suspendare = executare si spor pedeapsa. E cam suspect termenul de 27 pentru anuntarea sentintei, parca ar astepta rezultatul alegerilor. Eu zic ca sunt sanse foarte mari sa faca puscarie...ICCJ inca nu e controlat de PSD. Ma gandesc ca in culise deja i se pregateste sfarsitul lui Dragnea...pleaca multi la Ponta iar daca la Euro PSD scoate rezultat prost, exodul va fi masiv. Problema pesedeului acum e ca in conducere sunt astia hardcore gen Olguta, Cap de plua, Carmen Dan + infanteria Nicolicea, Nicolae, Mitraliera....daca ar fi fost si moderati la butoane, il debarcau de mult pe mustacios. |
|
#11
Posted 21 May 2019 - 10:48
Soarta lui Dragnea i se va decide la alegeri.
In functie de rezultatul lor vor da si sentintele/concluziile cei de la ICJ si CCR. In dosarul legat de angajarile fictive a primit executare, nu suspendare. Edited by Ciubex, 21 May 2019 - 10:49. |
#12
Posted 21 May 2019 - 10:48
Singurele portite ar fi:
- ICCJ sa-l dea nevinovat. Caz in care CCR probabil ar zice ca sunt legale completurile de 3. - ICCJ sa-l dea vinovat si CCR sa declare ilegale completurile de 3. |
#13
Posted 21 May 2019 - 10:49
Cel mai probabil se incearca impingerea deliberarii dupa 9 iunie cand incepe mandatul Siminei Tanasescu astfel incat ar putea exista o majoritate nefavorabila lui dragnea.
Edited by elef, 21 May 2019 - 10:50. |
#14
Posted 21 May 2019 - 10:50
#15
Posted 21 May 2019 - 10:54
sylvius, on 21 mai 2019 - 10:45, said:
Da, asa e, corect. Dar eu nu am incredere. Probabil vor gasi "portite" convenabile, astfel incat toata lumea sa fie multumita... Iar escrocul sa scape fara o zi de parnaie. Mira-m-as, sincer, sa-l vad saltat si bagat, la zdup ! Una dintre portite e sa scape de tot de condamnarea definitiva cu suspendare, sa se stearga de tot. Parca se incearca si varianta asta, nu? LA CEDO de ex, dar s-ar putea si pe alte cai? - Ceva de genu - -> o nouă cale de revizuire, atunci când hotărârea de condamnare nu este semnată de judecătorul care a participat la soluționarea cauzei, parca asta se incearca. La CEDO avocatul statului roman a dat in spate, ceea ce ii va intari pozitia lui Dragnea. Daca statul roman pierde, atunci Dragnea va castiga. Daca poate scapa de prima condamnare cu suspendare, de tot, sa fie stearsa din cazier complet, atunci asta de acum ar putea deveni prima condamnare. Si s-ar da iar cu suspendare. Poate de aia s-a si tot amanat iar si iar. Edited by tipareth, 21 May 2019 - 10:56. |
|
#16
Posted 21 May 2019 - 10:54
DA!! dar sa-l judece pe probe si pentru ADEVARATELE tunuri pe care le-a dat, nu penrtru mici mismasuri pentru care ia 8 ani din care face 4 ..
sa ia 20, din care sa nu mai vada libertatea. |
#17
Posted 21 May 2019 - 10:55
argonaut, on 21 mai 2019 - 10:36, said: Sa zicem ca ne mai faceam ceva iluzii dar, de data asta, prea este "pe fata" ! sa vedem ce decide poporul in alea 12h... Edited by McDude, 21 May 2019 - 10:55. |
#18
Posted 21 May 2019 - 10:57
Este o decizie firească din partea Înaltei Curți. Orice sentința dată de ei ar fi afectat procesul electoral. Si nimeni nu ar trebui să își dorească asta.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users