Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Va mai avea Romania un context la fel de favorabil ca cel din 1918?
Last Updated: May 23 2019 14:34, Started by
toto_riina
, May 21 2019 06:17
·
0
#1
Posted 21 May 2019 - 06:17
O asemenea ocazie, asa cum am avut noi la 1918 as zice ca se intampla o data pe secol sau chiar mai rar, dar intotdeauna e precedata de o stare de beligeranta (confict sau chiar razboi). In 1918 ne-au suras sortii, in sensul in care am luat mai mult decat puteam spera, noi intrasem pentru Transilvania si nu pentru Bucovina si Basarabia care erau ale aliatilor nostri, rusii...Si la final ne-am ales cu toate, chiar daca pentru scurt timp.
Vom mai avea parte de un context la fel de favorabil pt. unirea (reunficiarea, de fapt) cu Basarabia, la care am renuntat de doua ori? Ar trebui fie ca Rusia sa fie slabita dpdv. economic, fie sa accepte trocul cu Basarabia, in schimbul nu stim a ce...probabil a neaderarii Ucrainei la UE si NATO...Ucraina va ramane o zona tampon pentru foarte multa vreme de acum inainte, asa cum decurg lucrurile de vreo cativa ani incoace... |
#3
Posted 21 May 2019 - 08:05
Pentru a modifica granitele, e nevoie de ceva gloante (pe langa putina politica si mult pupincurism). Ce s-a intamplat acum 100 de ani a fost o reconfigurare geopolitica a zonei. Nu mai sunt conditii similare si nici vointa sa se intample.
|
#4
Posted 21 May 2019 - 08:08
Speranta moare ultima. Sa vedem ce si daca o sa faca chinezii ceva in legatura cu Siberia. Poate nu acum dar s-ar putea sa-i astepte pe rusi la cotitura si atunci... JAP!
Indiferent ce se intampla in plan extern noi trebuie sa ne dezvoltam si sa lasam maneleala. (dar asta o sa mai dureze probabil) |
#7
Posted 21 May 2019 - 08:59
Pentru o asemenea ocazie va trebui ca conducerea tarii sa fie formata din patrioti...
|
#8
Posted 21 May 2019 - 09:05
".... ca cel din ...."
".... ca conducerea ....." Mai sunteti? Edited by addumi, 21 May 2019 - 09:06. |
#9
Posted 21 May 2019 - 09:05
#10
Posted 21 May 2019 - 09:12
Nope.
Lumea s-a schimbat. Unirea cu Moldova, e o himera... |
|
#11
Posted 21 May 2019 - 09:15
Dacă e un lucru pe care-l detest pe aria de istorie sunt întrebările astea de genul se va mai întâlni dacă și cu parca într-o barca!!
|
#12
Posted 21 May 2019 - 10:14
pacopaco1967, on 21 mai 2019 - 07:03, said:
Conjunctura, nu context. addumi, on 21 mai 2019 - 09:05, said:
".... ca cel din ...." ".... ca conducerea ....." Mai sunteti? egzista o explicatie... toto_riina, on 21 mai 2019 - 06:17, said:
si nu pentru Bucovina si Basarabia care erau ale aliatilor nostri, rusii.... |
#13
Posted 21 May 2019 - 12:28
#14
Posted 21 May 2019 - 14:14
A fost un caz unic, irepetabil
Contextul acela nu se mai poate restabilii. Franta a vrut neaparat se distruga Austria-Ungaria habsburgica, plus englezii au avut nevoie de un tampon intre Europa centrala si Europa de est, adica o bariera intre occident si Rusia, adica Romania. SUA, nu a avut niciuna dintre aceste interese, dar i-a lasat sa-si faca treaba europenii. Edited by WestPoint, 21 May 2019 - 14:15. |
#15
Posted 21 May 2019 - 16:20
toto_riina, on 21 mai 2019 - 06:17, said:
O asemenea ocazie, asa cum am avut noi la 1918 as zice ca se intampla o data pe secol sau chiar mai rar, dar intotdeauna e precedata de o stare de beligeranta (confict sau chiar razboi). In 1918 ne-au suras sortii, in sensul in care am luat mai mult decat puteam spera, noi intrasem pentru Transilvania si nu pentru Bucovina si Basarabia care erau ale aliatilor nostri, rusii...Si la final ne-am ales cu toate, chiar daca pentru scurt timp. Vom mai avea parte de un context la fel de favorabil pt. unirea (reunficiarea, de fapt) cu Basarabia, la care am renuntat de doua ori? Ar trebui fie ca Rusia sa fie slabita dpdv. economic, fie sa accepte trocul cu Basarabia, in schimbul nu stim a ce...probabil a neaderarii Ucrainei la UE si NATO...Ucraina va ramane o zona tampon pentru foarte multa vreme de acum inainte, asa cum decurg lucrurile de vreo cativa ani incoace... Ai uitat de Balcic și Bazargic (actuala Bulgarie) |
|
#16
Posted 21 May 2019 - 18:35
Sa speram ca nu e vorba de trolling rus pentru a impinge ideea sacrificarii Ucrainei. Intrarea Ucrainei in NATO inseamna departarea noastra de rusi, deci un mare bine pentru noi. Basarabia probabil se va uni cu tara fiica (RO) la un moment dat cand moare generatia rusificata.
|
#17
Posted 21 May 2019 - 19:08
Nu te panica, Ukraina a fost deja sacrificata si transata, feliile de tort sunt deja in farfuriile celor care au facut impartirea.
Edited by razor01, 21 May 2019 - 19:08. |
#18
Posted 22 May 2019 - 03:09
Basarabia va fi anexata de România atunci când conjunctura va permite.
Dacă in 1918 s-a lăsat la alegerea câtorva acum e nevoie de referendum pentru milioane de oameni Dacă in 1918 Transilvania a fost cadou de război (ca dacă nu nu pupa România nimic, ca nu avea drept), Basarabia trebuie anexata prin convingere Plus Transnistria. Rusia nu va lăsa peticul ala de pământ mai ales cu NATO pe lângă Dacă România ia Basarabia, Rusia va face un război pentru asta sigur. Și aia ii va afecta pe toți romanii. Pe lângă toate astea, avem deja o Moldova subdezvoltata. Nu cred ca e oportun momentan România în schimb ar trebui sa investească acolo (dezvoltare) pana când Basarabia ajunge cel puțin comparabila cu Moldova românească Apoi ce faceți cu rusii? Voi aveți urticarie la unguri. Sa vedeți cu rusii cum ii! O sa fie amuzant. Visele astea umede cu anwxari aiurea nu-și au rostul |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users