Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Procuror mincinos: Ordonananta de clasare cu NUP in carea a scris, mentionat in fals fapte neadevarate ca fiind adevarate.
Last Updated: May 20 2019 18:55, Started by
ctud204
, May 20 2019 15:43
·
0
#1
Posted 20 May 2019 - 15:43
Buna ziua, doresc a va cere ajutorul cu un sfat.
Procurorul si politistul care sau ocupat de un dosar penal clasat cu NUP, au scris in ordonanta de clasare , referatul de clasare, fapte neadevarate ca fiind adevarate, Au ignorat dovezile depuse la dosar si aici ma refer la acte oficiale, legi si decrete. Mai mult decat atat am constatat faptul ca, in timpul cercetariilor penale s-a vandut cu acte false un teren care era in litigiu eu afland dupa circa 1 an de zile de la clasarea cauzei. Ulterior clasarii cauzei am intrat in posesia dovezilor care arata clar: Vanzarea terenului cu acte false. A intrat in posesia altor inscrisuri oficiale, probe care dovedesc faptul ca procurorul, politistul au mintit in ordonanta de clasare cu nup. Spre exemplu procurorul scrie in ordonanta de clasare faptul ca; Invinuitul detinea in mod legal o suprafata de teren de 5000 mp. Dar din registrele agricole ale invinuitului rezulta ca acesta detinea 250 mp curte si gradina si 1500 mp.lot in folosinta. Ce este mai suspect ca vanzarea sa facut cu acte false chiar in timpul cercetarilor penale iar politia si parchetul nu stia nimic. Cu riscul ca voi fii apostrofat si injurat de unii, indrasnesc a va intreba, daca poate fii invinuit procurorul de ceva ? De ce fapte poate fii invinuit procurorul care in ciuda probelor (acte oficiale) legi si decrete el a intos totul in favoarea faptuitorilor. Cu multumiri anticipate |
#2
Posted 20 May 2019 - 15:51
De abuz in serviciu, evident, doar ca pe cât esti de combativ pe forum, pe atat de reticent esti in a apela la un avocat.
Actul juridic nu e o problema de matematica pe care să o postezi si cineva să posteze rezolvarea. Trebuie studiat dosarul, nu merge pe povești. De unde să știm noi daca unele din actele depuse de tine sau vreo eventuală intampinare nu s lovite de nulitate pt ca nu s au incadrat in termen legal ? |
#3
Posted 20 May 2019 - 15:55
Singura cale legala in cazul de fata este o plangere catre Consiliul Superior al Magistraturii
Edited by Naijax, 20 May 2019 - 15:55. |
#4
Posted 20 May 2019 - 16:05
Dar tu nu ai avut un avocat care sa ocupat de caz? Vorbeste cu el ce se poate face.
|
#5
Posted 20 May 2019 - 16:19
Stați liniștiți , nu vă agitați .
Pe pământ nu poate exista dreptate , poate în ceruri ... Trăim cu speranța dar murim cu regretul ... |
#6
Posted 20 May 2019 - 16:25
Faci contestație judecătoriei de care aparțineți motivând cu noile dovezi.
|
#7
Posted 20 May 2019 - 16:28
Ce treabă are judecatoria ? Nici nu a ajuns dosarul la ea. Măi, de ce dați sfaturi ca să vă aflați în treabă ?
|
#8
Posted 20 May 2019 - 16:31
Am avut un avocat din localitatea respectiva care ma fentat cum a vrut el,eu neavand domiciliul in zona respectiva, locuiesc la multi km.distanta. Tarziu am intels ca in mica localitate toti sunt prieteni si rude intre ei.
Nu sunt omul care sa deschid gura sa invinuiedc pe cineva fara probe si dovezi ! Pot demonstra absolut tot spre exemplu: Primarul imi scrie ca actele eliberate si folosite la vanzarea terenului nu exista inregistrate in evidentele primariei. Primaria luând la cunostiinta din informarile mele. Mulumesc |
#9
Posted 20 May 2019 - 17:10
ctud204, on 20 mai 2019 - 15:43, said:
Ce este mai suspect ca vanzarea sa facut cu acte false chiar in timpul cercetarilor penale iar politia si parchetul nu stia nimic. Cu riscul ca voi fii apostrofat si injurat de unii, indrasnesc a va intreba, daca poate fii invinuit procurorul de ceva ? De ce fapte poate fii invinuit procurorul care in ciuda probelor (acte oficiale) legi si decrete el a intos totul in favoarea faptuitorilor. Cu multumiri anticipate Tu poti sa invinuiesti pe cine vrei,ca ai tot deptul de pe lume sa o faci.Da' cand ajungi la ananghie,tre' sa demonstrezi acuzatiile. Oricum,cu toate ca n-ai expus nici 10% din realitate,speta ta nu are ce cauta pe forum. Ce-ai sperat cand ai deschis acest subiect pe forum? Nu te va ajuta nimeni cu nimic aici. |
#10
Posted 20 May 2019 - 18:55
Poti face plangere impotriva ordonantei de clasare, in termen de 20 zile de la comunicare, in care specifici motivele expuse aici. Atasezi la ea si dovezile pe care le consideri concludente (copii de pe înscrisuri, chiar daca au mai fost depuse e posibil sa fi disparut subit).
|
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users