Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Iar probleme de securitate la procesoarele INTEL !
3 votes
Last Updated: Jan 16 2020 11:36, Started by
notrust
, May 16 2019 20:50
·
0
0
#37
Posted 18 May 2019 - 11:47
|
@unbrutus : https://mdsattacks.com/ eu am raspuns cuiva care spunea ca ar fi necesar sa inchizi toate taburile cand faci o plata... ceea ce este incorect. |
#38
Posted 18 May 2019 - 17:27
|
pai inca nu am antivirus. sau o fi ala de la windows... nush.. nu ma pasioneaza... pentru mine toata chesti asta cu atatea updates si security shit si alte halea ma amuza. personal nu mai am antivirus de vro 2 ani, nu am patit nimic, si nici nu prea am ce sa patesc... poa sa-mi fure detaliile cardului de plati online ca oricum nu am bani pe el decat atunci cand am nevoie, nu poa sa-mi fure parola de la internet banking ca o dau cu click si nu o scriu, dar si daca o fura, tot nu aveau ce face in afara de plata facturi... alte parole? who cares? si in plus, cu atatea chestii nasoale pe net, si tot n-am auzit vre-un prieten sau ruda plangandu-se ca a patit ceva naspa, sau ca ii mrege greu pc-u ca avea un miner in el sau mai stiu eu ce... singura persoana care era sa-si ia tzeapa a fost maica-mea, dar prin email scam si nu prin virus sau mai stiu eu ce.. social targeting e in continuare cea mai buna metoda ca cineva sa faca rost de ceva sa aiba acces la informaatii.. in nici un caz un "ceva" care intra in miliarde de browsere si fura 3 trilioane de tone de date si apoi stai si filtreaza prin ele... in fine... mi se pare ca scriu degeaba, ca va place drama si multi nu intelegeti deloc cum merge treaba... asa ca have fun la dramatizare. apropos....  ScreenHunter 1428.jpgam 6 taburi de chrome deschise, dar aparent sunt 23 de procese de chrome si care papa 2 Gb ram. acu... din toata memoria aia... hai sa zicem ca un tab foloseste 200 MB... acu imagineaza-ti cam cata informatie intra in acei 200Mb... si mai vedem dupa cum scoti tu parola din aia... De un an ne zici intr-una ca securitatea datelor din PC-ul tau nu e importanta. Te-ai gandit ca nu intereseaza pe nimeni cat ti tu la datele tale? Pune chestia asta in semnatura sa nu mai faci atata spam. ^^ |
#39
Posted 18 May 2019 - 18:27
|
The Performance Impact Of MDS / Zombieload Plus The Overall Cost Now Of Spectre/Meltdown/L1TF/MDS
Caderi masive in context switching aka multitasking : 
Snipaste_2019-05-18_19-19-33.png 38.44K
11 downloads
Snipaste_2019-05-18_19-17-04.png 27.8K
9 downloads
Snipaste_2019-05-18_19-17-39.png 39.03K
9 downloadsQuote
If looking at the geometric mean for the tests run today, the Intel systems all saw about 16% lower performance out-of-the-box now with these default mitigations and obviously even lower if disabling Hyper Threading for maximum security. The two AMD systems tested saw a 3% performance hit with the default mitigations. While there are minor differences between the systems to consider, the mitigation impact is enough to draw the Core i7 8700K much closer to the Ryzen 7 2700X and the Core i9 7980XE to the Threadripper 2990WX. More Linux mitigation benchmarks are coming up on Phoronix in the days ahead
Snipaste_2019-05-18_19-24-16.png 29.76K
12 downloadsIntre timp creste market shareul procesoarelor AMD Epyc 
D6nmfBuXkAYKi9C.jpg 49.3K
10 downloads
|
#40
Posted 18 May 2019 - 18:31
|
Caderi masive in context switching aka multitasking : |
#41
Posted 18 May 2019 - 18:45
|
Citesti si afli , da na e prea greu asa ca :
Quote Context switching used to be faster on Intel CPUs over the AMD Zen CPUs, but that is certainly no longer the case. With these default mitigations, context switching is taking about five to six times longer than in the unmitigated configuration. P.S. NLPul zice ca nu esti UsaDeBiserica , da na ai 12k comentarii fata de 504 ;> Edited by Arthos, 18 May 2019 - 18:48. |
#42
Posted 18 May 2019 - 20:11
|
eu am raspuns cuiva care spunea ca ar fi necesar sa inchizi toate taburile cand faci o plata... ceea ce este incorect.
Raspuns: In nici un fel !!!  Apropo si i5-urile sunt afectate de MDS chiar si fara HT, deci informatiile inca nu sunt complete. Edited by andreic, 18 May 2019 - 20:30. |
#43
Posted 18 May 2019 - 20:22
|
P.S. NLPul zice ca nu esti UsaDeBiserica , da na ai 12k comentarii fata de 504 ;>
Citesti si afli , da na e prea greu asa ca :
Dar cand rulezi un script care-ti executa ceva de care nu ai cunostinta si vrei dupa aia sa faci o plata, e un risc... |
#45
Posted 18 May 2019 - 22:55
|
... In mod normal nu te afecteaza... si daca nu faci nimic sensibil chiar nu are vreo importanta. Dar cand rulezi un script care-ti executa ceva de care nu ai cunostinta si vrei dupa aia sa faci o plata, e un risc... Apropo si i5-urile sunt afectate de MDS chiar si fara HT, deci informatiile inca nu sunt complete. Se zice ca de zece ani incoace toate procesoarele sunt "afectate" de MDS, dar seriile 8 si 9 au rezolvat problema hardware. Mie mi se pare ca seamana mai mult cu o strategie de marketing si mai putin cu o problema reala. Edited by sys, 18 May 2019 - 23:01. |
#46
Posted 19 May 2019 - 13:11
|
Ideea nu e daca va afecteaza sau nu e irelevant atata timp cat protectiile nu sunt enforced si userul le poate dezactiva.
Problema ce se pune e ce avantaj din punct de vedere al performantei ar mai fi avut Intel versus AMD daca procesoarele implementau de la inceput check urile de securitate in hardware |
|
#47
Posted 20 May 2019 - 12:15
|
De un an ne zici intr-una ca securitatea datelor din PC-ul tau nu e importanta. Te-ai gandit ca nu intereseaza pe nimeni cat ti tu la datele tale? Pune chestia asta in semnatura sa nu mai faci atata spam. ^^ si poate au si ei nevoie sa citeasca ca mai e unu ca ei cu capu pe umeri si care nu se agita ca un ou in caldare asa de la orice?
Apoi, acel cod nu poate sa selecteze informatia la care are acces. Dar hai sa zicem ca citeste niste registrii si niste adrese de memorie. Pai ce face cu ele daca nici nu stie ce reprezinta? exact... dar gigelu care habar nu are cum e folosita memoria nu intelege nimic si tragetizeaza.... |
#49
Posted 20 May 2019 - 15:55
|
E asa o mare tragedie sa va activati protectiile ? :> dar fiecare poate face ce vrea. si daca cineva vrea optiunea fara update, nu trebuie luat la misto. nu am spus nimanui sa nu isi faca update, doar am spus alegerea mea si motivele, ca altii sa poata alege de capu lor, gandind si ce spun eu si ce spun altii. tragedia vad ca o fac astia de zic ca vine apocalipsa din cauza vulnerabilitatilor astea... fara sa aiba cat de cat habar de cum functioneaza memoria. si care fac iar tragedie de 5% performanta, fara sa inteleaga ce inseamna asta in practica.... pentru ei si nu pentru nush ce servere sau nush ce companii sau nush ce profesionisti. |
#50
Posted 20 May 2019 - 17:27
#51
Posted 20 May 2019 - 18:06
|
E asa o mare tragedie sa va activati protectiile ? :> La mine testul e asa: I5 haswell refresh, fara HT(!), alea vechi invulnerabil fara sa fie nevoie de vreun update dar astea ultimele open desi se spunea ca numai pe HT e problema... pare sa fie pe toate.
vulnerab i5.png 46.79K
13 downloads
Edited by andreic, 20 May 2019 - 18:07. |
|
#52
Posted 21 May 2019 - 11:30
|
... Problema ce se pune e ce avantaj din punct de vedere al performantei ar mai fi avut Intel versus AMD daca procesoarele implementau de la inceput check urile de securitate in hardware Oricum, sper ca nu-ti imaginezi ca AMD nu are probleme similare de securitate. Diferenta este ca Intel are un grad de integrare mult mai mare. La Intel, tot ce cunoastem sub denumirea de northbridge se afla in CPU iar la AMD o parte din northbridge se afla in CPU si o parte in Chipset. Diferenta asta face ca partea care se ocupa de securitate sa fie in CPU la Intel si in chipset la AMD. Acuma, daca e sa stam stramb si sa gandim drept, ar trebui sa discutam despre securitatea platformelor Intel si AMD si nu sa luam de pe net doar ce da bine cat sa fabricam o stire de senzatie. |
#53
Posted 21 May 2019 - 15:40
|
Spectre/Meltdown/L1TF/MDS Mitigation Costs On An Intel Dual Core + HT Laptop
https://www.phoronix...-MDS-Laptop-Run |
#54
Posted 21 May 2019 - 15:55
|
inca un articol de facut views ... I7 dual core. foarte relevant.
da in gaming a incercat cineva? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.