Regulamentul Softpedia si corectitudinea politica

Nu am postat niciodata aici, sau pe Abuzuri. Acest forum este proprietate privata, conducerea face regulile, noi le respectam sau nu, cu "consecintele" de rigoare. Nu este democratie, proprietarii forumului ne-au pus la dispozitie un serviciu GRATUIT (nu, nu se castiga mare lucru cu publicitatea, nu cred ca sunt acoperite costurile serverelor / bazelor de date), ca atare respectam regulamentul sau plecam. Postez pe acest forum din 2008 si niciodata nu am avut probleme cu echipa de moderare. Am luat cateva suspenduri, dar meritate, nimic de reprosat. Totusi, doresc sa stiu exact care este politica proprietarilor cu privire la corectitudinea politica:

Inteleg cenzurarea termenului "t1gan" pentru ca intr-adevar este un termen peiorativ. Cuvantul rrom este perfect legitim, limba romani este o limba straveche indo-europeana care se vorbea cu mult inaintea aparitiei limbii romane.

Dar daca ii spun unui autist ca-i autist, este jignire? Probabil ca nu, logic n-ar trebui sa fie. Daca ii spun unui om care creste orbeste ceva, (fara nicio urma de dovada sau capacitate de a face vreo inferenta referitoare la problema) ca-i prost, este jignire? Eu cred ca nu, se muleaza perfect pe definitia din DEX.

Sursa de inspiratie pentru acest post poate fi gasita aici.

Intrebarea este: Este corect sa fiu suspendata pentru acea afirmatie, facuta in acel context?

PS: Moderatorul nu m-a suspendat, este o discutie de principiu. Pana unde merge corectitudinea politica? Renuntam la adevar pentru a nu jigni sentimentele unora? Daca da, vor mai avea sansa acei oameni sa iasa vreodata din bula proprie? Ce facem, relativizam orice, chiar si lucrurile clare pentru a pastra o iluzie de egalitate intre oameni, un fel de "comunism intelectual"?

Cunosc deja "verdictul" in acest caz, nimeni nu vrea sa deschida o cutie a Pandorei, nimeni nu vrea sa asiste la jigniri clare sub pretextul promovarii adevarului, dar ce facem cu cazurile speciale? Patul lui Procust deja este plin de sange..

Edited by christinne69, 15 May 2019 - 09:03.

christinne69, on 15 mai 2019 - 08:57, said:

Adevarurile general acceptate sunt doar cele dovedite stiintific .

Restul sunt interpretari .

In cazul tau "special " trebuie sa dovedesti cu o hirtie de la medic ca "adevarul " tau este...... adevarat .

Altfel este jignire .

Daco_Get, on 15 mai 2019 - 09:04, said:

Corect. Couldn't agree more!

Cum se numeste un om care nu este de acord cu un adevar general acceptat si dovedit stintific? Avem si un topic plin de adepti ai pamantului plat..

Edited by christinne69, 15 May 2019 - 09:07.

Da, este normal să fi suspendată A face pe cineva prost și dobitoc este o ofensă ce poate, și trebuie, să fie pedepsită chiar și legal.
Știința ( pe nedrept numită așa) face presupuneri , fără dovezi palpabile, pe care și tu și alții le crezi orbește. nimeni nu te-a acuzat pentru asta. Este dreptul tău să crezi orice. Nu este dreptul tău să jignești pe ceilalți membrii ai societății care cred altfel.

Edited by orlandobarbulescu, 15 May 2019 - 09:08.

Nu mai primeaza adevarul, primeaza menajarea sentimentelor, se pare. Pentru ca omul din ziua de azi nu mai are puterea sa isi asume si sa inteleaga lucrurile spuse pe nume, e mai important sa il protejezi din a intelege ca e prost, decat sa inteleaga ca e prost si sa ii deschizi ochii.
Intr-o mare masura este IPOCRIZIE, imbracata frumos intr-un expresie : corectitudine politica. Foarte frumos...

christinne69, on 15 mai 2019 - 08:57, said:

Din punctul meu de vedere, este jignire.
Daca nu exista nicio urma de dovada nu ai nici tu cum sa dovedesti ca nu e ca el. Abesanta dovezilor nu reprezinta o dovada in sine.

Daco_Get, on 15 mai 2019 - 09:04, said:

Și adevărurile științifice se bazează la rândul lor pe axiome și premise, deci nu este siguranță nici în cazul lor!
Adică pe "adevăruri" nedemonstrate și nedemonstrabile!

AlexEn, on 15 mai 2019 - 09:08, said:

Like I said, avem o groaza de adepti ai pamantului plat pe un anume topic..

Considera-l pe ala egalul tau intelectual, dar dupa aia sa nu plangi cand vor deveni majoritari si vor incepe sa aprinda ruguri..

Edited by christinne69, 15 May 2019 - 09:10.

Eu m-am referit strict la ce ai postat tu si anume o persoana care crede orbeste in ceva fara sa aiba dovezi stiintifice care sa ii sustina punctul de vedere

Bunicul meu avea o vorba: asa cum e lumea asta, nu poate prostul fara destept dar nici desteptul fara prost, daca desteptul isi pune mintea cu prostu` ii mai prost decit prostu`!

Edited by Ion_Bumbu, 15 May 2019 - 09:17.

AlexEn, on 15 mai 2019 - 09:15, said:

Adeptii pamantului plat se incadreaza si sunt o groaza pe aria specifica. Cat despre ce am scris, asa e, ai dreptate, insa statistica e un reper excelent, chiar daca nu e o stiinta exacta.

Cum ar fi sa cred ca toti oamenii din jurul meu sunt posedati de demoni si sa incep sa-i omor? E credinta mea, absenta dovezii nu este dovada absentei,nu?

Deci incurajam orice aberatie in numele corectitudinii politice? Toti suntem egali intelectual? Like I said, ok, dar cand vor aprinde rugurile, sa nu plangi.

Edited by christinne69, 15 May 2019 - 09:20.

Ion_Bumbu, on 15 mai 2019 - 09:17, said:

Consider ca un destept se poate cobori la mintea prostului cand e nevoie, invers nu...
Si ce faci daca prostul nu te lasa in pace ? Nu trebuie sa te cobori la mintea lui ca sa il potolesti ?

Edited by Magicwisewolf, 15 May 2019 - 09:21.

A afirma ca cineva e prost e o jignire. Este doar o forma de a arata superioritatea sau a exprima frustrararea.

Din păcate ofensa și jignirea sînt termeni foarte vagi cu care fiecare se poate juca cum vrea. Ofensa este un gard pe care-l plimbă fiecare cum îi convine în fața liberății de exprimare. Și uite-așa ne întoarcem în era ante '89, cînd una gîndeam și alta spuneam.

hai sa fim seriosi si daca-i zic unuia ca e rrom tot inteles peiorativ are.

corectitude politica... ma bufneste rasul

Edited by arg, 15 May 2019 - 09:27.

christinne69, on 15 mai 2019 - 08:57, said:

Forumul Softpedia doreste sa nu aiba probleme legale cu CNCD (Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii) caci amenzile sunt foarte mari.
Asadar au facut un script care modifica anumite cuvinte scrise de userii Forumului pt. a nu fi trasi la raspundere ei, propietarii Forumului Softpedia.

Insa am observat ca desi in Regulament este interzis apelativul "prost", acesta e tolerat pe anumite arii unde dovezile stiintifice contrazic parereile gresite (proaste) ale userilor incapatanati.
Exemplu e subiectul "Dezbaterea pamantului plat - Fenomene, puncte de vedere, controverse" (https://forum.softpe...re-controverse/) unde parerile si teoriile gresite sunt impuse de oameni incapatanati ce nu vor sa accepte realitatea ca Pamantul nu este plat.

Acuma intorcandu-ne la doleanta ta, cuvintul "t!gan" e modificat in rrom astfel incat Forumul Softpedia sa se supuna legilor din Romania care interzice apelativul acela atat oral cat si scris.

heart_of_ice, on 15 mai 2019 - 09:09, said:

Nu, se bazeaza pe experiment si calcule, validare etc, metoda stiintifica mai precis.

Edited by andreic, 15 May 2019 - 09:31.

heart_of_ice, on 15 mai 2019 - 09:09, said:

Zic sa pui mina si sa citesti ca dovdesti doar ...lipsa de cunoastere :

https://ro.wikipedia..._științifică