Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
casa verde 2024

Intrerupator cu N - doza doar cu ...

Incalzire casa fara gaz/lemne

Incalzire in pardoseala etapizata
 Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...
 teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN
 Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD.
 

Am o problema cu mersul pe luna

* - - - - 7 votes
  • Please log in to reply
140 replies to this topic

#1
petre69

petre69

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 35,783
  • Înscris: 27.01.2009
bai nene , ma tot intreb de vreo doi ani si nu inteleg cum se tot chinuie NASA, si toti miliardarii lumii sa ajunga pe luna si tot nu mai ajung
pai in 69 sa putut cu tehnologie de o ai acum intr-un telefon mobil de doi lei si acum cu toata tehnologia si cu toate lovelele nu se poate
tinand cont de toate astea , cred ca in 1969 a fost teapa

#2
sylvius

sylvius

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,400
  • Înscris: 01.01.2007
Posted Image

Stiam ca Jesus merge pe apa, Dynamo pe Tamisa, dar nu stiam ca si tu pasesti pe Luna...

Eh, un pas mic pentru Petrica, da' unu mare, pentru omenire !...  Posted Image

#3
silverflower

silverflower

    Anti-dogmatic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,828
  • Înscris: 04.05.2008
- A fost motivația războiului rece și multe fonduri la dispoziție. Din asta nu scoți bani, numai cîteva observații științifice și ceva experiență în domeniu.

Edited by silverflower, 11 May 2019 - 09:41.


#4
tavitu

tavitu

    Minune: HE a început să emită facturile!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,598
  • Înscris: 16.02.2009
Nu a fost țeapă, a fost un alt context geostrategic. Atunci era esențial pentru SUA să dovedească superioritatea tehnologică și politică a capitalismului față de comunism. Iar asta a însemnat că NASA a beneficiat de resurse enorme pentru acea vreme plus că o serie de bariere birocratice a fost eliminată.

Bugetul NASA în 1966, 4.41% din bugetul federal, în 2017, 0.47% din bugetul federal. Iar acest 0.47 se împarte în mai multe programe, nu doar mersul pe lună, plus că acum există o serie de bariere birocratice în alocarea proiectelor care le fac mai ineficiente.

Edited by tavitu, 11 May 2019 - 09:40.


#5
spinname

spinname

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,550
  • Înscris: 01.08.2011
Ehhh... e ca la construcția piramidelor, s-a pierdut tehnologia. Se zvoneste ca de fapt au fost tractati până la luna de o navă extraterestră.

#6
marius87ism

marius87ism

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,801
  • Înscris: 18.11.2012
Petre fura curent imi oare 😁

#7
petre69

petre69

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 35,783
  • Înscris: 27.01.2009
pai stai asa ca treaba e si mai nasoala
nu numai ca nu reusesc sa trimita vreun ratacit sa se plimbe pe acolo , nu reusesc nici macar sa trimita o sonda si sa o aduca inapoi
tinand cont de astea , cred totusi ca aia in 69 jucau golf pe undeva prin Nevada , nu pe luna

#8
tavitu

tavitu

    Minune: HE a început să emită facturile!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,598
  • Înscris: 16.02.2009
Se trimit în continuare sonde pe lună, dar au scopuri precise, nu au de ce să aducă o sondă spațială înapoi dacă nu acesta este scopul misiunii.
https://en.wikipedia.org/wiki/LADEE
https://en.wikipedia...ons_to_the_Moon

Edited by tavitu, 11 May 2019 - 09:51.


#9
dani.user

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,194
  • Înscris: 24.02.2007
Daca trimit o sonda, de ce s-o mai aduca inapoi? Chinezii au trimis una nu demult.

Daca te pasioneaza conspiratiile, te asteapta topicul de pamant plat, vreo 300 de pagini "delicioase".

#10
petre69

petre69

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 35,783
  • Înscris: 27.01.2009
tesla vrea pe luna, bill vrea pe luna, bronson vrea pe luna, mai e unu cel mai miliardar de care tocmai a zis la tv ca vrea pe luna , NASA vrea pe luna, niste australieni vor pe luna ++++++ca inca cine mai stie cati au tot felul de programe si toarna lovele in tot felul de aparate de mers pe luna si NIMIC
zici ca sunt Dragnea

#11
silverflower

silverflower

    Anti-dogmatic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,828
  • Înscris: 04.05.2008
- Legile fizicii nu țin cont de avansul tehnologic. Pentru a ieși din gravitația Pămîntului, tot atîta energie se consumă și în 1967, și acum, la aceeași greutate.

#12
petre69

petre69

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 35,783
  • Înscris: 27.01.2009

View Postdani.user, on 11 mai 2019 - 09:51, said:

Daca te pasioneaza conspiratiile, te asteapta topicul de pamant plat, vreo 300 de pagini "delicioase".
nu am treaba cu conspiratiile , dar ceva nu se leaga cu fostul mers si cu tentativele de mers din zilele noastre

View Postsilverflower, on 11 mai 2019 - 09:54, said:

- Legile fizicii nu țin cont de avansul tehnologic. Pentru a ieși din gravitația Pămîntului, tot atîta energie se consumă și în 1967, și acum, la aceeași greutate.
ok, si acum care e buba , cifra octanica din benzina ?.................ca tot nu inteleg

daca e problema cu benzina , de ce nu merge Musk pe baterii ?

#13
ericmario

ericmario

    Fenomembru

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 39,921
  • Înscris: 14.12.2007
https://www.digi24.r...a-lunii-1058235

#14
zartdato1-0

zartdato1-0

    Contondent

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,383
  • Înscris: 28.11.2017
Cum s-a mai subliniat deja, acum se doreste mersul pe luna ieftin, atat de ieftin incat sa poata deveni o afacere. In 69 bugetul era no limit, acum bugetul este cat mai mic posibil.

#15
OriginalCopy

OriginalCopy

    I'm harmful, fear me please! :))

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 27,268
  • Înscris: 10.08.2006
Moonwalk...

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/b6pomaq30Gg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by OriginalCopy, 11 May 2019 - 10:02.


#16
petre69

petre69

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 35,783
  • Înscris: 27.01.2009

View Postericmario, on 11 mai 2019 - 09:57, said:


ok. I'll give you that
dar de ce nu aduc o sonda inapoi?
de ce nu aduc monstre?
de ce nu trimit un om, un caine, o vrabie , orice numai sa aduca si inapoi ?

#17
diZy

diZy

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,603
  • Înscris: 12.06.2006
Si Pamantul e plat, stim deja. Poti merge la culcare cu elucubratiile tale ca nu convingi pe nimeni.

#18
Imperathor

Imperathor

    Dictator perpetuu

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 31,045
  • Înscris: 03.07.2008

Quote

Am o problema cu mersul pe luna

Incearca pe saptamana!

On: nici piramide nu se mai construiesc... nici arcuri de triumf... nici statui al libertatii sau turnuri eifel...

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate