Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Este obligat sau nu este obligat procurorul, in cazul in care dispune clasarea sau renuntarea la urmarirea penala sa solicite instantei de judecata an
Last Updated: May 05 2019 18:32, Started by
ctud204
, May 04 2019 10:45
·
0
#1
Posted 04 May 2019 - 10:45
Buna ziua indrasnesc a intreba despre Art. 549^1. Procedura de confiscare sau desfiintare a unui inscris in cazul clasarii Printr-un fals în acte comis de un angajat al primăriei mi s-a furat, practic, un teren care apoi a fost vândut. In anul 2005 un secretar de primarie a emis unei persoane, fara a exista vreun act doveditor al proprietatii mai multe acte false: Fisa de punere in posesie conform legea nr.18/1991, Adeverinta provizorie conform legea 18/1991 si un proces verbal. Cu aceste acte, o anumita persoana a mers la notariat si a vandut terenul. Cu mentiunea din anul 2002 pentru acest teren exista o hotarare a comisiei judetene de fond funciar care atribuia terenul tatalui meu (decedat in 2003) Intamplator de curand in 2018 am aflat de la o persoana din primarie ca acest teren a fost vandut de mult timp mai exact in anul 2005. Am facut ceva ''sapaturi'' si am intrat in posesia actului de vanzare- cumparare cat si a inscrisurilor pe baza carora sa facut contractul de vanzare-cumparare. (Totul prin fals) Am mers la politie unde am facut plangere penala privind falsul intelectual,uzul de fals. Problema este ca termenul de prescripție pentru infracțiunea de fals intelectual a trecut...... Ma astept ca politia si procurorul sa claseze cazul pentru prescierea faptelor penale. De aici vin si intreb: ???? - Este obligat sau nu este obligat procurorul, in cazul in care dispune clasarea sau renuntarea la urmarirea penala sa solicite instantei de judecata anularea actelor false si a celor subsecvente, aici ma refer la Fisa de punere in posesie conform legea nr.18/1991, Adeverinta provizorie conform legea 18/1991 si un proces verbal. si contractul de vanzare cumparare ? Este obligat ? sau este facultativa si la aprecierea procurorului ? Intreb deoarece cineva mi-a indicat; Art. 549^1. C.p.p. ???? Art. 549^1. Procedura de confiscare sau desfiintare a unui inscris in cazul clasarii (1) In cazul in care procurorul a dispus clasarea sau renuntarea la urmarirea penala, confirmata de judecatorul de camera preliminara, si sesizarea judecatorului de camera preliminara in vederea luarii masurii de siguranta a confiscarii speciale sau a desfiintarii unui inscris, ordonanta de clasare sau, dupa caz, ordonanta prin care s-a dispus renuntarea la urmarire penala confirmata de judecatorul de camera preliminara, insotita de dosarul cauzei, se inainteaza instantei careia i-ar reveni, potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta, dupa expirarea termenului prevazut la art. 339 alin. (4) ori, dupa caz, la art. 340 sau dupa pronuntarea hotararii prin care plangerea a fost respinsa ori prin care a fost confirmata ordonanta de renuntare la urmarire penala. -------------------------------//---------------------------------------- (2) Judecatorul de camera preliminara stabileste termenul de solutionare, in functie de complexitatea si particularitatile cauzei, care nu poate fi mai scurt de 30 de zile. (3) Pentru termenul fixat se dispune incunostintarea procurorului si se citeaza persoanele ale caror drepturi sau interese legitime pot fi afectate, carora li se comunica o copie a ordonantei, punandu-le in vedere ca in termen de 20 de zile de la primirea comunicarii pot depune note scrise. (4) Judecatorul de camera preliminara se pronunta prin incheiere, in sedinta publica, dupa ascultarea procurorului si a persoanelor ale caror drepturi sau interese legitime pot fi afectate, daca sunt prezente. Dispozitiile cuprinse in titlul III al partii speciale privind judecata care nu sunt contrare dispozitiilor prezentului articol se aplica in mod corespunzator. (5) Judecatorul de camera preliminara, solutionand cererea, poate dispune una dintre urmatoarele solutii: a) respinge propunerea si dispune, dupa caz, restituirea bunului ori ridicarea masurii asiguratorii luate in vederea confiscarii; b) admite propunerea si dispune confiscarea bunurilor ori, dupa caz, desfiintarea inscrisului. (6) In termen de 3 zile de la comunicarea incheierii, procurorul si persoanele prevazute la alin. (3) pot face, motivat, contestatie. Contestatia nemotivata este inadmisibila. (7) Contestatia se solutioneaza potrivit procedurii prevazute la alin. (4) de catre judecatorul de camera preliminara de la instanta ierarhic superioara celei sesizate ori, cand instanta sesizata este Inalta Curte de Casatie si Justitie, de catre completul competent potrivit legii, care poate dispune una dintre urmatoarele solutii: a) respinge contestatia ca tardiva, inadmisibila sau nefondata; b) admite contestatia, desfiinteaza incheierea si rejudeca propunerea potrivit alin. (5). |
#2
Posted 04 May 2019 - 11:08
tu crezi ca astia tin cont de lege ei tin cont de timpul lor, chef, interes...
|
#3
Posted 04 May 2019 - 11:16
da este obligat sa ceara desfiintarea, asta numai daca claseaza fapta pe prescriptie. daca o claseaza pe 16 alin 1 lit a,b,c, atunci nu cere
|
#4
Posted 04 May 2019 - 11:37
zile_san, on 04 mai 2019 - 11:16, said:
da este obligat sa ceara desfiintarea, asta numai daca claseaza fapta pe prescriptie. daca o claseaza pe 16 alin 1 lit a,b,c, atunci nu cere Personal am solicitat politiei si parchetului sa faca adresa la notariat. Politia are inscrisurile ; Fisa de punere in posesie conform legea nr.18/1991, Adeverinta provizorie conform legea 18/1991 si un proces verbal.cat si contractul de vanzare-cumparare. folosite la efectuarea, contractului de vanzare-cumparare. Iar eu am depus la politie inscrisurile care dovedesc faptul ca pentru acel teren exista un act de vanzare - cumparare din 1954 al tatalui meu. Am depus Hotararile comisiei judetene prin care atribuia terenu tatalui meu. Am depus fisa de punere in posesie a tatalui meu. Toate actele care dovedesc faptul ca sau emis acte false. Sa vedem ce spune politistul (care nu este o persoana tocmai ok.) Sa vedem ce solutie va da? ce propuneri va face procurorului ? Mutumesc, |
#5
Posted 04 May 2019 - 12:09
zile_san, on 04 mai 2019 - 11:16, said:
da este obligat sa ceara desfiintarea, asta numai daca claseaza fapta pe prescriptie. daca o claseaza pe 16 alin 1 lit a,b,c, atunci nu cere Trebuie sa-l instiintez personal pe politist despre acest continut al, ''Art. 549^1. Procedura de confiscare sau desfiintare a unui inscris in cazul clasarii'' pentru ca dupa cum am scris, politistul un subofiter Ag.de politie nu este un impartial, este un tip care tipa,urla, se rasteste, diferite forme de aroganta, de parca as fii eu infractorul. Nu am incredere deloc in el. Mai mult in aproape 2 ani a luat 2 declaratii si inscrisurile (false) de la notariat. Chia nu stiu cum sa pun problema pentru ca sincer imi da impresia ca incearca a acoperii faptele. |
#6
Posted 04 May 2019 - 12:18
ctud204, on 04 mai 2019 - 12:09, said: ...politistul un subofiter Ag.de politie nu este un impartial, este un tip care tipa,urla, se rasteste, diferite forme de aroganta, de parca as fii eu infractorul. Nu am incredere deloc in el. Mai mult in aproape 2 ani a luat 2 declaratii si inscrisurile (false) de la notariat. Chia nu stiu cum sa pun problema pentru ca sincer imi da impresia ca incearca a acoperii faptele. Eu zic sa te duci la alt politist sau chiar la un procuror (!) sa depui plângerea cu dovezile. |
#7
Posted 04 May 2019 - 12:18
Deși toți petenții ar dori că dosarele lor să fie instrumentate de profesori de drept, în practică, agenții și ofițerii de poliție fac asta.
Totuși, cercetarea penală se efectuează sub supravegherea ministerului public, în speță un procuror. Sugerez să luați legătura cu acesta, preferabil prin intermediul unui avocat și să lămuriți aspectele care va interesează. Edited by Amaryl, 04 May 2019 - 12:18. |
#8
Posted 04 May 2019 - 13:48
ctud204, on 04 mai 2019 - 12:09, said:
Stimate domn va rog sa ma scuzati ca indrasnesc a va intreba ? Trebuie sa-l instiintez personal pe politist despre acest continut al, ''Art. 549^1. Procedura de confiscare sau desfiintare a unui inscris in cazul clasarii'' pentru ca dupa cum am scris, politistul un subofiter Ag.de politie nu este un impartial, este un tip care tipa,urla, se rasteste, diferite forme de aroganta, de parca as fii eu infractorul. Nu am incredere deloc in el. Mai mult in aproape 2 ani a luat 2 declaratii si inscrisurile (false) de la notariat. Chia nu stiu cum sa pun problema pentru ca sincer imi da impresia ca incearca a acoperii faptele. |
#9
Posted 05 May 2019 - 03:49
afla calitatea persoanei de la care recuperezi pamantul daca are f multi bani, e sau are in familie pe cineva din familia justitiei (av., judecator...) ca vei ajunge sa platesti mai multi bani la av decat face pamantul si nici sa til recuperezi!!!
|
#10
Posted 05 May 2019 - 17:57
Eu atat doream sa stiu daca procororul este obligat ori nu este obligat sa aplice art.549(1) din ncpp ?
Acestea deoarece am intrebat mai multi domni,doamne avocati. Unii spun ca nu este obligat, alti spun ca este obligat ! Nu stiu ce sa mai cred despre : . 549^1. Procedura de confiscare sau desfiintare a unui inscris in cazul clasarii (1) In cazul in care procurorul a dispus clasarea sau renuntarea la urmarirea penala, confirmata de judecatorul de camera preliminara, si sesizarea judecatorului de camera preliminara in vederea luarii masurii de siguranta a confiscarii speciale sau a desfiintarii unui inscris, ordonanta de clasare sau, dupa caz, ordonanta prin care s-a dispus renuntarea la urmarire penala confirmata de judecatorul de camera preliminara, insotita de dosarul cauzei, se inainteaza instantei careia i-ar reveni, potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta, dupa expirarea termenului prevazut la art. 339 alin. (4) ori, dupa caz, la art. 340 sau dupa pronuntarea hotararii prin care plangerea a fost respinsa ori prin care a fost confirmata ordonanta de renuntare la urmarire penala. |
|
#11
Posted 05 May 2019 - 18:32
Eu atat doream sa stiu daca procororul este obligat ori nu este obligat sa aplice art.549(1) din ncpp ?
Acestea deoarece am intrebat mai multi domni,doamne avocati. Unii spun ca nu este obligat, alti spun ca este obligat ! Nu stiu ce sa mai cred despre : . 549^1. Procedura de confiscare sau desfiintare a unui inscris in cazul clasarii (1) In cazul in care procurorul a dispus clasarea sau renuntarea la urmarirea penala, confirmata de judecatorul de camera preliminara, si sesizarea judecatorului de camera preliminara in vederea luarii masurii de siguranta a confiscarii speciale sau a desfiintarii unui inscris, ordonanta de clasare sau, dupa caz, ordonanta prin care s-a dispus renuntarea la urmarire penala confirmata de judecatorul de camera preliminara, insotita de dosarul cauzei, se inainteaza instantei careia i-ar reveni, potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta, dupa expirarea termenului prevazut la art. 339 alin. (4) ori, dupa caz, la art. 340 sau dupa pronuntarea hotararii prin care plangerea a fost respinsa ori prin care a fost confirmata ordonanta de renuntare la urmarire penala. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users