Ce limbă se vorbea înainte de potop?

LensFlare, on 03 mai 2019 - 20:13, said:

Pentru că există un studiu comparativ al limbilor, și se pare că toate limbile au un strămoș comun, de aia! Știi tu altcumva?!

pufonel, on 03 mai 2019 - 22:48, said:

Du-te tu pe fun și lasă-ne pe noi în pace! OK?!

loock, on 03 mai 2019 - 20:15, said:

Nu e complicat deloc, urmașii lui Adam vorbeau o singură limbă, iar nefilimii vorbeau limba oamenilor plus limba taților lor, posibil sanscrita - devanagarii, sau limba îngerilor vorbită în orașele semizeilor, în traducere!
Pe mine mă interesează care era limba oamenilor, ebraica, aramaica, sumeriana, copta, proto-semitica, etc! 😊

DaculScoril0, on 03 mai 2019 - 22:50, said:

Care sunt civilizațiile respective, cine le susține existența (faptul că au existat cu adevărat), și care sunt dovezile care să susțină teza respectivă?!

Edited by heart_of_ice, 03 May 2019 - 23:13.

Care toate limbile? Toate limbile din lume, sau toate limbile indoeuropene?

heart_of_ice, on 03 mai 2019 - 19:46, said:

Care potop ?

iddish, si cice zice altfel e anti semit

În lumea fabuloasă a bibliei și aici mă refer mai întâi de toate la cartea Genesei,
așa idei despre o singură limbă vorbită de oameni și un potop global sunt posibile
Deoarece spațiul acestor  istorii se limitează la regiunea Mesopotamiei și a Levantului.
Naratorul legendelor biblice nu avea habar cât de mare este pământul și cât de diversă este
biosfera.

Acum, în sec. 21, extremiștii religioși caută să adapteze cumva
textele lor sacre la realitățile pe care le cunoaștem.
Ei caută să argumenteze științific niște idei aberante despre potopul
universal.
Printre aceștea trebuie să menționez organizația Young Earth Creationists,
Answers in Genesis și pe promotorii teoriei Intelligent Design
Ei nu vor să accepte faptul că pământul este mult mai vechi de 6500 de ani.
O altă grupare  extremistă, Flat Earth Society, caută să convingă lumea
că pământul este plat.. Și astea toate fiindcă "așa ne spune Biblia" !
Because the Bible says so !

cel mai probabil se vorbea aramaica.

Iulius-Foyas, on 04 mai 2019 - 04:38, said:

Si in Asia?

Am vazut un documentar la posturi din categoria "Discopery" in care cercetau originile umanitatii. In acel documentar au ajuns la concluzia ca prima limba folosita de oameni a fost compusa din plescaituri din limba, expresii si semne. Acest fel de limbaj nu ar fi atras atentia animalelor in timpul vanatorii. A fost gasit un trib care mai foloseste acest tip de limbaj.
Referitor la o limba unica folosita cu putin timp inainte de potop (care se pare ca a avut loc la aparitia Marii Negre prin Bosfor si Dardanele) nu cred ca a existat si argumentez: deja existau mai multe popoare si culturi, chiar civilizatii diferite. Mai mult, istoria noastra omite multe civilizatii din trecut si sa dau exemple: civilizatia de pe continentul Mu (de aprox. acum 40.000 de ani) si mult contestata civilizatie din Atlantida de acum aprox. 10.000 de ani. Nu mai spun de civilizatiile de pe celelalte continente actuale: Africa, Americile ...

JJackFLASH, on 04 mai 2019 - 04:17, said:

Proverbele 8:30-31
  eu eram meșterul Lui, la lucru lângă el, și în toate zilele eram desfătarea Lui, jucând neîncetat înaintea Lui,
jucând pe rotocolul pământului Său, și găsindu-mi plăcerea în fiii oamenilor.

Sriptura spune ca Pământul este rorund.

Edited by TGB, 04 May 2019 - 06:31.

Homo sapiens, Homo erectus, Homo habilis, Paranthropus robustus si alte specii de om care au trait in urma cu sute de mii de ani, vorbeau limbajul semnelor. Limbajul a aparut in urma evolutiei speciei umane, nu dupa o lectura religioasa invatata la crasma din sat . Nu a existat o limba comuna niciodata pe planeta asta. Daca imi spui ca cei din Africa, vorbeau aceeasi limba cu cei din Europa, greu sa te lamuresti vreodata. Sau ai impresia ca telenovela Adam si Eva a fost adevarata ?

E interesant cum chiar și in cazuri din acestea, prea puțin documentare, ateii își dau cu părerea doar pentru ca “nu”

Fjell, on 04 mai 2019 - 06:47, said:

Exact asta ziceam, biblia spune clar, dă detalii care sunt ignorate cu o nesimțire crasă pe subiectul ăsta.
E mai bine așa, că așa e tradiția și așa am învățat, să trăim în minciună din tată în fiu.
Sfânta tradiție e mai importantă ca adevărul.

Ăsta e tristul adevăr.

christinne69, on 04 mai 2019 - 05:57, said:

Pe vremea aia, in Asia, inca se folosea limbajul semnelor si al plescaiturilor inteligente, dupa cum ne semnaleaza colegii nostri care nu cred telenovelele cu Adam si Eva sau Sfanta Traditie, ci numai si numai adevarul. Cel propovaduit de "Discopery":

vladutgm, on 04 mai 2019 - 06:14, said:

Fjell, on 04 mai 2019 - 06:47, said:

A mai fost pe-aici o discutie cu Adam si Eva la care, dupa niste intrebari mai pertinente, s-a lasat liniste. Si totusi, ce limba vorbeau cei doi?

Drag coleg, singurul document care ne relateaza despre Adam si Eva, este Biblia.
Si acolo nu se precizeaza limba vorbita de cei doi.
Asadar fiecare speculeaza dupa cum il duce capul.
Cei mai inteligenti speculeaza si ei, saracii, cu privire la existenta celor doi.

Edited by Alireza, 04 May 2019 - 09:18.

heart_of_ice, on 03 mai 2019 - 23:20, said:

tu chiar întrebi be bune sau chiar crezi că biblia e începutul și sfârșitul la toate?

Edited by DaculScoril0, 04 May 2019 - 09:23.

Nu stiu ce limba se vorbea inainte de potop, dar stiu ca evreii vorbeau ebraica veche, adoptand aramaica mai tarziu.

TGB, on 04 mai 2019 - 06:29, said:

Asta e : rorund, dar nu ROTUND.