Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Pocaitii si alcoolul - rog o parere din partea unui pocait
#91
Posted 04 May 2019 - 18:35
heart_of_ice, on 04 mai 2019 - 17:23, said:
Mă lasă rece creștinii României! Dacă un ateu este vegetarian și are principii de viață sănătoase, nu produce suferință altor ființe, nu se atinge de dreptul de viață al altor ființe, etc E greu sa te ia in serios chiar si confratii tai crestini! heart_of_ice, on 04 mai 2019 - 17:17, said:
Extraordinar, de parcă îți trebuiește zece facultăți ca să-ți dai seama ce e moral și ce nu! Să tai un miel nevinovat și să te hrănești cu el, că așa a înțeles nu știu cine din ce scrie în Biblie, acum în secolul XXI, e strigător la cer! La voi la atei nu se pune, voi sunteți imorali, sau mă rog, aveți o moralitate relativă, după cum bate vântul! Noi ateii, nu avem in comun decat faptul ca nu credem in entitati a caror existenta nu o putem verifica. In rest, suntem fix ca voi religiosii: avem opinii ce difera de la individ la individ in ce priveste ce e bine si ce e rau. |
#92
Posted 04 May 2019 - 18:51
DemocracySucks, on 04 mai 2019 - 18:35, said:
Noi ateii, nu avem in comun decat faptul ca nu credem in entitati a caror existenta nu o putem verifica. Sunt o multime care cred ca a existat un stramos comun al soarecelui si al pisicii. Nu l-au vazut niciodata, nu exista niciun fel de evidenta ca ar fi existat, nu pot sa verifice nicicum dar ar fi in stare sa-si dea viata pentru el. Pentru acest soricel, pisic, ce-o fi el. Stramos cu totul si cu totul inexistent, desigur. Dar este factor al unitatii unei secte majore a ateilor. Uite-l aici pe golan. Dormaalocyon latouri in cheama. Attached FilesEdited by Alireza, 04 May 2019 - 19:14. |
#93
Posted 04 May 2019 - 19:00
heart_of_ice, on 04 mai 2019 - 18:02, said:
1. De ce să se considere cel mai mare păcătos și ultimul om, dacă el nu este așa?! Adică să aibă o viziune eronată asupra propriei persoane și a vieții lui?! 2. Nu doar ateii pot hulii împotriva DS, ci și așa-zișii credincioși, religioși, agnostici, etc! De ce neapărat ateii?! Io încă habar n-am ce înseamnă hula împotriva duhului sfânt. Asta nu înțeleg și pilda cu cel care merge la nuntă și e dat afară. Cel mai simplu e să cred că Isus n-a zis așa ceva și sunt invenții ale cronicarilor. |
#94
Posted 04 May 2019 - 19:47
Alireza, on 04 mai 2019 - 18:51, said:
Cei mai multi atei au o credulitate iesita din comun. Sunt o multime care cred ca a existat un stramos comun al soarecelui si al pisicii. Nu l-au vazut niciodata, nu exista niciun fel de evidenta ca ar fi existat, nu pot sa verifice nicicum Apoi, diverse astfel de animalute din trecut, au o baza, spre deosebire de bazaconiile religiosilor: fosile care dovedesc existenta unor animale in trecut! Insa absolut nimeni nu-si face biserici in numele acestor descoperiri si teorii! Alireza, on 04 mai 2019 - 18:51, said:
dar ar fi in stare sa-si dea viata pentru el. Pentru acest soricel, pisic, ce-o fi el. Uite-l aici pe golan. Dormaalocyon latouri in cheama. Edited by DemocracySucks, 04 May 2019 - 19:48. |
#95
Posted 06 May 2019 - 09:02
DemocracySucks, on 04 mai 2019 - 19:47, said:
In primul si in primul rand, teoriile cu stramosul comun sunt la nivel speculativ. Si eu, care credeam ca evoluția este un fenomen fundamental în biologie si ca teoria evoluției constituie o teorie științifică, care a fost deja dovedită. Somez toti ateii de pe forum sa se hotarasca, odata pentru totdeauna: - transformarea ratustelor in oameni e o teorie stiintifica sau o speculatie de joasa speta? Edited by penticostalul, 06 May 2019 - 09:02. |
#96
Posted 06 May 2019 - 09:08
penticostalul, on 06 mai 2019 - 09:02, said:
Aha. Teoriile voastre sunt la... "nivel speculativ". Asa zici dumneata. Cand iti convine. Si eu, care credeam ca evoluția este un fenomen fundamental în biologie si ca teoria evoluției constituie o teorie științifică, care a fost deja dovedită. Somez toti ateii de pe forum sa se hotarasca, odata pentru totdeauna: - transformarea ratustelor in oameni e o teorie stiintifica sau o speculatie de joasa speta? Ideea ca nu stiu care animal pentru care s-au gasit fosile ar fi stramosul pisicilor si soarecilor e o idee speculativa(poate sunt si alti stramosi)., Idea ca ratustele se transforma in oameni, e o prostie debitata de religiosii care incearca sa combata "evolutia" dar nu stiu cum... Daca ati avea capacitatea necesara pentru a intelege subectul ... nu ati mai fi religiosi... asa ca discutiile cam sunt pierdere de vreme cu voi.. |
#97
Posted 06 May 2019 - 09:25
Teoria Evolutiei este un fenomen confirmat stiintific doar ca stramosul comun, care sta la baza teoriei, e o pura speculatie
|
#98
Posted 06 May 2019 - 10:42
DemocracySucks, on 06 mai 2019 - 09:08, said: Evolutia este un fenomen confirmat. Ideea ca nu stiu care animal pentru care s-au gasit fosile ar fi stramosul pisicilor si soarecilor e o idee speculativa(poate sunt si alti stramosi)., Idea ca ratustele se transforma in oameni, e o prostie debitata de religiosii care incearca sa combata "evolutia" dar nu stiu cum... Daca ati avea capacitatea necesara pentru a intelege subectul ... nu ati mai fi religiosi... asa ca discutiile cam sunt pierdere de vreme cu voi.. TE nu are fundament, până nu stabilești clar cum a apărut viața, viul din neviu, este apă de ploaie! No offence! Interpretările sunt atât de sensibile, încât dacă faci o mică schimbare în interpretarea datelor evoluționiștilor, iasă un talmeș-balmeș... |
#100
Posted 06 May 2019 - 16:58
heart_of_ice, on 06 mai 2019 - 10:42, said: TE nu are fundament, până nu stabilești clar cum a apărut viața, viul din neviu, este apă de ploaie! No offence! Interpretările sunt atât de sensibile, încât dacă faci o mică schimbare în interpretarea datelor evoluționiștilor, iasă un talmeș-balmeș... Chiar daca inorogul roz ar fi creat viul din neviu nu ar afecta validitatea TE. Cum cucurigu gagu ajung toate topicurile la TE ? Edited by idaho333, 06 May 2019 - 17:00. |
#101
Posted 06 May 2019 - 17:02
Adevarul absolut pe care il cred adventistii, extras tot din biblie (cumva toti extrag adevaruri diferite...):
- ziua de odihna este sambata, nu duminica, pacat mare daca lucrezi - nu se mananca carne - nu exista notiunea de coliva, oua rosii, cruce - nu se face cruce pe strada, pai isus a fost rastignit pe cruce si noi o celebram?? etc, nu le stiu pe toate, doar ce mi-a zis un recent convertit. Apropo, la adventisti se da "zeciuiala", fiecare credincios da bisericii 10% din venituri |
#102
Posted 06 May 2019 - 23:05
#103
Posted 07 May 2019 - 01:48
#104
Posted 08 May 2019 - 22:39
Ce de mesaje la subiect! Nu-mi vine sa cred cat de uniti suntem noi, softpedistii. Mi-a revenit increderea in umanitate.
|
#105
Posted 08 May 2019 - 23:38
penticostalul, on 06 mai 2019 - 09:25, said:
Teoria Evolutiei este un fenomen confirmat stiintific doar ca stramosul comun, care sta la baza teoriei, e o pura speculatie deci hai sa nu comparam... nu despre asta e topicul, nu crezi? ceva despre alcool la pocaiti? esti pocait? |
#106
Posted 09 May 2019 - 00:01
unbrutus, on 08 mai 2019 - 23:38, said:
ca orice teorie, in stiinta ai voie sa o confirmi sau infirmi, in timp ce in religie, trebuie sa dai doar din cap si sa nu cercetezi, sa pupi moaste etc deci hai sa nu comparam... nu despre asta e topicul, nu crezi? ceva despre alcool la pocaiti? esti pocait? La nivel fundamental adevărul este dogmatic (neschimbător), au și religioșii dreptate într-o anumită măsură... Știința îl tot caută, îl caută de zor... dar nu-l mai găsește... |
#107
Posted 09 May 2019 - 00:10
heart_of_ice, on 09 mai 2019 - 00:01, said:
Știința îl tot caută, îl caută de zor... dar nu-l mai găsește... ai putea tu sa explici cum se transmite fara fir informatia? dar cum functioneaza pc ul tau? Dar de ce au paratraznete bisericile? totusi, te intrebasem daca esti pocait si care e parerea ta despre alcool la pocaiti? |
#108
Posted 09 May 2019 - 00:20
unbrutus, on 09 mai 2019 - 00:10, said:
1. stii cate adevaruri si teoreme stiintifice au fost gasite, demonstrate si confirmate pt ca tu sa imi poti trimite raspunsul tau de la sute de km in cateva secunde, pe o platforma asa eleganta, si eu sa il receptionez pe laptopul meu fara nici un fir? 2. ai putea tu sa explici cum se transmite fara fir informatia? dar cum functioneaza pc ul tau? Dar de ce au paratraznete bisericile? 3. totusi, te intrebasem daca esti pocait si care e parerea ta despre alcool la pocaiti? 1. N-are nici o legătură ceea ce prezinți matale, cu originea și natura universului sau a vieții... se pare că nu știi să delimitezi știința aplicativă de știința istorică... 2. Astea sunt chestiuni de fizică aplicată, întreabă inginerii, ce mă întrebi pe mine! 3. Nu pe mine m-ai întrebat, ci pe @penticostalul... așa repede uiți?! Părerea mea este că alcoolul este permis cu moderație... părere personală! |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users