Dezvoltarea rapidă a industriei spațiale e singura șansă pentru omenire

Da, ai perfecta dreptate, toriul la fel de abundent pe planeta la suprafata precum plumbul, se pare ca va fi combustibilul viitorului, excitat de o sursa neutronica slaba si oferind energia necesara fuziunii nucleare in cadrul unor reactoare hibride.

Alte ingrediente ale viitorului apropiat ar mai fi:
- folile FTV
- ochelari si implanturi trans-neurale de tip cip-interfata directa wifi in loc de telefoane mobile
- zepelinele spaceshutle
- navete interplanetare cu propulsie plasmo-ionica cu sursa in panouri FTV.

Aș mai adăuga și hibernarea, care reduce metabolismul. Interesul în acest domeniu a fost reînviat în 2008 când un japonez a fost găsit accidentat după 24 de zile într-o stare de hibernare, la 24 de grade.

Problema noastră în schimb va fi una politică. Deoarece americanii, în apele tulburi lăsate de un tratat pentru spațiu vag au creat o legislație ce permite corporațiilor să considere corpuri în spațiu ca fiind proprietate proprie.
https://qz.com/11595...-official-says/
Acest lucru va accelera investițiile dar va crea și un precedent periculos ce poate duce la conflicte la milioane de km în spațiu.
Lucrurile se vor precipita cu viteză, cadrul venind la momentul oportun, deoarece deja este mai ieftin să aduci metale prețioase din spațiu excluzând costurile cu procesare costuri care însă în mare parte țin de investiția inițială.

Edited by benis, 11 May 2019 - 12:09.

benis, on 11 mai 2019 - 11:49, said:

Vor fi multe lucruri bune, deoarece lumea este mai complexa.

Luna de exemplu are aceeasi concentratie de minerale rare pe toata suprafata si pana in profunzime, in plus galeriile miniere selenare pot cobora fara probleme pana spre centrul planetei, adica se poate exploata o zona de cateva ori mai mare decat ce s-a exploatat pe Pamant.

da dar daca minam luna ce mai facem cu centralele mareo-motrice? cum va influenta? plus ca luna are un rol in fizica planetei noastre pe care inca nu il stim destul de bine deci sa nu cream un dezastru

Cantitatea este nesemnificativa pentru a afecta gravitatia Lunii.

Există într-adevăr cutremure pe lună și acestea sunt cauzate de contractarea miezului. Probabil utilizarea galeriilor lunare presupune efectuarea unor studii seismice preliminare deși cel mai probabil vorbim de fenomene extrem de rare. Totuși, de cutremurele lunare se știe de mai bine de 40 de ani.

Datorita gravitatiei scazute a Lunii, am putea fora galerii la adancimi de 10 ori mai adanci decat pe Pamant ori chiar mai jos avand in vedere si densitatea mai mica a Lunii si porozitatea mare.

In adancimea Lunii atingem straturi de roci fierbinti, posibil si o gravitatie mult mai mare decat la suprafata acesteia, adica locuri perfecte pentru energie geotermala si conditii gravitationale similare celor de la suprafata lui Marte ori chiar mai bine.

In mod cert ca explorarea si exploatarea cosmica se va face mai ales cu droizi si drone, in timp ce oamenii vor fi mai mult observatori si turisti.

Nu, aia cu gravitația nu ai nimerit-o, chiar dacă ai avea ascuns un bloc de tungsten cât 10% din volumul lunar, gravitația totală lunară ar fi suma gravitației blocului de tungsten plus gravitația oferită de restul materiei lunare.
Sigur, ai avea un câmp gravitațioal mai mare în partea unde blocul respectiv ar fi mai apropriat de suprafață ca pe restul lunar.

Edited by benis, 15 May 2019 - 16:12.

Da, nu pare prea interesant un habitat in profunzimile Lunii, dar un oras-roata inelar pe perna magnetica ...?!

Ar fi ca o statie orbitala la suprafata Lunii, cu gravitatie de 1g prin rotatie.
S-ar s-ar afla sub un dom gonflabil in vid, domul semicircular fiind un simplu clopot transparent antiradiatii, prevazut si cu scut magnetic, ori plasmo-magnetic antiradiatii si scuturi anti-meteorice.

Eu zic ca un asemenea habitat ar face din Luna a doua casa a omenirii.

Asemenea orase inelare cu diametrul de cativa km ori zeci de km, ar functiona chiar si pe Marte, pe Ceres si pe asteroizi, chiar si pe Mercur.

Asemenea structuri inelare, ar putea fi chiar si doar inele in tunele gonflabile, pe perna magnetica, un fel de tren inelar cu compartimente foarte late si avand podeaua inclinata pe vectorul rezultanta spre exterior-jos la nu stiu cate grade.

Asadar jos nu ar mai corespunde cu a fi perpendicular pe solul planetar.

Asemenea linii magnetice ar putea fi construite in craterele mari pe peretele interior in panta.

Edited by Infinitty, 16 May 2019 - 04:36.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/vl6jn-DdafM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

https://en.m.wikiped...ificial_gravity

Acest tren-inel ar dispune inclusiv de sine MagLevi mobile, chiar de mai multe benzi magnetice care ar acoperi si partile laterale.

Diametrul cursei ar fi de zeci de km pentru ca miscarea sa para lenta.
Sinele ar fi prinse intr-un semitunel de beton precum partia pentru bob.

Da, gravitația artificială este o soluție optimă dar cum ai remarcat, la dimensiuni mari, la dimensiuni mici dacă faci mișcări mai bruște riști să ai senzație de vertij.
Cel mai probabil zonele rezidențiale vor fi în spațiu în habitacle rotative la scară mare, (sau în atmosfera venusiană, unde un habitaclu cu aer devine autoportant și te menține la o temperatură, respectiv presiune optimă - asta e o fantezie de a mea justificată de distanța mai mică până la Venus vs. Marte plus posibilitatea de a avea direct zile "naturale" navigând ușor în jurul polilor în structura ce conține preponderent aer. Ba chiar poate conține și hidrogen pentru portanță în plus, căci nu are cu ce să reacționeze în atmosferă - nu face boom).
În general orice corp ceresc este un puț gravitațional inutil ce complică lucrurile.

Primele baze pe lună nu vor avea la început gravitație artificială, poate cel mult niște cilindri la scară mai mică pentru fitness. Nu pot să prevăd cum ar evolua lucrurile ulterior.

tiestodj20, on 16 mai 2019 - 20:56, said:

Cel mai important aspect din video este construirea unei stații spațiale care să orbiteze între pământ și lună.
Asta deja arată direcția optimă de dezvoltare, construirea de stații orbitale tot mai mari, pe viitor cu material de pe lună, care poate fi lansat și cu un tun electromagnetic, iar ulterior habitacle rotative.
Odată construită stația și un lander fără probleme va fi doar un pic mai dificil de ajuns pe lună ca pe ISS. Practic doar urci un pic mai sus pe orbită și aștepți transferul la lună, apoi landerul consumă infim față de un sistem de aterizare/lansare terestru.

La nivelul kilometrilor ori zecilor de km in diametru, nu ar exista nici macar perceptia miscarii la 1g, iar craterele ar fi perfecte.

Edited by Infinitty, 18 May 2019 - 08:45.

https://en.wikipedia...ificial_gravity

It is generally believed that at 2 rpm or less, no adverse effects from the Coriolis forces will occur, although humans have been shown to adapt to rates as high as 23 rpm.[4] It is not yet known whether very long exposures to high levels of Coriolis forces can increase the likelihood of becoming accustomed. The nausea-inducing effects of Coriolis forces can also be mitigated by restraining movement of the head.

For example, to produce standard gravity, ɡ0 = 9.80665 m/s2 with a rotating spacecraft period of 15 s, the radius of rotation would have to be 56 m (184 ft), while a period of 30 s would require it to be 224 m (735 ft).

Figure 14 shows a rotating Lunar “Crater-Base” designed by Todd Hawley. This particular base uses a natural lunar feature -­ a 150 meter radius crater — as the guide for a magnetically driven torus rotating at 2.42 rpm.

To simulate normal Earth gravity at 1 RPM requires a large structure— one almost 2 km in diameter. This is an immense structure compared with the size of today’s space shuttle vehicles.

https://kaiserscienc...-space-station/

Each would be 5 miles (8.0 km) in diameter and 20 miles (32 km) long, connected at each end by a rod via a bearing system. They would rotate so as to provide artificial gravity via centrifugal force on their inner surfaces. {Wikipedia}

Este foarte complex si scump, nu cred ca-i posibil in secolul asta.
Pentru inceput trebuie un maglev in subsolul lunar, care sa mearga continuu pentru a genera 1G.
Pentru constructia tunului magnetic sunt necesari sute de muncitori, care vor actiona la prin teleprezenta.

XORIAN_L, on 22 mai 2019 - 10:31, said:

De ce unul da si altul pas?!

Este imposibil de construit un montagne-rousse circular inclinat similar curbei de bob pe peretele interior al unui crater selenar ?!