Sign In
Create Account
Back to top |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Cand se catiga un proces, al cui este meritul...? al adevarului, sau al avocatului ?
1 votes
Last Updated: May 29 2019 12:32, Started by
vio69a
, Apr 29 2019 16:08
·
0
0
#19
Posted 29 April 2019 - 17:19
|
Intrebarea este "adevarul a iesit la lumina in mod incontestabil, sau avocatul a facut ca parte de adevar sa para neadevar" ? si bineinteles nu e locul pentru procese politice si achitari din acest domeniu Greseala pleaca de la ideea e ca justitia e facuta pentru dreptate si adevar... FALS! Toata lumea tia ca Al Capone e un infractor periculos, dar chiar daca era adevarat si dreptatea cerea sa fie inchis, nu s-a intamplat asta pentru ca nu se putea dovedi.... La fel si in cazul altor mari infractori de pretutindeni, inclusiv de la noi. |
#20
Posted 29 April 2019 - 17:30
|
E cusută cu ață albă. Șofer>vinovat>știi că alcoolul agravează culpa>tu bei alcool... meh! Ar avea sens sa bei alcool, sau cel putin sa declari ca ai baut dupa accident, asta daca ai consumat alcool inainte de a conduce  ...ca deh ...omul e istet ).PS. op e vechea faza asta, toti spun asta, ca au baut dupa accident ..si eu cunosc un astfel de caz, dar fara victime 
Greseala pleaca de la ideea e ca justitia e facuta pentru dreptate si adevar... FALS! Toata lumea tia ca Al Capone e un infractor periculos, dar chiar daca era adevarat si dreptatea cerea sa fie inchis, nu s-a intamplat asta pentru ca nu se putea dovedi.... La fel si in cazul altor mari infractori de pretutindeni, inclusiv de la noi. E foarte corect sistemul din SUA...bine, acolo si primesti ani grei...la noi, nu e diferit ..
Edited by jimi91, 29 April 2019 - 17:27. |
#21
Posted 29 April 2019 - 17:38
|
La americani merge cu "settled out of court". Adica se " mediaza" , cu akte cuvinte, pentru o suma de bani nedivulgata si niste clauze de confidentialitate, partile se inteleg intre ele.
Nu functioneaza schema cand pagubitul este statul. |
#22
Posted 29 April 2019 - 18:22
|
Vreau sa va rog sa dezbatem putin acest aspect. procentul in reusita finala a unui proces al adevarului, fata de talentele avocatului apararii... ce e de dezbatut? Se stie, nici un sistem nu e perfect, avocatii pot scapa multi vinovati de pedeapsa uneori avocatul observa o litera gresita in decizia tribunalului... procesul e pierdut pt viciu de procedura. |
#23
Posted 29 April 2019 - 18:39
|
In Romania, avocatii partilor (aici intrand si procurorii - in cauzele penale) sunt cei care "spun " judecatorului cum sa judece.
Poti sa ai dreptatea de partea ta, daca avocatul nu stie cum sa ii arate asta judecatorului, ai pierdut procesul. E valabil si invers (cand nu ai dreptatea de partea ta). |
#24
Posted 29 April 2019 - 19:53
|
Cazul este real. Procesul este real. Ca si sentinta. Afirmatia a fost ca clientul era zduncinat de soc , a stat in masina si a baut cele doua beri Acuzarea nu a gasit martori ca nu a fost asa..... Asa... prost ala, putea sa afirme si ca l-au imbatat extraterestrii, nu ca a baut el de bunavoie - cine putea sa dovedeasca contrariul? Edited by BlueKing-69, 29 April 2019 - 19:53. |
#25
Posted 29 April 2019 - 19:53
|
Cazul este real. Procesul este real. Ca si sentinta. Afirmatia a fost ca clientul era zduncinat de soc , a stat in masina si a baut cele doua beri Acuzarea nu a gasit martori ca nu a fost asa..... Edited by Dihorul Razboinic, 29 April 2019 - 20:00. |
#26
Posted 29 April 2019 - 19:56
|
Pai cusuta, necusuta, avocatul apararii a sustinut ca alcolemia a aparut dupa accident si nu a fost cauza. Gasesc ca tipul a avut i idee bestiala......si a scapat clientul de 8-10 ani puscarie |
#27
Posted 29 April 2019 - 19:57
|
Avocații știu sau intuiesc soluția unui proces și în funcție de cine judecă.
|
#28
Posted 29 April 2019 - 20:11
|
Ucidere din neglijenta s-a transformat in vatamare simpla |
|
#30
Posted 29 April 2019 - 20:41
|
adica i-a dat mortului una, dar saracul a murit de infarct? |
#31
Posted 29 April 2019 - 20:42
|
pai de ex in cazul membrilor PSD care scapa de dosare cu chichite avocatesti, sau anulandu-si ei insisi (!!) inregistrari audio si video in care se aude/vede furtul, mai e cazul de intrebare? ce e de dezbatut? Se stie, nici un sistem nu e perfect, avocatii pot scapa multi vinovati de pedeapsa uneori avocatul observa o litera gresita in decizia tribunalului... procesul e pierdut pt viciu de procedura. |
#32
Posted 29 April 2019 - 20:58
|
A castigat.
a scapat cu 1 an cu suspendare Nu a scapat ci A FOST CONDAMNAT, unde vezi tu ca a scapat? Probabil ca nu i-a luat in seama ca a baut dupa accident, i-a luat alcoolemia si a fost condamnat |
#33
Posted 29 April 2019 - 21:01
|
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/iJ-japrUMXs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/YdQUK2kAkg4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by jimi91, 29 April 2019 - 21:05. |
|
#34
Posted 29 April 2019 - 21:33
|
Avocatii sunt buni doar sa-ti ia banii. Eu am avut angajat un avocat in 2 procese diferite. In ambele si-a luat banii si de la partea adversa. Adica mi-a dat teapa de 2 ori. Asta la prima vedere, intrucat am studiat bine spetele respective si nu l-am lasat sa ma duca in directii gresite. Cand venea cu vreo intampinare, i-o modificam si ii replicam ca e procesul meu si banii mei. I-am platit 15 % la semnarea contractului, urmand ca in caz de reusita sa-i dau diferenta. Da, a acceptat, pentru ca mi-a cerut 1500 lei/proces, i-am dat 500 lei si i-am promis in final 4000 lei daca castig. Primul l-am castigat, dar in total i-am platit doar 1000 lei. A acceptat suma, intrucat l-am prins cu mana in buzunarul partii adverse. La al doilea process, deocamdata nu si-a dat silinta sa-mi dovedeasca ca merita vreun leu.
|
#35
Posted 29 April 2019 - 23:56
|
Ucidere din neglijenta s-a transformat in vatamare simpla si la acordul intre parti, baiatul a scapat cu 1 an cu suspendare si munca obsteasca...... Cum adica "acord intre parti" cand vorbim de "ucidere"? Cum vine asta - a depus marturie vreun parapsiholog care a confirmat acordul cu cel decedat? Sau a fost intelegere anterioara ca sa il ucida cu neglijenta??? Ce e aia "ucidere din neglijenta"? Nu ca apar eu acum justitia, dar nu putem chiar arunca aberatii de genul asta.. Edited by zoom0mooz, 29 April 2019 - 23:59. |
#36
Posted 30 April 2019 - 00:32
|
Vreau sa va rog sa dezbatem putin acest aspect. procentul in reusita finala a unui proces al adevarului, fata de talentele avocatului apararii... Spun asta din mai multe motive -desi mijloacele tehnice sunt mult superioare fata cele de acum 40 de ani, adunarea probelor este greoaie si nu totdeauna corecta -usurinta alarmanta cu care se propune si se accepta acea "intelegere de recunoastere" in care se face un acord intre acuzare si acuzat privind diminuarea pedepsei -chichitele gasite de avocati abili care pot rasturna complet finalul unui proces si nu in favoarea adevarului sa va dau un exemoplu de acum 2 luni Accident de circulatie cu victime, soferul aflat la volan a fost gasit cu procent mare de alcool in sange. La proces, avocatul lui a afirmat ca este adevarat ca avea alcool, dar asta pentru ca in timpul cat a asteptat sa vina politia a baut 2 beri ce erau in masina........ A castigat. Ucidere din neglijenta s-a transformat in vatamare simpla si la acordul intre parti, baiatul a scapat cu 1 an cu suspendare si munca obsteasca...... Interesant daca se mai cunosc exemple de avocati ai apararii sau ai acuzarii care au intors verdictul in favoarea celor ce ii reprezinta In ce țară s a întâmplat chestia asta ? Știu că tu vrei sa o fredonezi politic, de fapt, dar așa a fost unde ? In Israel ? in Grecia ? In Romania ? Dacă vb de România bați câmpii și minți ! |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.