Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
PC game stream catre Nvidia Shiel...

Pompa de apa HEPU ?!

Vreau o masina electrica de tocat...

Cum ajunge remorca de tir inapoi ...
 Alt "Utilizator nou" pe T...

ULBS INFORMATICA

Index preturi

Boxa membrana tweeter infundata
 Am nevoie de poze cu un curcubeu

Whisky for Mac

Xiaomi 14 Gpay

Izolare zid exterior de scandura
 Dezinstalare drivere W11 23H3

Recomandare masina de spalat fiab...

BSOD din cauza Intel Audio DSP dr...

De ce sunt oamenii nostalgici
 

Cand se catiga un proces, al cui este meritul...? al adevarului, sau al avocatului ?

* - - - - 1 votes
  • Please log in to reply
43 replies to this topic

#1
vio69a

vio69a

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 69,266
  • Înscris: 28.05.2013
Vreau sa va rog sa dezbatem putin acest aspect.
procentul in reusita finala a unui proces al adevarului, fata de talentele avocatului apararii...

Spun asta din mai multe motive
-desi mijloacele tehnice sunt mult superioare fata cele de acum 40 de ani, adunarea probelor este greoaie si nu totdeauna corecta
-usurinta alarmanta cu care se propune si se accepta acea "intelegere de recunoastere" in care se face un acord intre acuzare si acuzat privind diminuarea pedepsei
-chichitele gasite de avocati abili care pot rasturna complet finalul unui proces si nu in favoarea adevarului

sa va dau un exemoplu de acum 2 luni

Accident de circulatie cu victime,
soferul aflat la volan a fost gasit cu procent mare de alcool in sange.
La proces, avocatul lui a afirmat ca este adevarat ca avea alcool, dar asta pentru ca in timpul cat a asteptat sa vina politia a baut 2 beri ce erau in masina........
A castigat.
Ucidere din neglijenta s-a transformat in vatamare simpla si la acordul intre parti, baiatul a scapat cu 1 an cu suspendare si munca obsteasca......

Interesant daca se mai cunosc exemple de avocati ai apararii sau ai acuzarii care au intors verdictul in favoarea celor ce ii reprezinta

Edited by vio69a, 29 April 2019 - 16:10.


#2
slai

slai

    User Incredibil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,851
  • Înscris: 25.01.2007
io as pune pariu, considerand ca e real cazul expus, desi la cum te stiu, greu de crezut ca nu ai inventat,  ca au fost martori ca a baut alea doua beri, ca din calcule a dat ca alea doua beri insemnau fix alcoolemia gasita.
stai relax, ca nu spune avocatul ca probabil ai baut pana a venit politia si scapi pe simpla vorba.

#3
vio69a

vio69a

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 69,266
  • Înscris: 28.05.2013
Cazul este real.
Procesul este real.
Ca si sentinta.
Afirmatia a fost ca clientul era zduncinat de soc , a stat in masina si a baut cele doua beri
Acuzarea nu a gasit martori ca nu a fost asa.....

#4
business11

business11

    Info Austria

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,800
  • Înscris: 13.07.2011
De la a afirma ceva si pana la dovada acestui lucru sunt drumuri lungi de tot. Chiar si asa, sa bei 2 beri dupa ce dai in niste oameni si ii si omori este mai mult sau mai putin nebunesc, si cu siguranta rupt din filme de la Hollywood.

Am studiat drept, nu am activat niciodata ca avocat si nici nu am lucrat in penal. Dar din civil iti spun ca un proces se castiga cu ajutorul unor factori decisivi. In primul rand doveziile care le prezinti, in alt doilea rand martorii, in al 3 lea rand avocatul si in al 4 lea rand judecatorul. Poti sa ai cel mai bun avocat din lume daca doveziile te acuza la maxim. Vice versa la fel.

#5
ursamajor

ursamajor

    Anonymous

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,410
  • Înscris: 08.12.2005

 vio69a, on 29 aprilie 2019 - 16:18, said:

Afirmatia a fost ca clientul era zduncinat de soc , a stat in masina si a baut cele doua beri
E cusută cu ață albă. Șofer>vinovat>știi că alcoolul agravează culpa>tu bei alcool... meh!

#6
JurasikMan

JurasikMan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,289
  • Înscris: 30.10.2006
Era vreo beizadea ? În cazul ãsta se explica. Decizia este corectã!

#7
tfmercedez

tfmercedez

    BUFU

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 72,459
  • Înscris: 15.06.2007
Justitia e chioara..

#8
EMPP

EMPP

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,778
  • Înscris: 12.01.2018
Al avocaților care sug de la DOUA TATE adica si de la client si de la celalalt avocat care teoretic este adversar dar practic sunt ,,prieteni,,

#9
vio69a

vio69a

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 69,266
  • Înscris: 28.05.2013
Intrebarea este

"adevarul a iesit la lumina in mod incontestabil, sau avocatul a facut ca parte de adevar sa para neadevar" ?
si bineinteles nu e locul pentru procese politice si achitari din acest domeniu

#10
tfmercedez

tfmercedez

    BUFU

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 72,459
  • Înscris: 15.06.2007
Daca legea ar fi perfecta, nu ar  mai fi nevoie nici de avocati si nici de judecatori.  De aceea exista chestia cu "in spiritul legii si nu litera legii".

#11
vio69a

vio69a

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 69,266
  • Înscris: 28.05.2013

 ursamajor, on 29 aprilie 2019 - 16:21, said:

E cusută cu ață albă. Șofer>vinovat>știi că alcoolul agravează culpa>tu bei alcool... meh!

Pai cusuta, necusuta, avocatul apararii a sustinut ca alcolemia a aparut dupa accident si nu a fost cauza.
Gasesc ca tipul a avut i idee bestiala......si a scapat clientul de  8-10 ani puscarie


chiar sunt curios de alte exemple

#12
vata_pa_batz

vata_pa_batz

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,602
  • Înscris: 28.07.2004

 vio69a, on 29 aprilie 2019 - 16:08, said:

Vreau sa va rog sa dezbatem putin acest aspect.
procentul in reusita finala a unui proces al adevarului, fata de talentele avocatului apararii...

Spun asta din mai multe motive
-desi mijloacele tehnice sunt mult superioare fata cele de acum 40 de ani, adunarea probelor este greoaie si nu totdeauna corecta
-usurinta alarmanta cu care se propune si se accepta acea "intelegere de recunoastere" in care se face un acord intre acuzare si acuzat privind diminuarea pedepsei
-chichitele gasite de avocati abili care pot rasturna complet finalul unui proces si nu in favoarea adevarului

sa va dau un exemoplu de acum 2 luni

Accident de circulatie cu victime,
soferul aflat la volan a fost gasit cu procent mare de alcool in sange.
La proces, avocatul lui a afirmat ca este adevarat ca avea alcool, dar asta pentru ca in timpul cat a asteptat sa vina politia a baut 2 beri ce erau in masina........
A castigat.
Ucidere din neglijenta s-a transformat in vatamare simpla si la acordul intre parti, baiatul a scapat cu 1 an cu suspendare si munca obsteasca......

Interesant daca se mai cunosc exemple de avocati ai apararii sau ai acuzarii care au intors verdictul in favoarea celor ce ii reprezinta

Mei, tu iti testezi viitoarea linie argumentativa. Te-am prins Posted Image

#13
flp014

flp014

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,830
  • Înscris: 22.01.2010
un avocat cu adevarat bun te scapa de cele mai nasoale chestii. Sau daca evidentele sunt 1000% impotriva ta, daca avocatul este bun iti reduce la minim sentinta.
Bineinteles ca avocat bun = onorariu mare deci cam trebuie sa iti permiti...

#14
mihaicozac

mihaicozac

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,593
  • Înscris: 05.12.2005
Alcoolemia nu creşte imediat ce bei berile, mai durează ceva timp până se absoarbe alcoolul. Mie mi se pare trasă de păr povestea. Şi nici un judecător întreg la cap sau la morală nu ar accepta ideea că cineva bea alcool după un accident ştiind că îi vor fi recoltate probe.

Edited by mihaicozac, 29 April 2019 - 16:42.


#15
zile_san

zile_san

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,666
  • Înscris: 10.10.2011

 vio69a, on 29 aprilie 2019 - 16:34, said:

Pai cusuta, necusuta, avocatul apararii a sustinut ca alcolemia a aparut dupa accident si nu a fost cauza.
Gasesc ca tipul a avut i idee bestiala......si a scapat clientul de  8-10 ani puscarie


chiar sunt curios de alte exemple
aceasta aparare este resuflata deja intre noi aparatorii din penal. nu mai tine de vreo 15 ani.
ucidere din culpa + alcool nu rezulta in nicio situatie 8-10 ani puscarie.
avocatul are un rol important in proces dar nu decisiv. conteaza foarte multe judecatorul, conteaza probele, conteaza starea de spirit, 1 milion de factori
tine minte doar ca "adevarul adevarat" nu este = cu "adevarul judiciar"

Edited by zile_san, 29 April 2019 - 17:05.


#16
argonaut

argonaut

    Beware of the bird

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 29,311
  • Înscris: 29.07.2013

 vio69a, on 29 aprilie 2019 - 16:08, said:

procentul in reusita finala a unui proces al adevarului,

In justitie nu se stabileste adevarul ci de partea cui este dreptatea ;)

#17
misusumi

misusumi

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,426
  • Înscris: 04.06.2006
Prostii !
Este prevedere legala referitoare la consumul de alcool dupa accident, pana la recoltarea probelor biologice.

Cod Rutier
Art.78.
(1) Conducatorului de autovehicul sau tramvai, instructorului auto atestat care se afla în procesul de instruire practica a unei persoane pentru obtinerea permisului de conducere, precum si examinatorului autoritatii competente în timpul desfasurarii probelor practice ale examenului pentru obtinerea permisului de conducere sau pentru oricare dintre categoriile ori subcategoriile acestuia, implicat într-un accident de circulatie, le este interzis consumul de alcool sau de substante ori produse stupefiante sau medicamente cu efecte similare acestora dupa producerea evenimentului si pâna la testarea concentratiei alcoolului în aerul expirat sau recoltarea probelor biologice.
(2) În situatia în care nu sunt respectate dispozitiile alin.(1), se considera ca rezultatele testului sau ale analizei probelor biologice recoltate reflecta starea conducatorului, a instructorului auto sau a examinatorului respectiv în momentul producerii accidentului.

#18
business11

business11

    Info Austria

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,800
  • Înscris: 13.07.2011

 mihaicozac, on 29 aprilie 2019 - 16:41, said:

Alcoolemia nu creşte imediat ce bei berile, mai durează ceva timp până se absoarbe alcoolul. Mie mi se pare trasă de păr povestea. Şi nici un judecător întreg la cap sau la morală nu ar accepta ideea că cineva bea alcool după un accident ştiind că îi vor fi recoltate probe.

corect, alcoolemia nu apare imediat in sange, plus ca orice criminalist si doctor iti poate calcula aproximativ ora consumului. Un judecator sanatos la minte nu ar accepta asa ceva, doar daca nu cumva personajul din cauza este un personaj cu influenta si cu o stare financiara foarte foarte buna, altfel eu nu cred pana nu vad sentinta.

Un avocat bun niciodata nu te scoate de la belea daca doveziile sunt clare, doar iti reduce sentinta minim. Fost coleg de facultate care profeseaza ca si avocat, a reusit sa il scoata pe unul de la bulau dupa ce a facut niste smecherii in zona milioanelor de euro, si l-a scos cu 3 ani cu ankle monitor la picior si fara drept de parasire a tarii dar mai bine decat 15 ani la sapuniera.

Am gasit o chestie interesanta. Pana in anul 2017 era posibil consumul de alcool dupa un incident si luarea de probe biologice. Din 2017 a fost aprobata o noua lege care pedepseste consumul de alcool dupa un accident si probleme biologice cu 1-5 ani.


Quote

Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 510 din 24 iulie 2009, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează:
1. Alineatul (1) al articolului 35 se modifică și va avea următorul cuprins:
„(1) Infracțiunea este continuată când o persoană săvârșește la diferite intervale de timp, dar în realizarea aceleiași rezoluții, acțiuni sau inacțiuni care prezintă, fiecare în parte, conținutul aceleiași infracțiuni.”
2. Alineatele (1), (2) și (4) ale articolului 334 se modifică și vor avea următorul cuprins:
„(1) Punerea în circulație sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau a unui tramvai ori a unui tractor agricol sau forestier neînmatriculat sau neînregistrat, potrivit legii, se pedepsește cu închisoare de la unu la 3 ani sau cu amendă.
(2) Punerea în circulație sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau a unui tramvai ori a unui tractor agricol sau forestier cu număr fals de înmatriculare sau înregistrare se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.
(4) Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tractor agricol sau forestier sau tractarea unei remorci ale cărei plăcuțe cu numărul de înmatriculare sau de înregistrare au fost retrase sau a unui vehicul înmatriculat în alt stat, care nu are drept de circulație în România, se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă.”
3. Alineatele (1) și (2) ale articolului 335 se modifică și vor avea următorul cuprins:
„(1) Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul, a unui tramvai ori a unui tractor agricol sau forestier de către o persoană care nu posedă permis de conducere se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani.”
(2) Conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei sau subcategoriei din care face parte vehiculul respectiv ori al cărei permis i-a fost retras sau anulat ori căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată  sau care nu are dreptul de a conduce autovehicule, tramvaie ori tractoare agricole sau forestiere în România se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.”
5. deținerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.”


Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate