SONY 16K!

In curand... dar nu va ganditi ca este pentru acasa!
Probabil ca in 5-6 ani vor fi inlocuite ecranele clasice din cinema-uri (mall-uri) cu aceste ecrane 16K
Asadar, SONY a facut primul pas spre 16K!

https://www.neowin.n...esearch-center/

Edited by rz, 29 April 2019 - 14:19.

Eu astept sa apara 32K.

Eu am 1K.

Pui doua ecrane 8k alaturate si ai 16 k . Bineinteles si partea de procesare care "leaga" cele doua panouri.
Oare se va ajunge la rezolutia cinema de acum 30-40 ani ? Si la ce preturi ? Findca ai nevoie si de material video de calitate, si ala costa mult.

Nice.... Mai wide nu puteau sa-l faca?

Daca se apuca geniile cinematografiei sa fillmeze pe aspectul ala, cand o sa vezi filmul pe tv-ul 16:9 de acasa, o sa ai mai mult de jumatate de ecran in dungi negre sus si jos......

Serafim606, on 29 aprilie 2019 - 13:05, said:

pai cam asta se intampla cu technologia IMAX. Filmele care sunt filmate pe standardul IMAX se vad acasa taiate.

O să fie nevoie de terabiţi de stocare pt. un film. Plus efecte de machiaj gârlă, că la rezoluţia aia ţi se văd orice imperfecţiuni de pe meclă. Şi obiective superprecise la camerele de filmare.

Edited by mihaicozac, 29 April 2019 - 13:25.

PopaXXX, on 29 aprilie 2019 - 13:00, said:

Vax... aici, imersiune video...
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/e7N1k3L39SY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Mai mult ca sigur realizarea Sony tine mai mult de marketing si imagine. La fel cum TV 3D nu a prins, astfel si realizarea asta o sa ramana doar la cateva zeci/sute de exemplare vandute, findca nu se va vinde tocmai din lipsa de material video.

Sa stai sa te benoclezi la un tv e cum e, dar sa stai sa te benoclezi la un perete , ore in sir , e aiurea. Plus ca trebuie camera amenajata special iar vizionarea trebuie sa fie pozitie centrala. Deci nu prea merge sa inviti prietenii si sa vezi filme. Prefer la cinematograf, findca important e subiectul filmului decat dimensiunea ecranului. E placut si un ecran mare dar daca filmul e de rahat, chiar nu mai conteaza diagonala.

Tehnologia ca vrem sau NU , avanseaza si sigur vor aparea intr-o zi si paneluri de 16K
Deocamdata ce a facut Sony a fost sa experimenteze noua tendinta , ca va prinde sau NU ramane de vazut.....
Probabil ca la fel ca si la 8K care bate la usa , prima directie va fi cea a panourilor publicitare de pe stadioane , unde e nevoie de dimensiuni mari , iar rezolutia mica.......
E exact cum faceam inainte comparatia la cat de bine se vedea pe un tv sport si cat de naspa pe un diamant , rezolutia fiind aceeasi doar diagonala era diferita , cam asta e idea

In Japonia este deja la usa 8K, prin cablu/satelit... 16K este intr-adevar doar pentru publicitate sau cinema experimental (cel putin in urmatorii 10 ani)... 16K in casa este exact ca telefonul cu ecran 8K adica degeaba caci ochiul tau nu face diferenta intre 4K sau 8K, pe un ecran mic (de telefon). Si sa stai la 30cm de TV numai pentru a te bucura de rezolutia maxima nu este o solutie deoarece rotesti capul stanga/dreapta de te saturi

Edited by rz, 29 April 2019 - 14:27.

pacopaco1967, on 29 aprilie 2019 - 13:04, said:

Trebui 4 ecrane 8k pentru ca sa ai 16k. Sau 16 ecrane 4k, sau 64 ecrane fullhd.

Cu 4k s-a ajuns deja la rezolutia de cinema.

Edited by Handicarpati, 29 April 2019 - 15:41.

pacopaco1967, on 29 aprilie 2019 - 13:04, said:

Vrei să spui patru.

[ https://newsandviews.dataton.com/hs-fs/hubfs/to%2016k.jpg?width=686&name=to%2016k.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

O sa imi vand garsoniera sa imi iau tv.

Htngf, on 29 aprilie 2019 - 15:47, said:

Asa scumpa e o garsoniera ?

rz, on 29 aprilie 2019 - 14:23, said:

mai oameni buni terminati cu prostia asta ca ochiul uman nu distinge diferenta de 4k /8k/16/32 k etc.. un om cu vedere buna distinge aceste detalii asa ca terminati!!! doar un dobitoc poate afirma ca ochiul uman nu distinge!ai vazut un material 8k pe un tv 8k macar ? nu vezi nicio diferenta intre 1080?
cei de la Clarkvision.com au calculat că ochiul uman vede cu 576 MP (la o deschidere a câmpului vizual de 120 grade
Câți megapixeli are ochiul Dumneavoastra ?
04.09.2013
CURIOZITĂŢI Vizualizari: 18017 de Redactia HEALTH.ro Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedinmail
Ca pasionat de fotografie am avut mereu o curiozitate, şi anume voiam să ştiu câţi megapixeli are ochiul uman? Ştiţi că pasionaţii de fotografie sunt interesaţi într-o măsură destul de mare de megapixelii unui aparat foto, deşi acest lucru nu este primordial pentru a face fotografii reuşite.
După cum bine ştiţi, aparatele de fotografiat sunt comparate deseori cu ochiul uman, deoarece ambele sunt capabile să înregistreze imagini, care sunt prelucrate de procesor, în cazul aparatului foto, şi de către creier, în cazul ochiului, iar construcţia şi principiul lor de funcţionare sunt aproximativ identice.
Anatomia ochiului uman şi formarea imaginii
anatomia-ochiului-umanLumina pătrunde prin cornee, traversează cristalinul (acesta are rol de lentilă biconvexă), după care imaginea este proiectată pe retină de unde, mai departe, este prelucrată de creier. În spatele corneei se găseşte irisul, care în mijloc este perforat de un orificiu de culoare neagră, denumit pupilă. Pentru ca ochiul să nu fie deteriorat, atunci când lumina este foarte puternică, pupila se contractă (se micşorează), iar când este întuneric, pupila se măreşte pentru a permite intrarea unei cantităţi mai mari de lumină.
Pentru ca razele de lumină să se poată focaliza, acestea trebuie să se refracte. Cantitatea de refracţie depinde în mod direct de distanţa la care se află obiectul văzut. Un obiect situat la o distanţă mai mare necesită mai puţină refracţie decât unul situat la o distanţă mai mică. Cel mai mare procentaj din procesul de refracţie are loc în cornee, restul refracţiei necesare având loc în cristalin.
Construcţia aparatului de fotografiat şi formarea imaginii
constructia-aparatului-de-fotografiat
Din punct de vedere al construcţiei şi al principiului de funcţionare, aparatul de fotografiat se aseamănă cu ochiul uman.
Lumina pătrunde prin obiectiv (cornee), traversează sistemul de lentile al acestuia (cristalin), după care imaginea este proiectată pe senzor (retină), de unde este prelucrată de către procesorul aparatului („creierul aparatului”).
Pe post de iris, aparatul de fotografiat are diafragma. Cu ajutorul acesteia se reglează cantitatea de lumină ce ajunge pe senzor. Astfel, dacă se fotografiază în lumină foarte puternică, aceasta se închide, iar dacă se fotografiază în spaţii cu lumină redusă aceasta se deschide.
Ce sunt megapixelii?
O imagine este alcătuită din pixeli. Un pixel reprezintă cel mai mic element al unei imagini. Cu cât aceştia sunt mai mulţi, cu atât imaginea are o calitate (claritate) mai ridicată.
Calitatea unui aparat de fotografiat este măsurată în milioane de pixeli (megapixeli = MP). Un număr mare de megapixeli duce la o rezoluţie (calitate) mai bună a imaginii.
De exemplu: un aparat de 12MP = 12.000.000 pixeli va produce o imagine mai detaliată decât un aparat de 3 MP = 3.000.000 pixeli.
După cum spuneam mai sus, numărul megapixelilor nu este primordial în realizarea unei fotografii de calitate, deoarece calitatea imaginilor depinde de mai mulţi factori printre care, cel mai important, este dimensiunea senzorului de captare a imaginii (retinei). Cu cât acesta este mai mare cu atât vor încăpea mai mulţi pixeli, iar rezultatul va fi o imagine mult mai bună din punct de vedere calitativ.
Desigur, niciun senzor nu se poate compara cu retina ochiului uman şi niciun procesor cu creierul uman!
Şi totuşi, câţi megapixeli are ochiul uman?
Având în vedere că retina umană are aproximativ 125 milioane celule fotoreceptoare ( 5 milioane conuri şi 120 milioane bastonaşe), cei de la Clarkvision.com au calculat că ochiul uman vede cu 576 MP (la o deschidere a câmpului vizual de 120 grade).
Într-un documentar, cei de la Brainiac spun că ochiul uman vede cu 254 MP (în video-ul de mai jos, începând cu minutul 1:15).
Aşadar, oricum ar fi, ochiul uman poate fi considerat cel mai performant „aparat de captat imagini”. Cei de la dpreview.com au făcut chiar şi o „fişă tehnică” a ochiului:
Omului Specificații Eye (tipic):
Senzor (retina) : diametru 22mm x 0.5mm grosime (secțiuni); 10 straturi
Rezolutie : 576MP sec.
Acuitatea vizuală : ~ 74 MP (megapixeli) (tipărit) pentru a afișa detalii în limita a acuității vizuale umane
ISO : 1-800 echivalent
Data Rate : 500.000 de biți pe secundă, fără culoare sau în jurul valorii de 600.000 de biți pe secundă, inclusiv culoare.
Lentile : 2 lentile – cu diametrul de 16mm si 24mm
Dynamic Range – static : rata de contrast de 100:1 în jurul (circa 6 1/2 f-stop) (4 secunde)
Dynamic Range – dinamic : rata de contrast de aproximativ 1.000.000:1 (aproximativ 20 f-stop) (30 minute)
Distanța focală : ~ 3.2mm – (~ 22mm 35mm echivalent)
Diafragma : F2.1 – f8.3 (F3.5 întuneric-adaptată este susținut de către comunitatea astronomică)
FOV Câmp de vizualizare : 95 ° Out, 75 ° jos, 60 ° In, 60 ° sus
Spațiu de culoare – 3D (non-linear) RGB
Sensibilitate culoare : 10.000.000 (zece milioane)
Gama de culori : 380 – 740 nm
Balans de alb : Automat (culoare percepută constant sub diferite de iluminare)
Rată de reîmprospătare : viziune foveale (de înaltă calitate telescopic) – 3-4fps; vederii periferice (foarte inexacte) – până la 90fps

Edited by djmaxx, 30 April 2019 - 02:10.

DJMaxx , nu te contrazic sau mai bine zis nu ii contrazic pe cei care au facut calculele si a rezultat ce ai detaliat tu aici , sincer eu habar nu aveam de ce poate - ochiul uman
Insa vezi tu de la calcule/teorie si pana la practica....... si cum practica mai tot timpul bate teorie de aici si afirmatia ca unii dintre noi NU pot face diferenta nici intre un 1080p si 4K
Din pacate aceste situatii nu sunt toeretice si tine foarte mult de PERCEPTIA VIZUALA a FIECARUIA si astfel unii dintre noi pot face diferenta intre 1080p si 4K si altii NU
Cat despre 16K sa fiu eu sanatos , insa nu cred ca va ajunge prea repede in casele oamenilor sub forma de TV , dar sunt ferm convins ca intr-un viitor apropiat panourile publicitare sau cele de dimensiuni mari din diferite locuri vor putea afisa 16K
Ma repet - Cred ca de fapt asta este si idea/destinatia viitorului domeniu video 16K
Cat despre noi si tv-urile noastre sa vedem ce ni-se va oferi in urmatori ani atat de catre producatori de tv-uri 8K , cat si de la producatori de filme/materiale multimedia/prg tv de pe satelit 8K
Deja vad ca pe YT sunt destule videoclipuri in 8K ( cel putin asa se lauda ) , pacat ca NU detin un tv 8K sa le pot viziona 1:1 , ca pe un tv 4K.......tot 4K voi vedea

Edited by wather, 30 April 2019 - 17:48.

Este vorba despre distanta dintre om si TV... nu este o solutie sa stai la 30cm sau un 1M de un ecran mare, pentru a vedea intr-adevar detalii la rezolutia maxima.
Cand stai la 4 sau 5M distanta de un ecran nu mai vezi diferenta dintre 4K si Full HD si, probabil, nici dintre 4K si 8K

In magazin, cand te duci sa vezi un demo pe 8K il examinezi de aproape (de la maxim 1M iar tv-ul are aproape 2M diagonala) si zici ''WOW'' cat de tare... dar cand te departezi la distanta optima de vizionare (raportata la diagonala) zici doar ''este OK''

Edited by rz, 01 May 2019 - 10:10.