Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Rename SQL column

Achiziționare tuner TV !

Din ce este facuta terasa asta?

Cum accesez site-ul CNAS ?
 Algoritm simplu de calculare al u...

Bitdefender Total Security ș...

casa verde 2024

Intrerupator cu N - doza doar cu ...
 Incalzire casa fara gaz/lemne

Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...
 probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National
 

Strategia lui Dragnea da roade. Tariceanu achitat definitiv.

* - - - - 2 votes
  • This topic is locked This topic is locked
69 replies to this topic

#1
Tsunamii

Tsunamii

    Bucuresti

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 49,511
  • Înscris: 20.10.2015
Tăriceanu, achitat definitiv în dosarul de mărturie mincinoasă.

"Ieșirea la suprafață a protocoalelor i-a descătușat pe judecători și procurori"

Quote

Procurorii afirmă că Tăriceanu a susținut în mod nereal că nu a avut cunoștință despre retrocedarea către Paul Philippe Al României a unor suprafețe de teren în Băneasa (fosta fermă regală) și Snagov (trunchiul de pădure Fundul Sacului), despre implicarea inculpaților Tal Silberstein, Beny Steinmetz, Moshe Agavi și a altor persoane în procedurile de retrocedare și nici despre actele de vânzare-cumpărare vizând aceste bunuri.

Tăriceanu este acuzat că a mai făcut declarații necorespunzătoare adevărului și nu a spus tot ce știe despre relația cu inculpații Tal Silberstein, Dan Andronic și Remus Truică, despre întâlnirile și discuțiile purtate cu acesta din urmă referitor la taxele notariale privind tranzacționarea imobilelor menționate și modalitatea de dobândire și valorificare a bunurilor revendicate.

https://www.hotnews....-mincinoasa.htm

#2
Alecsandru010

Alecsandru010

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,227
  • Înscris: 29.06.2011
Nu are treaba cu nici un Dragnea si nici un protocol. Asta a fost achitat si inainte de ticneala lui Dragnea.

Dosarul a fost prost fundamentat.

#3
Tsunamii

Tsunamii

    Bucuresti

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 49,511
  • Înscris: 20.10.2015

View PostAlecsandru010, on 23 aprilie 2019 - 06:36, said:

Nu are treaba cu nici un Dragnea si nici un protocol. Asta a fost achitat si inainte de ticneala lui Dragnea.

Dosarul a fost prost fundamentat.

... si io prost informat, heh?

#4
Alecsandru010

Alecsandru010

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,227
  • Înscris: 29.06.2011
Doar prea excitat. 🤣

#5
garett

garett

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 41,874
  • Înscris: 28.06.2006
Chestii de genul ăsta fac extrem de dificilă susținerea "justiției"...
N-ai cum să susții o justiție independentă dacă ea însăși își dorește să se facă preș!
De asta tot zic de curte cu jurați, da' se feresc toți ca dracu' de tămâie!

#6
Alecsandru010

Alecsandru010

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,227
  • Înscris: 29.06.2011
Băi, omul a fost achitat de două ori. De două complete de Înaltă Curte. Îmi place că imediat vedeți conspirații, da' ignorați complet explicația cea mai simplă.

#7
danyel61

danyel61

    Fumător

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,235
  • Înscris: 19.08.2005
Care ? Ca toti politicienii e cinstiti ?

#8
garett

garett

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 41,874
  • Înscris: 28.06.2006

View PostAlecsandru010, on 23 aprilie 2019 - 06:51, said:

... ignorați complet explicația cea mai simplă.
Dude, vorbim despre tariceanu, sper că n-ai de gând să insinuezi că "explicația cea mai simplă" este că ar fi "nevinovat"! :D

#9
fansat

fansat

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 27,052
  • Înscris: 31.08.2006

View Postdanyel61, on 23 aprilie 2019 - 07:05, said:

Care ? Ca toti politicienii e cinstiti ?

                  Asta-i de la sine inteles, ei fiind trimisii Domnului pe pamant, asa ca niciun dubiu nu planeaza asupra integritatii lor morale. Singurii vinovati de pe pamant sunt oamenii simpli care au avut ghinionul sa nu fie alesii Domnului, adica, sa nu fie politicieni.

#10
daniMMM

daniMMM

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 27,605
  • Înscris: 18.05.2008
Si daca e o "strategie" a justitiei ca tariceanu sa nu mai aiba constrangeri si sa-l lase din brate pe flausat?

#11
kingsky

kingsky

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,227
  • Înscris: 07.07.2015

View Postgarett, on 23 aprilie 2019 - 06:49, said:


De asta tot zic de curte cu jurați,
sa vezi atunci circ ...ca-s psd-isti ca-s pnl-isti ca au ochi albastri ca au parul blond ...bre...noi reusim sa murdarim si cel mai murdar lucru ca de unul curat ma umfla rasul

#12
zzhunt

zzhunt

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,261
  • Înscris: 28.03.2015

View PostAlecsandru010, on 23 aprilie 2019 - 06:36, said:

Nu are treaba cu nici un Dragnea si nici un protocol. Asta a fost achitat si inainte de ticneala lui Dragnea.

Dosarul a fost prost fundamentat.
corect.
Dar sunt unii care se dau rezistenti dar au gandire comunista
la puscarie indiferent de ce e in dosar cam asa vor unii

View PostAlecsandru010, on 23 aprilie 2019 - 06:51, said:

Băi, omul a fost achitat de două ori. De două complete de Înaltă Curte. Îmi place că imediat vedeți conspirații, da' ignorați complet explicația cea mai simplă.
asa sunt astia rezistenti astia.

cica vor democratie dar au gandire ceausista, la puscarie ca asa vrem noi nu conteaza ce scrie in dosar stie ei mai bine

#13
aaddyy2005

aaddyy2005

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,545
  • Înscris: 17.02.2013
Haide vecine ca gandesti mai profund decat atat:
Unde ai vazut tu iepure omorat inainte de cursa. Pai daca nu-i dadea voie sa candideze la presedentie poate aparea altul cu mai multe sanse sau care ciupe voturi de la cei cu sanse reale. Numai Husein Bolt n-avea nevoie de iepure, Motoliceanu ia startul si adoarme pe parcurs. E necesar ca aerul..

#14
catalina1

catalina1

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 62,876
  • Înscris: 21.04.2011

View Postdanyel61, on 23 aprilie 2019 - 07:05, said:

Care ? Ca toti politicienii e cinstiti ?
Ca poate in dosarul asta nu era de condamnat. Cand zic dosarul asta ma refer la combinatia acuzatie + probe.

#15
myshyk

myshyk

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,812
  • Înscris: 26.11.2006
Pai ce va mai "iesplican" mai ieri intr-o alta postare? Ca "justitia" n-a stat pe trepte pentru "independenta" ci din cu totul alte motive? Unul e frica de a-si pierde salariile sau pensiile sau cumulatele. Alta ar fi teama de nou infiintata scula de tragere la raspundere a celor care tergiverseaza excesiv dosare, din varii motive, dela spaga pana la frica de raspnudere sau habarnism in meserie. Ca de frica de a da sentinte gresite si de a raspunde pentru ele, nici nu mai e cazul sa discutam. Oricum am lua-o, am avut, avem si vom avea niste justitiabili de kkt.Nu fiindca ar fi obedienti fata de unii sau fata de altii ci doar fiindca sunt ahtiati dupa bani multi, castigati fara griji, fara raspundere si fara adevarata munca.Ca in mod sigur, in motivarea sentintei, baza se va pune pe o chichita avocateasca sau pe un rechizitoriu slab/incomplet/necredibil si nu pe faptul ca ala a mintit sau nu. Adica nu s-a dovedit ca n-a mintit, ci doar ca cei care au incercat sa-l prinda, sunt mai prosti decat cei care au vrut sa-l scape.

Edited by myshyk, 23 April 2019 - 07:56.


#16
Chayah

Chayah

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,038
  • Înscris: 21.08.2016

View PostAlecsandru010, on 23 aprilie 2019 - 06:36, said:

Nu are treaba cu nici un Dragnea si nici un protocol. Asta a fost achitat si inainte de ticneala lui Dragnea.

Dosarul a fost prost fundamentat.

Poate ca a fost nevinovat, da.
Oricum, ce chestie. Un mincinos de prima clasă, unul dintre mincinoșii cei mai mari ai clasei politice românești, a zis și el o dată adevărul și fix atunci i s-a făcut proces pt minciuni :lol:.

#17
JurasikMan

JurasikMan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,289
  • Înscris: 30.10.2006
"Justiția " reprezintă ceva mult mai complicat decât crede omul de rand. Daca anumite probe ( reale) se obtin in asa fel incat sa poata fi omise sau refuzate legal de instanta,  judecătorul nu are ce face. Cu ale cuvinte ...tu esti fiu de politician si omori un om cu o maceta, atunci maceta, șeful de post care este în buzunarul lui tac'tu o gaseste si o ia de maner în fața presei, strigând furios ca se va face dreptate , si tu , beizadeaua criminală, scapi pentru ca judecătorul nu o mai poate folosi ca proba. Polițistul ia un avertisment de la superiori ...si o mașină de la politician si toată lumea este fericită.

Edited by JurasikMan, 23 April 2019 - 08:01.


#18
garett

garett

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 41,874
  • Înscris: 28.06.2006

View PostJurasikMan, on 23 aprilie 2019 - 08:01, said:

Daca anumite probe ( reale) se obtin in asa fel incat sa poata fi omise sau refuzate legal de instanta,  judecătorul nu are ce face.
Cuvinte cheie!
Îmi e perfect egal dacă a fost interceptat pe nu știu ce "protocol al înțelepților zionului" sau a venit conversația cu un corb de la Citadelă, că tot e GoT la modă zilele astea! A fost prins, punct.
Indiferent de metoda folosită!
Nu "probe admisibile sau nu", f..k that!
De asta tot zic de "justiția" subiectivă!
OK, evident, și un juriu din 12 persoane poate fi subiectiv, dar probabilitatea este mai mică.

Edited by garett, 23 April 2019 - 08:31.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate