Sign In
Create Account
Back to top
 |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
CCR vs CJUE - Inalta Curte sesizeaza CJUE in dosarul Gala Bute.
5 votes
Last Updated: Apr 22 2019 21:00, Started by
christig
, Apr 22 2019 18:43
·
0
0
-
This topic is locked
#1
Posted 22 April 2019 - 18:43
|
Curtea Supremă, lovitură MORTALĂ pentru CCR? Pică toate deciziile care au UCIS Justiția?
Quote
Curtea Supremă, lovitură MORTALĂ pentru CCR? Pică toate deciziile care au UCIS Justiția? Este cea de-a șasea sesizare a CJUE din România! Primele, făcute de instanțe inferioare, sunt deja pe rol și urmează să fie soluționate în curând. Iată că acum chiar Instanța Supremă din România face o sesizare! Instanța supremă a dispus, luni, sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) în procesul în care Elena Udrea solicită anularea condamnării primite în dosarul "Gala Bute", fiind vorba despre trei întrebări legate de deciziile Curţii Constituţionale privind completurile de 5 judecători şi care afectează dosarele de fraude cu fonduri europene. De asemenea, Înalta Curte a decis suspendarea judecării contestaţiei în anulare, până când CJUE va da o soluţie în acest caz. Decizia de sesizare a CJUE a fost luată de un complet format din cinci judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie și este definitivă, însă hotărârea de suspendare a procesului poate fi atacată cu recurs. Hotărârea a fost luată cu majoritate de voturi, respectiv trei judecători au fost pentru sesizarea CJUE, iar doi au fost împotrivă, scrie Agerpres. Completul care judecă contestaţia în anulate depusă de Elena Udrea şi de ceilalţi inculpaţi din dosarul "Gala Bute" a ridicat din oficiu, la un termen anterior, posibilitatea de sesizare a CJUE, în legătură cu deciziile Curţii Constituţionale privind completurile de 5 judecători şi care afectează dosarele de fraude cu fonduri europene. Cele trei întrebări adresate Curţii de Justiţie a Uniunii Europene: Articolul 19 alin. 1 din TUE, articolul 325 alineatul (1) TFUE, articolul 1, alineatul 1, literele a) si b) si articolul 2, alineatul 1 din Convenția elaborata in temeiul articolului K3 din Tratatul privind Uniunea Europeana, privind protejarea intereselor financiare ale Comunitatilor Europene si principiul securității juridice trebuie interpretate in sensul ca se opun adoptarii unei decizii de catre un organ exterior puterii judecatoresti, Curtea Constitutionala a Romaniei, care sa aprecieze asupra legalitatii compunerii unor complete de judecată cu consecinta crearii premiselor necesare admiterii unor cai extraordinare de atac impotriva hotararilor judecatoresti definitive pronunțate intr-un interval de timp? Articolul 47, alineatul 2 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene trebuie interpretat în sensul ca se opune constatarii de catre un organ exterior puterii judecatoresti a caracterului lipsit de independenta si impartialitate al unui complet din care face parte un judecator avand functie de conducere și care nu a fost desemnat aleatoriu, ci in baza unei reguli transparente, cunoscute si necontestate de parti, regula aplicabila in toate cauzele completului respectiv, hotararea adoptata fiind obligatorie potrivit dreptului intern? Aplicarea prioritara a dreptului Uniunii trebuie interpretata in sensul ca permite instantei nationale sa inlature aplicarea unei decizii a instantei de contencios constitutional, pronuntata intr-o sesizare vizand un conflict constitutional, obligatorie in dreptul national. limbricii ciumati de la CCR vor ramane in curu gol. ulterior va trebui data lege.. ca sa ramana si fara rodul muncii lor in folosul penalilor: pensiile nesimtite. Edited by christig, 22 April 2019 - 18:43. |
#2
Posted 22 April 2019 - 18:52
|
Cred ca Dragnea e deja in coma.
Oricum felicitari completului de 5 de la ICCJ ( mai exact celor 3 judecatori). Macar stim o treaba. Ori e alba, ori e neagra. Edited by pasilla, 22 April 2019 - 18:59. |
#4
Posted 22 April 2019 - 19:04
|
Deci avem pana acum asa:
- deciziile CCR sint invalide pt ca mandatul unora din judecatori a expirat, dar nu intereseaza pe nimeni asta - CCR a decis in sept 2018 ca atributul sesizarii curtii constitutionale nu poate fi delegat, dar Iordache a sesizat curtea de vreo 9 ori pana acum desi era doar delegat de Dragnea, dar nu intereseaza pe nimeni asta In concluzie, nu vad de ce ar interesa acest nou demers, dar nici nu poate strica |
#5
Posted 22 April 2019 - 19:08
#6
Posted 22 April 2019 - 19:19
|
N-ai sa vezi s-au predat toti trepadusii[ https://i2.wp.com/politeia.org.ro/wp-content/uploads/2017/02/dragnea-2.jpg?resize=300%2C188 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Edited by ciine, 22 April 2019 - 19:19. |
#7
Posted 22 April 2019 - 19:22
|
Vise, nenea, vise! Daca-ti inchipui ca pe aia care-au stat pe scari, i-a interesat independenta si nu salariile babane pe care le iau si pensiile jenant de banoase pe care urmeaza sa le ia si vor vota altceva decat pesedezii, ca astia le-au tot bagat in traista, doar ca sa vina altii sa hotarasca cum ca "asa nu se mai poate" si sa le jumuleasca salariile si pensiile, te inseli. Totul este doar gargara ca sa nu se sesizeze nimeni de salarii si pensii si Doamne-fereste sa le ciunteasca. Cum altfel se "iesplica" toate aceste amanari motivate si nemotivate, sau pensionarile acelea oportune la momentul asumarii raspunderii de catre cei din justitie? Incepand cu procurorii, (vezi ultimul termen la nimicdragnea)si treminand cu judecatorii care se pregatesc ca dupa pensionarea mamaiei din completul lui nimicdragnea s-o ia de capat?
@ "Tanar*Frumos*Liber", dar independent, NU. Edited by myshyk, 22 April 2019 - 19:28. |
#8
Posted 22 April 2019 - 19:38
|
Eu cand vad surse d-astea tip trompete gen comisarul, g4media, rtv, realitatea... ma ia durerea de cap.
|
#9
Posted 22 April 2019 - 19:42
#10
Posted 22 April 2019 - 19:44
|
Nu chiar, dar nu la asta ma refeream... ci la titlul de mai sus "Curtea Supremă, lovitură MORTALĂ pentru CCR? Pică toate deciziile care au UCIS Justiția?"
 P.S. In ultimul timp din .ro rasfoiesc doar news.ro, mi se par cei mai ok. Edited by LensFlare, 22 April 2019 - 19:45. |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.