Viteza SSD M.2?

Samsung 970 EVO Plus 500 GB, Solid State Drive(Black, PCIe Gen 3 x4, M.2 2280)

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) :  3494.576 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) :  3226.057 MB/s

Random Read 4KiB (Q=  8,T= 8) :  1067.573 MB/s [ 260637.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=  8,T= 8) :  1005.825 MB/s [ 245562.7 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   682.130 MB/s [ 166535.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :  1050.773 MB/s [ 256536.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q=  1,T= 1) :    51.629 MB/s [  12604.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=  1,T= 1) :   152.493 MB/s [  37229.7 IOPS]

  Test : 1024 MiB [C: 18.1% (84.3/465.2 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) :  3477.395 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) :  3233.872 MB/s

Random Read 4KiB (Q=  8,T= 8) :  1073.447 MB/s [ 262072.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=  8,T= 8) :  1148.073 MB/s [ 280291.3 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) :   709.925 MB/s [ 173321.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) :  1193.567 MB/s [ 291398.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q=  1,T= 1) :    53.635 MB/s [  13094.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q=  1,T= 1) :   142.635 MB/s [  34823.0 IOPS]

  Test : 1024 MiB [D: 29.0% (134.9/465.7 GiB)] (x5)  [Interval=5 sec]

  Date : 2019/04/19 14:51:46
    OS : Windows 10 Enterprise [10.0 Build 17763] (x64)

atata vorbarie despre mega gigi biti pe secunda si degeaba, cand PRACTIC nu scrii mai mult de 1-2 Tb pe an si de citit oricum nu citeste la "viteza" aia, ci la una mult mai mica pentru ca fisierele sistemului si ale softurilor sunt fisiere mici si poti compara viteza la care sunt citite cu viteza 4K din testele alea.

diferenta dintre un ssd sata si unul NVME este aproape insesizabila in utilizarea de zi cu zi. singurele dati cand se aplica este atunci cand lucrezi cu fisiere mari - gen editare video.

SSD este foarte util si in jocuri unde se citesc fisiere atat mici cat si mari de ordinul GB. Cei mai multi pentru asta isi cumpara SSD si pentru
instalarea pe el a sistemului de operare.
Este o diferenta cand OS se incarca sub 10 secunde sau dureaza 30 secunde si mai mult

Edited by WestPoint, 20 April 2019 - 10:30.

Windows10 pe un SSHD deci nu HDD clasic ii trebuie vreo 40-50secunde pana esti pe desktop si tot mai dureaza cateva minute pana ai cu adevarat acces la tot ce doresti si chiar si asa dai click si astepti pana ti se deschide aplicatia pentru ca mai tot timpul e in utilizare 100%. Usor usor HDD-urile nu-si vor mai gasi utilitatea decat pentru stocare informatie si cam atat, windows10 are prea multe procese care necesita viteza mare de acces si jocurile sunt la fel . Poate HDD-urile tip raptor de 10.000rpm mai fac fata , oricum in cinci ani maxim 10 HDD-urile vor fi doar o amintire....

Pe Windows 10 si NVMe SSD ai intre 5 si 10 secunde pina esti pe desktop so poti porni programe

1.SSD: Samsung M.2 SSD 970 EVO 250GB,
2.SSD Kingston SA 400,
3.SSHD SEAGATE FIRECUDA 1TB,
4.HDD SEAGATE BARRACUDA 500GB

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/BesJYKkhHMA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by WestPoint, 21 April 2019 - 11:49.

Am facut si eu un benchmark, poate ajuta pe cineva (Samsung 970 EVO 1TB NVMe):

[ https://snag.gy/60mbEc.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Culmea e ca sata3 SSD au timp de boot un pic mai bun decat nvme-urile

Unde ai vazut asta?

Gasisem un video pe youtube pe vremea cand vroiam sa trec la SSD dar ma zgarceam , nu stiu sa-l mai gasesc acum dar la timpul de boot e un pic mai rapid decat nvme, nvme e bun pentru viteza de transfer mare cand copii fisiere mari, altfel nu vei vedea diferenta....

Nu avea cu sa fie un SSD mai rapid decat un NVMe.
Cele mai rapide SSD-uri au max 550 read in timp ce cele mai slabe NVMe au de la 600 in sus

Uite aici un nene care a facut teste atat pe nvme cat si pe SSD , SSD-ul sata e un pic mai rapid decat nvme-ul la boot. Vezi la minutul 1:22, [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/EdF_aerWcW8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by maladetz, 23 April 2019 - 20:03.

Nu stiu cum a reusit tipul sa faca un Boot in Windows la peste 30 sec. pt. ca eu am trei computere in casa care au installat Windows pe  NVMe si au Boot Time max.
7-8 secunde pana poti da click pe Desktop.

Depinde mult de ce programe au start up cu windows-ul....

Pai daca are ca fiica mea pe Laptop, 2x Messenger, spotify, si doua duzini de alte kakaturi, plus antivisrus, anti Malware, atunci da...poate sa ajunga la 30 secunde, dar si atunci
NVMe este mai rapid

Edited by WestPoint, 01 May 2019 - 21:34.

Eu pana acum din ce am gasit sata iese castigator la viteza de boot iar nvme la transferuri de date mari, nici macar in jocuri nu e mare diferenta intre ele. Sa inteleg ca tu ai nvme?

Inseamna ca ai ignorat postul #23

Ok, daca te face sa te simti mai bine ca ai dat dublu pe un SSD, am inteles NVME e calea
P.S: pentru restul utilizatorilor, performanta NVME-ului se simte doar la transferuri de date mari de ordinul sutelor de GB sau daca folositi programe care scriu/citesc cantitati mari de informatie altfel nu e nici o diferenta.

Ramai tu pe ssd si lasa-ne pe noi sa folosim nvme-uri cu timpi mai mici de bootare decat ssd-urile tale
Stii noi avem o vorba - Daca 2-3 iti spune ca esti beat , atunci chiar ca esti beat , chiar daca tu nu crezi asta , fiind beat e si normal
Asa si cu timpii de bootare nvme vs ssd , daca tu esti fericit crezand cea ce scrii pe aici , atunci fi fericit in continuare , insa NU generaliza fericirea ta , fiindca NU toti vom fi ca tine
Am doua serii de ssd-uri de la Samsung EVO 840/850 si 3 nvme-uri de la Plextor/A-Data/Samsung si stiu ce scriu aici , asa ca......
E adevarat ca totul conteaza pana la urma si de ce softuri pornesc la bootarea windows-ului , dar asta NU inseamna ca trebuie sa tragi concluzia gresita ca ssd-urile au timpi de bootare mai mici decat nvme-urile
Compara timpi de bootare ssd vs nvme pe un win curat si apoi mai discutam