Viata fara oxigen sau altfel decat suntem obisnuiti exista pe teritoriul României

Viețuitoare care traiesc fără oxigen, lumină și căldură.

Românii au inchis pestera in loc sa o cerceteze cum se cuvine.

Quote

Pe teritoriul României exista si viata fara creier dar nimeni nu pare ca vrea sa o cerceteze cum se cuvine.
De ce ar cerceta o pestera ?

E mai bine asa.
Ori suntem incapabili sa o administram, ori s-a cercetat deocamdata cat s-a putut.

E mai bine să rămînă închisă deocamdată. La ce politicieni idioți avem ar fi în stare să finanțeze deschiderea, cercetarea și să taie banii la mijlocul drumului. Adică echivalentul lăsării pacientului deschis pe masa de operație, cu aceeași finalitate.

poadol, on 12 aprilie 2019 - 15:21, said:

Poate a fost închisă tocmai fiindcă e un sistem închis, să nu strice socotelile pe-acolo, să o conserve. Nu vezi că unde ajunge omul ajunge și distrugerea?
Nu te mai lua după tot ce scriu cretinii de ziariști.

Edited by ursamajor, 12 April 2019 - 15:31.

Motivul inchiderii este simplu si de inteles = mediu toxic pentru om si animalele "consumatoare" de oxigen, dar cercetarea ar trebui sa continue.

Pentru vietuitoarele care nu traiesc cu oxigen, oxigenul s-ar putea sa fie nociv.

Chiar si ecosistemul unei pesteri cu vietuitoare mai "normale", care traiesc cu oxigen, e afectat de o pestera in care omul isi face periodic simtita prezenta, darmite asta.

Ce mai e de cercetat la niste viermi si gandaci?
Deja omul stie cum sa fie ca ei, vedem asta in fiecare zi.

Am vazut stirea de la descoperirea ei - au considerat necesara sigilarea ei ptr a nu compromite ecosistemul respectiv.
De principiu cercetari se pot face cu aprobare.
Nu stiu daca a cerut cineva.

Dar in mod clar nu se poate vizita.

Pestera este accesibila specialistilor pentru cercetare stiintifica cu aprobarile necesare de la Comisia Patrimoniului Speologic si Grupul de Explorari Subacvatice si Speologice dar nu si publicului larg, ceea ce este absolut normal, tinand cont de fragilitate ecosistemului. BBC Earth are un articol foarte bun despre pestera: http://www.bbc.com/e...ias-poison-cave - asa se scrie un articol despre un subiect stiintific nu cum o face EVZ in 2 paragrafe de 2 bani.

Edited by vpiti, 12 April 2019 - 15:58.

ursamajor, on 12 aprilie 2019 - 15:30, said:

ppate se gandesc ca e  numai buna de umplut cu gunoi.

poadol, on 12 aprilie 2019 - 15:21, said:

Foarte bine ca au inchis-o, altfel se buluceau turistii acolo, si o distrugeau lasand gunoaie in urma, sau luand ca "amintire" stalactite, roci, insecte si ce se mai gaseste prin ea.

poadol, on 12 aprilie 2019 - 15:21, said:

Peștera a fost cercetată mai mult decât „cum se cuvine“ chiar și cu finanțări NASA, după care a fost închisă pentru conservare. Au fost publicate mai multe articole referitoare la cercetările făcute, unul în revista „Science“. Deschizătorul de topic ar trebui să se mai documenteze:

https://www.speologi.../pestera-movile

Edited by sbanica, 12 April 2019 - 16:18.

Eu cred ca e fake news... a zis unul o prostie inventata si au preluat toti prostii dupa.
Vorbesc de tot felul de specii nemaivazute, si ce sa vezi, surpriza, nu le-a vazut nimeni, nu le-a fotografiat nimeni... dar stiu ei ca exista, ca trebuie sa existe, desi nu au nici o dovada ca exista. Suna real, nu?

Edited by projectfp, 12 April 2019 - 16:23.

Specii unice in lume sunt si in lacul Baikal. Si in Tasmania, Madagascar...

Cei de la National Geographic au realizat chiar in 1986 un documentar in legatura cu acest loc misterios, e considerata una dintre cele mai importante descoperiri stintifice ale sec.XX deoarece exista indicii temeinice ca in acea pestera a avut loc o geneza distincta a vietii pe Pamant *adica exact ce ar trebui gasit pentru a rezolva cel putin partial Paradoxul lui Fermi si totodata pentru a completa elemente din ecuatia lui Drake.

https://www.dailymot...m/video/x1qpffb

Edited by doxan, 12 April 2019 - 18:45.

projectfp, on 12 aprilie 2019 - 15:48, said:

Ce s-a descoperit in pestera Movile e intr-un fel mai important decat ce s-ar putea spera ca se va gasi intr-o buna zi pe Marte. De ce fac aceasta afirmatie aparenta bizara ? Fiindca cel mai probabil...viata unicelulara/multicelulara de pe Marte o sa fie similara cu ce gasim in mod comun pe Pamant in coloniile de bacterii  din perspectiva legaturilor chimice si a surselor de energie consumate...asta datorita proximitatii celor doua planete telurice, aspect care a favorizat panspermia (prin impacturi cu asteroizi)  si propasirea unor forme de viata comune sistemului Pamant-Marte. Originea incipienta prebiotica a vietii de pe Pamant putand fi chiar planeta rosie, deci in ipoteza asta toti am fi de fapt martieni.
Asadar, faptul ca se va descoperi viata primitiva pe Marte nu va rezolva deloc problema raritatii sau diversitatii ei in Universul observabil (va ramane din pacate tot o antinomie Kantiana frustranta).
Pentru a transa decisiv aceasta mare engima a stiintei, este imperios necesar ca sa gasim in sec.XXI o geneza total diferita! Locurile cele mai promitatoare din sistemul Solar unde putem avea sperante reale ca sa gasim ceva fiind Titan, atmosfera planetei Venus, Europa, sau regiuni ciudate de pe Pamant cum ar fi aceasta pestera.
Dintre toate, eu zic ca Titan e cel mai optim pentru a fi explorat cu sonde automatizate undeva prin 2060! Europa fiind in proximitatea lui Jupiter, este scaldata de radatii deosebit de puternice care fac aproape imposibila o misiune robotizata prin care sa se incerce strapungerea acelei colosale banchize de gheata.
Daca se va gasi viata pe Titan, cel mai probabil ea a aparut distinct in acel mediu ostil, distanta fata de Marte si Pamant fiind imensa si deci ar fi improbabil din perspectiva matematica ca sa fie rodul tot al unei panspermii provenind undeva de pe cele doua planete din interiorul sistmeului solar. Alte argumente in favoarea acestei teze e atmosfera bogata in metan, mediul si clima de acolo fiind diametral diferite de ce gasim pe Marte si Pamant.

Edited by doxan, 12 April 2019 - 20:25.

Deacord, chiar urmăream un documentar legat de Titan, având presiune atmosferică poate chiar mai mare ca pământul, s-ar putea explora elegant cu un balon. Iar pentru potențiali exploratori umani ar fi necesar doar un costum izolat termic, nu și presurizat. O eventuală ruptură nu ar ucide un om ci i-ar da doar niște dureri de cap de la hidrogenul sulfurat și monoxidul de carbon prezente în atmosferă. Metanul pentru racheta ar putea fi încărcat elegant chiar din lacurile prezente pe suprafață. Temperatura scăzută ar face fezabile generatoare portabile bazate pe un Stirling iar combustibilul ar fi oxigenul care ar produce flacără în atmosfera de pe Titan.* Paradoxal, ar fi un mediu mai puțin ostil ca pe Marte. Dar al dracului de departe...

*Aici am greșit eu un pic, metan e doar puțin peste 1% din atmosferă, rămâne valabilă treaba doar cu lacurile de metan.

Edited by benis, 14 April 2019 - 20:50.