![]() |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
T-34 (2018)
Last Updated: Apr 25 2019 11:36, Started by
tehnics
, Apr 01 2019 12:18
·
0

#1
Posted 01 April 2019 - 12:18

Am inceput sa ma uit la el dar din anumite motive a trebuit sa stopez vizionarea.
Sincer sa fiu, rusii m-au dat pe spate cu filmul asta (ma refer la regie). Ce mi-a placut si am apreciat cel mai mult este ca dialogurile nemtesti le-au facut in limba germana si traducere in limba rusa. Adica au pastrat limba natiunii pe tot parcursul filmului, nu doar cateva dialoguri. In filmele americane nici vorba de asa ceva.... Efecte speciale bine realizate. Drama cuprinde bine atmosfera razboiului. Poate lucrurile nu au stat intr-adevar exact asa, dar oricum T-34 a fost un tac reusit in acea perioada. Eu sincer il recomand. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/7y_eRUErIlY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by tehnics, 01 April 2019 - 12:20. |
#2
Posted 01 April 2019 - 12:23

#3
Posted 01 April 2019 - 12:25

#4
Posted 01 April 2019 - 12:28

e un film propagandistic, ca si cele americane. evident ca te uiti la el pentru efecte speciale, nu pentru adevarul istoric.
|
#5
Posted 01 April 2019 - 12:29

Are faze d'alea ca-n Fury cind dadea cerculete Shermanu' lu' Tiger ca-n WoT?
![]() |
#6
Posted 01 April 2019 - 12:32

#7
Posted 01 April 2019 - 12:32

e un film propagandistic, ca si cele americane. evident ca te uiti la el pentru efecte speciale, nu pentru adevarul istoric. Asa cum au si americanii filmele lor propagandistice, asa au si rusii, nemtii etc. Clar. Adevarul istoric este undeva la mijloc. Filmul clar, are si efecte speciale doar ca, eu personal, l-am perceput atfel decat filmele americane de acelasi tip. Sincer. Iese din tipar. Eu asa il vad. |
#8
Posted 01 April 2019 - 12:33

#9
Posted 01 April 2019 - 12:33

#10
Posted 01 April 2019 - 12:56

Poate. Nu zic nu. Asa cum au si americanii filmele lor propagandistice, asa au si rusii, nemtii etc. Clar. Adevarul istoric este undeva la mijloc. Filmul clar, are si efecte speciale doar ca, eu personal, l-am perceput atfel decat filmele americane de acelasi tip. Sincer. Iese din tipar. Eu asa il vad. prin ce iese din tipar mai exact? |
#11
Posted 01 April 2019 - 12:56

Cand produci in masa un lucru fiabil(nu stralucit) impotriva unui lucru bun(stralucit) dar cu sincope in productie -ala primu va iesi victorios. Exact ca kalasnicovu. Bun,bati cuie si il pui la murat. Functioneaza inca mult timp. Dar sant mai stralucite altele. Aici se aplica de minune: Productie de masa,in masa!
|
|
#12
Posted 01 April 2019 - 13:18

prin ce iese din tipar mai exact? Ti-am spus unul din motive care eu il apreciez: au pastrat dialogurile in limba germana pe toata durata filmului. Ia arata-mi tu mie un film american de lupta (sau nu numai) in care sunt implicate 2 sau mai multe limbi. In filmele americane sunt doar 2-3 dialoguri in limba respectiva (cu subtitrare in lb. engleza) dupa aia o dau imediat in limba engleza. In filmul asta se traduce - adica vorbeste un traducator, nu subtitrare. In trailer lucrul asta nu se observa pentru ca e automat subtitrat in lb engleza (ori Youtube, ori asa e trailerul). Asta-i unul din lucrurile alea cu care iese din tipar.... Eu zic mai intai sa te uiti la film si apoi sa comentezi.
Cand produci in masa un lucru fiabil(nu stralucit) impotriva unui lucru bun(stralucit) dar cu sincope in productie -ala primu va iesi victorios. Exact ca kalasnicovu. Bun,bati cuie si il pui la murat. Functioneaza inca mult timp. Dar sant mai stralucite altele. Aici se aplica de minune: Productie de masa,in masa! Puterea de foc era data de glont, nu de arma. Edited by tehnics, 01 April 2019 - 13:22. |
#13
Posted 01 April 2019 - 13:27

@technics: un film care iese din tipare e unul care transcende cacatu' de 'bun vs rau' la care balim cu totii. care ne ofera perspective noi asupra ideii prezentate si care e de natura sa ne zdruncine prejudecatile. un astfel de film e das boot.
|
#14
Posted 01 April 2019 - 13:50

@technics: un film care iese din tipare e unul care transcende cacatu' de 'bun vs rau' la care balim cu totii. care ne ofera perspective noi asupra ideii prezentate si care e de natura sa ne zdruncine prejudecatile. un astfel de film e das boot. Iar chestia asta e subiectiva. Ce imi place mie categoric nu trebuie sa iti placa si tie si vice-versa. Eu nu ma uit la "bun vs. rau"...mai ales la cele cu tematica de razboi. Pentru ca acolo, cum ai spus si tu, e doar o chestie propagandista....chiar si "das boot". Filmul e film. Realitatea razboiului e total diferita, indiferent ca e in aer, pe pamant, pe apa sau sub apa. Acolo doar se executa niste ordine si in putine ocazii depinde decizia ta personala in calitate de subordonat. Iar filmele care intr-adevar iti zdruncina acea perspectiva sunt cele inspirate din realitate. Alea da, ies din tipar. Uite ca imi scapa acum filmul...dar daca mi-l aduc aminte, ti-l recomand sa il vezi (este un prizonier american luat ostatic in razboiul din Vietnam sau dupa ce americanii au atacat Japonia...nu mai retin exact..si nu, nu-i cu de-alde Rambo ). Chiar si White Tiger (2012) tot productie ruseasa, mi-a placut. Ala nu e cu happy end, e un film in care T-34 e facut muci de Tiger...dar in schimb scoate in evidenta altceva, ceva in care cativa in campul de lupta pot face, acei pioneri ai razboiului, tactici de atac si aparare, decizii etc. Cam despre asta e vorba. Iar daca nu ai vazut filmul si deja incepi sa comentezi ca ar fi sau nu ar fi...sincer sa fiu, nu pricep cum iti poti da deja cu parerea ? Edited by tehnics, 01 April 2019 - 14:05. |
#15
Posted 01 April 2019 - 13:56

in timpul razboiului nu prea judeci dupa bun si rau ca sigur ajungi la casa de nebuni, judeci dupa "cu mine" si "impotriva mea".
|
#16
Posted 01 April 2019 - 14:09

Comuniștii din Franța au vândut o parte din licență tancului SOMUA35 ( https://en.m.wikiped.../wiki/SOMUA_S35 ) , americanii au vândut și ei câteva licențe și gata acaemul tancurilor din WW2 : T34 .
A fost folosit prima data în Mongolia in varianta T37 , unde i-a spulberat pe japonezi : https://ro.m.wikiped...e_la_Halhin_Gol Cât despre calitățile lui T34 ![]() |
#17
Posted 01 April 2019 - 14:12

Comuniștii din Franța au vândut o parte din licență tancului SOMUA35 ( https://en.m.wikiped.../wiki/SOMUA_S35 ) , americanii au vândut și ei câteva licențe și gata acaemul tancurilor din WW2 : T34 . A fost folosit prima data în Mongolia in varianta T37 , unde i-a spulberat pe japonezi : https://ro.m.wikiped...e_la_Halhin_Gol Cât despre calitățile lui T34 ![]() Cat despre calitati...nu stiu ce sa zic. Fiecare tanc a avut puncte slabe si puncte forte. Din ce am inteles (nu stiu exact) T34 a fost printre primele care a avut blindaj curbat la turela ceea ce a facut ca penetrarea sub un anumit unghi sa fie aproape imposibila. SOMUA_S35 seamana foarte mult cu Pz.Kpfw. S35 care a apartinut francezilor iar nemtii l-au capturat si redenumit si folosit sub alt nume ![]() Si da, uneori si cantitatea conteaza mult. L.E. Dar deja devenim offtopic. Aici e vorba despre un film. Edited by tehnics, 01 April 2019 - 14:21. |
|
#18
Posted 01 April 2019 - 14:26

Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users