Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Amenintat cu moartea de un numar ...

La multi ani @AndReW99!

Alegere masina £15000 uk

TVR vrea sa lanseze o platforma d...
 Strategie investie pe termen lung...

Modulator FM ptr auto alimentat p...

orange cablu f.o. - internet fara...

Robinet care comuta traseul
 A fost lansata Fedora 40

Samsung S24 plus

Imi iau un Dell? (Vostro vs others)

Abonati Qobuz?
 transport -tren

Platforma electronica de eviden&#...

Cot cu talpa montat stramb in per...

Sfat achizitie sistem audio pentr...
 

Hai să citim biblia cu toții

* * - - - 5 votes
  • This topic is locked This topic is locked
1871 replies to this topic

#1801
qawHaq1

qawHaq1

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 880
  • Înscris: 14.03.2014

 blue333, on 22 mai 2019 - 13:14, said:

Nope,nici o forta de munca,caci Dumnezeu le-a indus o stare de somnolenta asemanatoare cu hibernarea ursilor,unde s-au incetinit  toate functiile biologice.




Nope.Nici un amestec de sare. Apa duuulce.Ai auzit de "izvoarele adâncului"? Aveau apa dulce,dulce.Daca nu era asa  ,aduci dovezile.

 blue333, on 22 mai 2019 - 13:16, said:

Ca sa rada de atei care cred ca e posibil sa apara viata din intamplare.

 blue333, on 22 mai 2019 - 13:23, said:

Posted Image Pune tu versetul care dovedeste ca animalele erau sigur adulte. Nu se specifica nicaieri acest lucru se spune simplu :perechi de animale.

 blue333, on 22 mai 2019 - 13:59, said:

Nope ,aici se pune accent pe conceptul de om protector al ecosistemului ,deci se mentioneaza animalele ca si esenta  ,nu se pune accentul pe varsta animalelor. Apoi ,Dumnezeu le-a adus la Arca(asa cum a adus animalele la Adam sa le dea nume) ,nu a alergat Noe dupa ele prin scorburi ,pesteri si pe tarlale.

N-am înţeles niciodată rostul aroganţei când dai răspunsuri imbecile.

#1802
heart_of_ice

heart_of_ice

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,551
  • Înscris: 12.11.2011

 qawHaq1, on 22 mai 2019 - 15:47, said:

N-am Ăźnțeles niciodată rostul aroganței cĂąnd dai răspunsuri imbecile.

Vârsta universului, evaluată la 14 miliarde de ani și teoria evoluției care este explicată prin macroevoluție, atârnă de două fire de păr... prima de constanta vitezei luminii iar a doua de mutația genetică!
Nimeni nu poate să demonstreze că constanta luminii a fost așa de la început, și de asemenea nimeni nu poate garanta că mutația în cazul microevoluției este baza/garanția macroevoluției!

#1803
qawHaq1

qawHaq1

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 880
  • Înscris: 14.03.2014

 heart_of_ice, on 22 mai 2019 - 17:07, said:

Vârsta universului, evaluată la 14 miliarde de ani și teoria evoluției care este explicată prin macroevoluție, atârnă de două fire de păr... prima de constanta vitezei luminii iar a doua de mutația genetică!
Nimeni nu poate să demonstreze că constanta luminii a fost așa de la început, și de asemenea nimeni nu poate garanta că mutația în cazul microevoluției este baza/garanția macroevoluției!
Falsificabilitatea este condiţia principală a unei teorii ştiinţifice. Orice dovadă a falsului unui pilon/enunţ/susţinere a respectivei teorii, o invalidează. Nu presupunerile, nu "garanţiile" visate într-o noapte cu vise umede. Până atunci, orice teorie rămâne valabilă. Este hilar ca teorii precum cele de mai sus să fie puse la îndoială de unii ciudaţi de pe SP, în special de religioşi. Rezumaţi-vă la credinţă, e mult mai simplu şi, mai ales, nefalsificabil.

#1804
heart_of_ice

heart_of_ice

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,551
  • Înscris: 12.11.2011

 qawHaq1, on 22 mai 2019 - 18:06, said:

Falsificabilitatea este condiția principală a unei teorii științifice. Orice dovadă a falsului unui pilon/enunț/susținere a respectivei teorii, o invalidează. Nu presupunerile, nu "garanțiile" visate Ăźntr-o noapte cu vise umede. PĂąnă atunci, orice teorie rămĂąne valabilă. Este hilar ca teorii precum cele de mai sus să fie puse la Ăźndoială de unii ciudați de pe SP, Ăźn special de religioși. Rezumați-vă la credință, e mult mai simplu și, mai ales, nefalsificabil.

Ai ocolit esența discuției foarte inteligent, era cât pe ce să te cred și io... totuși vreun răspuns onest la ceea ce am expus eu ai... că așa, apel la autoritate poate oricine!

Se poate demonstra/dovedi științific că: 1. - constanta vitezei luminii a fost așa de la începutul universului (răspunde cu da sau nu, și nu mai încerca să te ascunzi după blocurile gri)... și 2. - care este legătura dintre micro și macroevoluție... ce te face să crezi că microevoluția este baza macroevoluției?!
Încercă să dai răspunsuri simple, așa ca pentru copii mici, să înțeleg și io, că pe mine nu prea mă duce capul, mulțumesc anticipat! :)

ps: aaa, stai puțin, ai pomenit de falsificabilitate în ceea ce privește constanta vitezei luminii și a TE... dezvoltă subiectul, mulțumesc anticipat! :)

Edited by heart_of_ice, 22 May 2019 - 18:54.


#1805
logic1

logic1

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,080
  • Înscris: 10.09.2008

 heart_of_ice, on 22 mai 2019 - 17:07, said:

Vârsta universului, evaluată la 14 miliarde de ani și teoria evoluției care este explicată prin macroevoluție, atârnă de două fire de păr... prima de constanta vitezei luminii iar a doua de mutația genetică!
Nimeni nu poate să demonstreze că constanta luminii a fost așa de la început, și de asemenea nimeni nu poate garanta că mutația în cazul microevoluției este baza/garanția macroevoluției!

Și ce viteză trebuia să aibă lumina ca universul să fie de câteva mii de ani?

#1806
heart_of_ice

heart_of_ice

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,551
  • Înscris: 12.11.2011

 logic1, on 22 mai 2019 - 19:14, said:

Și ce viteză trebuia să aibă lumina ca universul să fie de cĂąteva mii de ani?

În primul rând este vorba despre zeci de mii de ani, nu mii, mai exact - dacă calculăm ziua de creație de 7000 de ani, ne dă aproape 49000 de ani (cam atâta bate și metodele de datare), a 50-a mie de ani ar fi jubileul (mia de ani, mileniul)... iar după aia, eternitatea!

În al doilea rând, e posibil ca viteza luminii să fi avut o altă valoare la începuturile universului, când probabil erau alte condiții în universul timpuriu... acuma, ezat, ezat nu știu... încă calculez! :D

Edited by heart_of_ice, 22 May 2019 - 20:52.


#1807
blue333

blue333

    Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 341
  • Înscris: 08.12.2018

 qawHaq1, on 22 mai 2019 - 15:47, said:


N-am înțeles niciodată rostul aroganței când dai răspunsuri imbecile.
...când dai răspunsuri imbecile.
...când dai răspunsuri imbecile.
...când dai răspunsuri imbecile.
...când dai răspunsuri imbecile.

 heart_of_ice, on 22 mai 2019 - 17:07, said:

Vârsta universului, evaluată la 14 miliarde de ani și teoria evoluției care este explicată prin macroevoluție, atârnă de două fire de păr... prima de constanta vitezei luminii iar a doua de mutația genetică!
Nimeni nu poate să demonstreze că constanta luminii a fost așa de la început, și de asemenea nimeni nu poate garanta că mutația în cazul microevoluției este baza/garanția macroevoluției!


Nici teoria Big-Bangului nu e adevarata, nici cea a evolutiei dar ,desi au multe gauri ,se lucreaza cu ele pentru ca nu au altceva mai bun.

#1808
JJackFLASH

JJackFLASH

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,049
  • Înscris: 18.06.2010
Teoria evoluţiei este foarte bine suportată cu dovezi:
fosilele.
Foarte bine se poate urmări evoluţia cetaceelor.

Creaţioniştii militanţi ignoră aceste dovezi intenţionat.
Asta este una din tacticile lor.
Unde sunt formele de tranziţie ?
Păi sunt, le puteţi vedea la muzeele de istorie a naturii !

Edited by JJackFLASH, 23 May 2019 - 12:00.


#1809
blue333

blue333

    Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 341
  • Înscris: 08.12.2018

 JJackFLASH, on 23 mai 2019 - 11:55, said:

Teoria evoluţiei este foarte bine suportată cu dovezi:
fosilele.

Singurul lucru demonstrat de fosile e ca a existat un potop planetar care a ingropat de vii  ,toate animalele existente pe pamant. Cu comentariul asta esti on topic ,dovedesti realitatea Potopului Biblic.Felicitari!

#1810
JJackFLASH

JJackFLASH

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,049
  • Înscris: 18.06.2010

 blue333, on 23 mai 2019 - 12:16, said:

Singurul lucru demonstrat de fosile e ca a existat un potop planetar care a ingropat de vii  ,toate animalele existente pe pamant. Cu comentariul asta esti on topic ,dovedesti realitatea Potopului Biblic.Felicitari!

Potopul planetar este o legendă ridicolă.
Există o mie şi o sută de argumente contra.
Arheologia, dendrocronologia, zoologia, metoerologia şi alte disciplini ştiinţifice contrazic potopul lui Noe.
Chiar şi mitologia.

#1811
blue333

blue333

    Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 341
  • Înscris: 08.12.2018

 JJackFLASH, on 23 mai 2019 - 12:27, said:


Potopul planetar este o legendă ridicolă.
Pai spune-ne cum au fost ingropate de vii animalele in toate colturile Terrei.

#1812
JJackFLASH

JJackFLASH

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,049
  • Înscris: 18.06.2010

 blue333, on 23 mai 2019 - 12:31, said:

Pai spune-ne cum au fost ingropate de vii animalele in toate colturile Terrei.

Îgropate vii le vrei tu aşa, fiindcă tare mai ţii la legenda asta.
Dar animalele pier din mai multe cauze.

#1813
blue333

blue333

    Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 341
  • Înscris: 08.12.2018

 JJackFLASH, on 23 mai 2019 - 12:44, said:


Îgropate vii le vrei tu aşa, fiindcă tare mai ţii la legenda asta.
Dar animalele pier din mai multe cauze.
Posted Image Stii care sunt conditiile stricte ca niste fosile sa se pastreze peste timp? Intereseaza-te in cat timp se dezintegreaza o carcasa de animal mort  in aer liber.

#1814
TOPCATBV

TOPCATBV

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,265
  • Înscris: 03.01.2005

 blue333, on 23 mai 2019 - 12:16, said:

Singurul lucru demonstrat de fosile e ca a existat un potop planetar care a ingropat de vii  ,toate animalele existente pe pamant. Cu comentariul asta esti on topic ,dovedesti realitatea Potopului Biblic.Felicitari!
Si le-a ingropat in ordine, exact ca si cum ar fi existat ere geologice si evolutie Posted Image

Edited by TOPCATBV, 23 May 2019 - 13:01.


#1815
cirus6

cirus6

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,211
  • Înscris: 15.06.2010
Blue, dar despre betivanul Noe și blestemul asupra lui Canaan chiar nimic, nici un comentariu din care să rezulte bunătate și dreptatea lui yhwh?

 TOPCATBV, on 23 mai 2019 - 13:00, said:

Si le-a ingropat in ordine, exact ca si cum ar fi existat ere geologice si evolutie Posted Image
Da da, dar scientistii nu și-au dat seama că e mâna lui god. Io zic ca yhwh le-a făcut o farsă.

#1816
JJackFLASH

JJackFLASH

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,049
  • Înscris: 18.06.2010

 TOPCATBV, on 23 mai 2019 - 13:00, said:

Si le-a ingropat in ordine, exact ca si cum ar fi existat ere geologice si evolutie Posted Image

Asta e. Fosile de mamut nu găseşti în acelaşi strat cu fosile de dimetrodon, T-Rex sau sinapsid.

Edited by JJackFLASH, 23 May 2019 - 13:15.


#1817
blue333

blue333

    Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 341
  • Înscris: 08.12.2018

 TOPCATBV, on 23 mai 2019 - 13:00, said:

Si le-a ingropat in ordine, exact ca si cum ar fi existat ere geologice si evolutie Posted Image
Posted ImageNope. Nu ere geologice diferite ,ci habitate diferite in care au fost surprinse de Potop. Exista habitatul marin de adancime ,exista habitatul marin de suprafata,exista nivelul marii, exista nivelul de campie,nivelul de de deal si podis ,nivelul montan.Si apoi mai sunt si alte variabile ,viteza de reactie si deplasare ,greutatea,inteligenta.Potopul planetar le-a acoperit gradat .Gasesti pasari cu trilobiti?Nu! De ce?pentru ca pasarile nu traiau sub apa.

 cirus6, on 23 mai 2019 - 13:03, said:

Blue, dar despre betivanul Noe și blestemul asupra lui Canaan chiar nimic, nici un comentariu din care să rezulte bunătate și dreptatea lui yhwh?


Avand in vedere ca moralitatea ta e sub orice persoana descrisa in Biblie,nu prea avem ce discuta despre moralitate.E un subiect pe care nu esti capabil sa-l procesezi.

Edited by blue333, 23 May 2019 - 13:39.


#1818
logic1

logic1

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,080
  • Înscris: 10.09.2008

 JJackFLASH, on 23 mai 2019 - 12:27, said:

Potopul planetar este o legendă ridicolă.
Există o mie şi o sută de argumente contra.
Arheologia, dendrocronologia, zoologia, metoerologia şi alte disciplini ştiinţifice contrazic potopul lui Noe.
Chiar şi mitologia.

Disciplinele respective nu contrazic potopul lui Noe, ci un potop planetar contemporan cu omul.

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate