Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Hai să citim biblia cu toții
#1297
Posted 22 April 2019 - 21:55
Dorel666, on 22 aprilie 2019 - 21:40, said:
De ce ar trebui sa te conving? Ciruse, nu stiu ce ai inteles dumneata din afirmatia âsi adevarul va va face liberiâ. Dar cât de liber te face credința în acest dumnezeu mincinos, hoț și ucigaș? Nu face decât să-ți pună interdicții, tot ce e natural și te-ar face fericit, pentru el e păcat. Asta numești tu libertate? richelieu, on 22 aprilie 2019 - 21:40, said:
Nu e vorba de o zi cu El lângă mine, ci cu El in inima. Nu-ti pot eu raspunde la întrebarea ta, asta e o chestie personală. |
#1298
Posted 22 April 2019 - 22:00
cirus6, on 22 aprilie 2019 - 21:55, said:
Așa e. Dar cât de liber te face credința în acest dumnezeu mincinos, hoț și ucigaș? Nu face decât să-ți pună interdicții, tot ce e natural și te-ar face fericit, pentru el e păcat. Asta numești tu libertate? Ti-am spus, nu pricepi despre ce vorbesc. Doar scrasnesti din dinti si te plangi. Ceea ce arata ca esti in eroare. Dar nu-ti arata si dumitale, ca te crezi intelept si singur detinator al adevarului, eventual impreuna cu cativa ”initiati”, la fel de destepti ca dumneata. |
#1299
Posted 22 April 2019 - 22:10
#1300
Posted 22 April 2019 - 22:13
cirus6, on 22 aprilie 2019 - 21:55, said: Așa e. Dar cĂąt de liber te face credința Ăźn acest dumnezeu mincinos, hoț și ucigaș? Nu face decĂąt să-ți pună interdicții, tot ce e natural și te-ar face fericit, pentru el e păcat. Asta numești tu libertate? Ăți Ăźnțeleg nevoia de "spiritualitate", o am și io, dar de ce să alegi un dumnezeu mincinos, hoț și ucigaș? Poți avea Ăźncredere Ăźntr-un om de genul ăsta? Am fost in mocirla aia in care te balacesti, ani întregi. Am fost ateu, you know? :)Nu mai vreau acolo. cirus6, on 22 aprilie 2019 - 22:10, said: Dă-i drumu, fă-mă să pricep. Pricep ușor și repde, crede-mă |
#1303
Posted 22 April 2019 - 22:17
Nu ți se pare normal să pui întrebări de bun simț, chiar dacă ești creștin?
|
#1304
Posted 22 April 2019 - 22:22
#1305
Posted 22 April 2019 - 22:28
penticostalul, on 22 aprilie 2019 - 22:18, said:
Scrie chestia bolduita undeva, in Biblie? Într-un fel povestea e ciudată, de ce ar face dumnezeu pomul cunoașterii dacă nu-și dorea ca omul să mănânce din el? Avem de-a face cu un dumnezeu idiot? |
#1306
Posted 22 April 2019 - 22:33
cirus6, on 22 aprilie 2019 - 22:28, said: Într-un fel povestea e ciudată, de ce ar face dumnezeu pomul cunoașterii dacă nu-și dorea ca omul să mănânce din el? Avem de-a face cu un dumnezeu idiot? Cirus man, tu ar trebui sa citezi din Biblie versete. De ex. arata unde scrie in Biblie ca Elohim nu dorea ca omul sa manance din Pomul Cunoasterii Binelui si Raului. Edited by criztu, 22 April 2019 - 22:34. |
|
#1307
Posted 22 April 2019 - 22:37
cirus6, on 22 aprilie 2019 - 22:23, said:
Nu Daca tu nu accepti interpretarile interlocutorilor, este corect ca nici ei sa nu le accepte pe ale tale. Sarpele a spus atat doar: "Hotarat ca nu veti muri!". Si ei au murit. Deci este un mincinos. cirus6, on 22 aprilie 2019 - 22:28, said:
Avem de-a face cu un dumnezeu idiot? Si mincinos si criminal. Va puteti ciopli orice dumnezeu doriti sa aveti de-a face cu el. YHWH este insa atotputernic, drept, bun, intelept si perfect. |
#1308
Posted 22 April 2019 - 22:42
criztu, on 22 aprilie 2019 - 22:33, said:
Cirus man, tu ar trebui sa citezi din Biblie versete. De ex. arata unde scrie in Biblie ca Elohim nu dorea ca omul sa manance din Pomul Cunoasterii Binelui si Raului. |
#1309
Posted 22 April 2019 - 22:43
#1310
Posted 22 April 2019 - 22:54
cirus6, on 22 aprilie 2019 - 22:42, said:
Nu scrie. Dar care e concluzia în cazul poruncii cu interdicția la pomul cunoașterii? De ce să-i interzici cuiva ceva, în ideea că acela va face sigur ceea ce e interzis? eu din ce vad vad ca Elohim zice: mananca din orice pom - Gen 2:16 dar nu manca din Pomu Cunoasterii etc. etc. caci in ziua in care vei manca din el, vei muri - Gen 2:17 Nu vad nici interdictie din partea lui Elohim, nu vad nici ca nu si-ar fi dorit Elohim sa manance Adam din pomu cunoasterii etc. etc. Eu vad un gigel care-i zice lu alt gigel: -vezi ca apa e uda. Iar cuvantul "porunca" e o tembelitate din traducerea in popeasca romaneasca. Daca iti zice taica'tu sau un prieten al tau care a facut o racheta spatiala care te prajeste daca stai in dreptu reactorului ei, deci daca iti zice ala: fratzica, nu sta in dreptu la reactoru navei, ca o sa-ti prajeasca capu jetu cu reactie. Tu ce-o sa zici, ca te tiranizeaza, daca iti zice ca ca o sa-ti prajesti capu daca stai in dreptu la reactor? Tu la asta popii ranzosi din Carpati i-au zis "porunca", si tu in loc sa vezi ca nu exista asa ceva in textul ebraic, insisti sa te enervezi ca vai ca de ce i-a poruncit. Nu i-a poruncit fratzica nimeni nimic. Popii care te fac pa tine, ca traiesc din taxele trase de pe spinarea ta, aia te leaga la ochi, te invart de cateva ori in tot felu de directii, sa te ametzeasca, si apoi iti dau un ciocan in cap, si se infrupta din tine. Vulturi. Fiarele Campului. - Ezekiel 34:8 De ce? Ca ti-e lene tie sa cauti ce scrie in Biblie in original. Ti se pare mai confortabil sa te enervezi la infinit, vai, Elohim e bulangiu, Elohim ma uraste, Elohim e mincinos. Elohim asa si pe dincolo. Decat sa cercetezi Biblia cu ochii tai. Edited by criztu, 22 April 2019 - 23:14. |
#1311
Posted 23 April 2019 - 00:43
criztu, on 22 aprilie 2019 - 19:21, said:
Dualitatea e Inceput-Sfarsit, Lumina-Intuneric, Rau-Bine, Viata-Moarte, Sus-Jos, Tare-Moale. cand incepi sa intelegi Dualitatea, intelegi ca Raul e identicu cu Binele, Susul cu Josul, Lumina cu Intunericul, Inceputul cu Sfarsitul. sau altfel zis, nu poti avea Rau fara Bine, Bine fara Rau, Sus fara Jos, Jos fara Sus, Lumina fara Intuneric, Intuneric fara Lumina. pt ca Intunericul e definit de Lumina, si Susul e definit de Jos. Vorbesti prostii ,dar e dreptul tau. Raul e lipsa binelui,intunericul e lipsa luminii.Raul si intunericul nu sunt realitati in sine ci o lipsa/o scadere/o boala a principiilor pozitive ale Binelui si Luminii.Boala nu e o realitate/existenta in sine ,ci o lipsa a sanatatii. Quote O carte fara Inceput, nu poate avea Sfarsit. O carte e ceva material si orice obiect material are inceput,deci sintagma "o carte fara inceput" e o absuritate logica. Quote Deci Jos-Sus, Rau-Bine, Tare-Moale, Sfarsit-Inceput, Lumina-Intuneric, sunt amagire, iluzie, dualitate. Amesteci principiile moralitatii(rau-bine) cu principii materiale sau spatiale,fara nici o legatura. Quote Deci la Apocalipsa 22:16 Isus zice clar: Eu sunt Steaua Diminetii Steaua Diminetii e Lucifer la Isaiah 14:12. Quote Quote Dumnezeu nu e "bun" sau "rau"! I bring death and I give life; I wound and I heal, and there is no one who can deliver from My hand. Quote Deci Nachash nu amageste sau minte. Nachas face femeia sa se "indoiasca", adica in-doi, Dualitate. Nachash vorbeste dual. Spune adevar-minciuna. O sa te zbati la infinit sa te lamuresti daca Nachash a mintit sau a zis adevarul, pt ca Dualitatea e un cerc vicios. Logica e ilogica. Intelepciunea acestei lumi e Dualitate. Indoire. Prostii .Minciuna sarpelui e evidenta a spus ca vor fi ca Dumnezeu,cunoscand binele si raul,dar ei de fapt s-au apropiat de animalitate si au sfarsit prin moarte indoita si trupeasca si sufleteasca.De ce a fost blestemat sarpele daca nu a mintit ? Edited by blue333, 23 April 2019 - 00:46. |
|
#1312
Posted 23 April 2019 - 01:04
blue333, on 23 aprilie 2019 - 00:43, said:
Prostii .Minciuna sarpelui e evidenta a spus ca vor fi ca Dumnezeu,cunoscand binele si raul |
#1313
Posted 23 April 2019 - 05:21
#1314
Posted 23 April 2019 - 08:50
Ok, deci am tratat (intr-un mod superficial, desigur, altfel nici nu se putea) Geneza 1-4.
A sosit ceasul sa trecem la Geneza 5. Prima parte, pentru inceput: 1 Când au început oamenii să se înmulțească pe fața pământului și li s-au născut fete, 2 fiii lui Dumnezeu au văzut că fetele oamenilor erau frumoase și din toate și-au luat de neveste pe acelea pe care și le-au ales. 3 Atunci, Domnul a zis: „Duhul Meu nu va rămâne pururea în om, căci omul nu este decât carne păcătoasă; totuși, zilele lui vor fi de o sută douăzeci de ani.” 4 Uriașii erau pe pământ în vremurile acelea și chiar și după ce s-au împreunat fiii lui Dumnezeu cu fetele oamenilor și le-au născut ele copii; aceștia erau vitejii care au fost în vechime, oameni cu nume. 5 Domnul a văzut că răutatea omului era mare pe pământ și că toate întocmirile gândurilor din inima lui erau îndreptate în fiecare zi numai spre rău. 6 I-a părut rău Domnului că a făcut pe om pe pământ și S-a mâhnit în inima Lui. 7 Și Domnul a zis: „Am să șterg de pe fața pământului pe omul pe care l-am făcut, de la om până la vite, până la târâtoare și până la păsările cerului, căci Îmi pare rău că i-am făcut.” Uriasii. Au existat cu adevarat? Daca da, cine au fost ei? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users