Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
SSD extern VS SSD normal sata
Last Updated: Mar 30 2019 15:07, Started by
MembruAnonim
, Mar 29 2019 22:03
·
0
#1
Posted 29 March 2019 - 22:03
Care este diferenta dintre un SSD extern si unul sata ? Sa luam exemplu unui utilizator care vrea un ssd pt a pastra niste date pe el. Scrie informatiile si apoi il pune in sertar la pastrare. Conteaza ce ssd va folosi? Cele externe sunt duble/triple la pret fata de cele sata.
La cele sata ma gandeam ca se poate folsoi pt conectare rapida si acest adaptor. Sau exista vreun avantaj major pt cele externe astfel incat sa merita diferenta aia de bani? Admi-USB-Hard-Dri.jpg 61.29K 4 downloads Edited by MembruAnonim, 29 March 2019 - 22:04. |
#2
Posted 29 March 2019 - 22:15
Exista comoditatea de a cumpara de-a gata, apoi e faptul ca au o incinta care le mai protejeaza in cazul in care, nu stiu, il scapi in balta poate.
Depinde apoi si performanta oferita de acele adaptoare, la un HDD lenes nu o sa vezi nici o diferenta, la un SSD nu stiu ce sa zic. Nu vad de ce ar trebui sa fie suparatoare diferenta in schimb. Dar in esenta ar trebui sa nu conteze atata timp cat ce te intereseaza e sa fie cat mai rapid intr-un buget mai restrans. |
#3
Posted 29 March 2019 - 22:18
1. Va fi ceva mai lent - transfer pe la 400MB/s maxim. Asta daca adaptorul are un chipsetperformant - multe nu au.
2. Nu e recomandat ptr pastrare date pe termen lung. Cam dupa 5-6 luni datele incep sa se corupa - cu cat sunt mai multe nivele de celule cu atat mai grav. P.S. Eu folosesc SSD normal si encloser cumparat separat. Dar doar ptr transfer de date de colo colo. Am un PC care nu l-am mai pornit de vreo 5-6 luni - i-au trebuit vreo 5-6 porniri si o scanare de fisiere ca sa porneasca normal. Un SSD mai vechi - nefolosit de un na avea cam totul corupt pe el. |
#4
Posted 29 March 2019 - 22:20
HDD este mai recomandat pt pastrare date?
De ce "se degradeaza" informatiile care stau o perioada mai lunga de timp pe un ssd care nu este folosit? Edited by MembruAnonim, 29 March 2019 - 22:24. |
#5
Posted 29 March 2019 - 22:46
De la Thunderbolt3 in sus simti rata de transfer reala a SSD-ului, pe USB 2 si 3 nu vei avea sansa sa o atingi.
|
#6
Posted 29 March 2019 - 23:02
Ma intereseaza mai mult aspectul coruperii datelor. Le copiez o data si gata. Pe un hdd ma tem sa nu il scapo o data si s-au cam dus. Un ssd il pot scapa pe jos fara emotii.
|
#7
Posted 29 March 2019 - 23:23
celulele au nevoie de curent pt a pastra informatia, deci odata la o luna-doua e bine sa-l conectezi la ceva.
hdd-ul rezista mult mai mult chiar daca e mai fragil, desi hdd-urile recente parcheaza capetele in afara platanelor, deci daca nu e un impact mare sunt sanse sa scape. |
#8
Posted 30 March 2019 - 15:07
La SSD conteaza mult cate straturi de celule sunt.
SLC - un singur nivel - tine cel mai mult. MLC, TLC sau mai nou QLC tin informatia mai putin - e o incarare electrica memorata in celule - care se pierde rapid in timp. SI la HDD se pierd date daca sunt neutilizate foarte mult timp - in special a cele de capacitati faorte mari cu scriere perpendiculara - materialul tinde sase demagnetizeze in timp. Doar ca durata de demagnetizare e mul t mai mare decat pierdera incarcarii electrice de la SSD. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users