Articolul 13-avantaje

Articolul 13 a fost votat pentru ca marile case de discuri, producatori si inclusiv Discovery Channel au avut de ales intre a presa eurodeputatii sa le respecte drepturile de autor si sa inchida pravalia in UE.

Sunt in pierdere si piratii le produc pagube.

Care pirati? Aia din Somalia?
Pe bune, tu chiar crezi povestile astea de copii mici?

Casele de productie scot rahat pe banda rulanta. Punct. Daca ar scoate continut de calitate ar fi mai multi doritori sa le cumpere produsele.

Uita-te de exemplu la polonezii de la CD Projekt. Jocul lor, Witcher 3, nu a avut absolut nicio protectie anti-piraterie si tot au facut profit cacalau (si fac in continuare). Stii de ce?
Pentru ca in loc sa livreze un joc nefinisat, pe care nu-l poti juca fara sa dea crash din 5 in 5 minute, sa ceara 60 de Euro pe joc si inca cate 10-15 Euro pe DLC-uri esentiale ca sa poti termina jocul au livrat un produs cat au putut de bun, au scos regulat patch-uri care sa repare unele probleme aparute si sa aduca continut nou pentru care au fost intrebati jucatorii, au scos DLC-uri gratuite si inca cateva la pret mic ce au adus inca zeci de ore de gameplay, nu o misiune de 1-2 ore si per total au aratat ca le pasa de cei care le baga bani in buzunar.

In schimb la altii (indiferent ca e vorba de jocuri sau filme) trailer-ul e de nota 9-10, iar produsul in sine e maxim de nota 4-5.

Edited by Hider141, 29 March 2019 - 14:47.

Inițiatorul parcă ar avea niște acțiuni acolo unde trebuie. Altfel nu îmi explic.

 xadunosac, on 29 martie 2019 - 12:20, said:

Total fals. Nu va avea deloc efectul asta.

 xadunosac, on 29 martie 2019 - 12:20, said:

Total fals, nu are nici o legatura cu clickbait-ul si nici cu ce numesti tu furat/plagiat stiri.
Ce numesti tu furat/plagiat stiri prin definitie e o idiotenie, nu poti fura/plagia stiri, pentru ca nimeni nu poate detine drept de autor pe un fapt, nu poti spune ca XTV a furat/plagiat YTV cand a scris MINISTRUL CULTURII A DEMISIONAT.

 xadunosac, on 29 martie 2019 - 12:20, said:

Aici va fi marea problema, din moment ce "dreptul de autor" e ceva extrem de abstract, companii precum gigantii enumerati mai sus cum pot sti daca e continut cu drept de autor sau nu si cine este detinatorul daca este... aceeasi problema o are si YouTube de multa vreme, unde de multe ori sistemul da rateuri pentru ca functioneaza pe principiul, cine sustine primul ca e detinator ala va fi considerat detinatorul dreptului si va incasa banii, si asa se intampla ca cineva total necunoscut sa revendice videouri ca fiind ale lui desi nu sunt. Aici cumva legea forteaza infiintarea unui registru al drepturilor de autor daca vor sa poata sanctiona legal gigantii aia, in lipsa unui astfel de registru orice sanctiune aplicata e total ilegala si imorala.

 xadunosac, on 29 martie 2019 - 12:20, said:

Si aici e gresit. Vor putea face asta ca fair usage c sa nu mai spun de cealalta varianta mai "imorala".

 xadunosac, on 29 martie 2019 - 12:20, said:

Gresit si aici, poti face parodii cat vrei.

 xadunosac, on 29 martie 2019 - 12:20, said:

Ar avea efectul contrar... vei face bani din calitate mai proasta.

 benis, on 29 martie 2019 - 19:01, said:

Nu, am vrut sa ma fac blogger si jurnalist.
Dar cand am vazut ce competitie dura am, adica site-uri clickbait  cu mondenitati care fura si fac bani din  titluri bombastice ce atrag click-uri,  vandut datele utilizatorilor la terti, trakere,   reclame, fake news si stiri plagiate   si observ ca lumea nu mai da doi centi pe continut autentic si de calitate,  m-am lasat.
Apoi, ma gandesc ca articolul 13, GDPR si orice alta lege anti-clickbait si anti-FakeNews  ar ajuta micii creatori de continut autentic si ar fi o oportunitate pentru mine sa-mi lansez cariera de blogger/jurnalist, sa pot trai din continut autentic si de calitate, fara sa traiesc cu spaima ca cineva imi va copia un articol pe care sa-l puna sub forma de ads, asa cum fac antenele,  PRO TV , EVZ, adevarul, mediafax, si  doar ei sa faca bani de pe urma muncii mele si eu sa nu castig nimic.

Am vrut apoi sa ma fac vlogger, dar am vazut ca se fura clipuri la greu si se castiga bani doar din reclama si clickbait. M-am lasat si de asta cand am vazut ca unii fac bani din ciordit clipuri si secvente din filme si melodii pe care le introduc in clipurile lor, ori eu nu vreau sa fac asa ceva.




Ar fi in interesul multora sa fie aplicat articolul 13, dar cred ca o sa treaca ani.
Posibil ca in urma protestelor  si in functie de cate mandate vor pierde partidele care au votat pentru articol  sa nu treaca si uite asa, internetul va ramane in continuare o jungla socialista infractionala  si putem spune  cu usurinta ca am intrat in "Idiocracy".

Edited by xadunosac, 30 March 2019 - 14:14.

Nu te ajuta cu nimic.
Secretul succesului in online e sa pupi mainile agentiilor ce arunca cu banii clientilor spre tine daca pupi bine.
Daca nu, mori de foame, ca nu poti monetiza altfel.

 Louisy, on 29 martie 2019 - 14:03, said:

 xadunosac, on 30 martie 2019 - 14:08, said:

LOL. Ce spuneam mai sus. Problema ta e la continut si la munca insuficienta depusa, mestere. Nu e suficient sa crezi tu ca e de calitate, trebuie sa te valideze piata. Care nu te-a validat.

Parerea autorului poate fi sumarizata in cliseul "sa se dea o lege ca sa-i interzica pe ceilalti, sa am eu loc mai mult".

Cu varianta "ce bine ar fi daca n-as avea concurenta, sigur m-as imbogati din monopol".

Daca vrei sa ai succes nu trebuie sa mergi pe calitate... asta e garantia esecului si falimentului in orice afacere.
Trebuie sa oferi continut prost, de tip click-bait, trolling, circ. Asta cauta publicul, asta trebuie sa ii servesti daca vrei sa ai clienti.

In maxim 5-10 ani,  internetul se va schimba radical. Si nu doar de la articolul 13.  Indiferent cine va castiga alegerile europarlamentare si ce partid va domina,   internetul "liber" asa cum il stim va muri.   Pentru ca drepturile si libertatea de circulatie costa.  Educatia, circulatia si divertismentul nu sunt drepturi, sunt privilegii, la fel ca si hrana. Nu le platesti, simplu, nu le ai, nu ai libertatea de a le folosi pentru ca producatorul are libertatea de a scoate profit de pe urma lor dupa ce a muncit din greu .   Nu scrie nicaieri in carta drepturilor omului ca hrana   e un drept. Nu scrie nicaieri ca saracii merita sa primeasca hrana, scoala si  distractie  moca.  Se vor aplica legile asa cum trebuiau de la bun inceput, poate si pentru ca internetul nu era luat in serios.  Nu realizam nici acum ca  internetul a fost o anarhie totala in ultimii 20 de ani.

Platind doar abonamentul standard  la internet, nu vom mai putea accesa decat magazinele online de tip Amazon, emag, olx si platformele de muzica, jocuri si filme de tip Steam, Epic, Netflix, HBO GO. Toate site-urile de piraterie vor disparea.
Toate site-urile televiziunilor  private de stiri si  ziarele online, toate vor  putea fi accesate doar cu abonament platit. Poate asa scapam de fake-news si clickbait-uri.  Singurele site-uri informationale accesate gratuit vor fi cele guvernamentale/federale si ale institutiilor de stat.  
Vrand, nevrand, Wikipedia va deveni contra-cost ca sa supravietuiasca sau sa dispara pentru ca incalca drepturi de autori din moment ce nu se consulta cu autorii cartilor. Poate asa vor aparea enciclopedii online cu continut mai de calitate
You Tube va deveni contra-cost si doar trailerele si reclamele se vor mai putea vedea gratuit. Gata cu parodiile, tutorialele, transmisiunile in direct si recenziile accesate gratuit, toti creatorii de continut vor trebui sa plateasca drepturi de autori ca sa-si dea cu parerea sau sa parodieze
Retelele de socializare ca Facebook, Twitter, What's App si Gmail vor deveni si ele contra-cost.  Vrei sa ai securitate asigurata si protectia datelor, platesti! Si cred ca forumurile nu vor mai exista. Nu vei mai putea sa conversezi sub anonimat asa usor pentru a preveni trollingul.



Poate ca  in viitor  o sa apara ceva mai bun decat internetul  pentru mase, cine stie?
Si   ziarele, radioul si televiziunea au avut perioade de anarhie, cand toti creatorii de continut  faceau ce voiau si se plagiau unii dupa altii  si dupa ce statul si proprietarii privati au  impus regementari, masele au trecut la altceva nou inventat.
Poate ca internetul va fi mai bun dupa aplicarea reglementarilor, poate ca va fi abandonat de mase in favoarea unei alternative optime.

Edited by bekesun, 08 April 2019 - 12:06.