Program de editare gratuit cu care sa pot face focus stacking
Last Updated: Jun 15 2020 23:47, Started by
Paulvw
, Mar 28 2019 09:30
·
0
#1
Posted 28 March 2019 - 09:30
Salut pe toti forumistii softpedia! De la inceput vreau sa spun ca sunt incepator dar imi place foarte mult fotografia ultra macro. De curand mi-am achizitionat doua obiective macro si ultra macro,Canon 100mm f2,8 si Laowa 2.5-5X Ultra-Macro 25mm f/2.8. Ce program de editare gratuit cu care sa pot face focus stacking gasesc ?
|
#2
Posted 28 March 2019 - 09:52
Adică obiectivele, aparatul, luminile etc merită bani, dar software-ul nu?
Edited by bv01, 28 March 2019 - 09:52. |
#3
Posted 28 March 2019 - 10:13
Crezi ca merita sa cumpar un software profi pentru 10 fotografii cu gaze ?
|
#4
Posted 28 March 2019 - 10:24
Dupa ce faci alea 10 poze cu gaze, asa cum poti sa vinzi obiectivele superMACRO la SH, poate reusesti sa vinzi si licenta software.
Daca ai focus breathing, si aproape sigur ai, softwareul trebuie sa fie destul de destept incat sa faca zoom automat pt suprapunere exacta la nivel de subpixel. Edited by loock, 28 March 2019 - 10:25. |
#5
Posted 28 March 2019 - 10:25
Paulvw, on 28 martie 2019 - 10:13, said:
Crezi ca merita sa cumpar un software profi pentru 10 fotografii cu gaze ? e 9.99E/luna pentru photoshop si primesti si lightroom ... sincer, e pomana. echivalentul a : - 2 pizza sau - 3 shaorme sau - abonamentul pe care il platesti pentru TV si net - 8L de motorina Edited by Andreysc7, 28 March 2019 - 10:32. |
#6
Posted 28 March 2019 - 10:40
Wtf, guys, omu' v-a cerut sugestii de programe free (nu crăckuite) și voi îi judecați finanțele, alegerile etc. Ipocrizia e sport național la români. Câți dintre voi vă plătiți softurile ce le aveți instalate acasă?
inițiator, încearcă aici. |
#7
Posted 28 March 2019 - 10:44
@ursamajor
Partea buna e ca cu cat un software e mai popular, cu atat gasesti mai multe resurse/tutoriale pentru el + o comunitate mai mare. Eu ii recomand in continuare photoshop cu toate ca nu e chiar gratis, dar e destul de flexibil |
#8
Posted 28 March 2019 - 10:46
Nu am platit niciodata niciun soft.
Daca as face bani cu softul ala sau l-as folosi in scop profesional cumva, l-as cumpara cu inima deschisa. Apropos de focus stacking, eu m-am chinuit si cu PS si cu LR si nu prea mi-a iesit. Bine, nici nu am institat foarte mult. |
#9
Posted 28 March 2019 - 10:47
Andreysc7, on 28 martie 2019 - 10:44, said:
@ursamajor cu cat un software e mai popular, cu atat gasesti mai multe resurse/tutoriale pentru el Photoshop nu merită cumpărat, dacă nu faci bani cu el. Plus că e foarte complex și nu oricine poate lucra cu el. Sunt puzderie de softuri free de editare foto pentru utilizatorul casnic, cu funcționalități asemănătoare PS, dar mai puțin stufoase. Edited by ursamajor, 28 March 2019 - 10:50. |
#10
Posted 28 March 2019 - 11:13
Paulvw, on 28 martie 2019 - 10:13, said:
Crezi ca merita sa cumpar un software profi pentru 10 fotografii cu gaze ? Sau incearca registax, e pentru stacking astrofoto dar am vazut ca face ceva ceva si la focus stacking, e free. Dar nu e neaparat necesar stackingul, dece vrei stacking, mai ales la gaze care se misca? Edited by crokodilu, 28 March 2019 - 11:15. |
|
#13
Posted 28 March 2019 - 13:00
https://www.softpedi...CombineZM.shtml
E destul de vechi si neupdatat, dar e free si cand l-am testat acum ceva ani facea treaba buna. Exista o versiune mai noua numita CombineZP, dar nu am probat-o. https://combinezp.so...e.informer.com/ [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/OcgIxvJbM2c?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Paulvw, on 28 martie 2019 - 09:30, said: |
#14
Posted 28 March 2019 - 20:00
Consider si eu deplasate replicile care iau colegul la rost ca de ce da bani pe obiective si nu da pe software.
Pentru focus stacking nu sunt prea multe variante, programele specializate fiind recomandate fata de PS/LR, etc. Asa cum s-a mai spus, singurul gratuit este CombineZM (ZP), variantele cu plata fiind Helicon Focus si Zerene Stacker in diverse versiuni, care se pot incerca free o luna. La preturile afisate in dolari se mai adauga TVA, dar precis cel putin unul dintre lupii moralisti de aici poate sugera o metoda de evitare Nici aceste pachete nu rezolva problema daca obiectivul nu este potrivit si tehnica nu este adecvata. Dupa cateva incercari acum cativa ani, eu am renuntat era prea mult de bibilit pentru eliminat fel de fel de artefacte. Mai interesanta mi se pare acum posibilitatea oferita de anumite camere care fac focus stacking in camera, cu anumite obiective. Nu inteleg de ce nu se implementeaza asta pe toate camerele pe care se poate. Edited by edri, 28 March 2019 - 20:02. |
#15
Posted 28 March 2019 - 21:17
De curiozitate am instalat Macrofusion (program gratuit) în Linux Mint (sistem de operare gratuit) - mai ieftin de atît nu se poate
N-am apucat să-l folosesc. |
|
#17
Posted 29 March 2019 - 11:02
Nu neaparat, dar e mult mai simplu in teren si daca nu se intampla minunea nu se mai pierde timp in postprocesare ca sa afli acelasi lucru
|
#18
Posted 29 March 2019 - 12:03
Pe teren cat dureaza sa faca un stacking, cat ii ia sa proceseze de ex. 10 cadre intr-unul singur si in cat timp se termina bateria?
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users