De ce ne place Linux-ul

byte00, on 18 aprilie 2019 - 12:54, said:

2. Asta si datorita faptului ca numarul utilizatorilor noob = începător este extrem de scazut pe Linux, altfel ar fi ca in telefonie pe Android .

poadol, on 19 aprilie 2019 - 16:29, said:

Exagerezi, situația pe distribuțiile de Linux e total diferită față de Android.

Qed.
 20190427_140530.jpg   885.02K   55 downloads

Imi place linux pentru ca il pot rula in dual-boot cu Windows-ul, oferindu-mi astfel posibilitatea sa constat cat e de bun, performant si user friendly Windowsul pe langa orice fel de distributie linux

Bine ca ti-ai gasit sistemul. Si eu l-am gasit, nu-s pretentios, ma multumesc cu un ecran unde sa-mi editez meniul de start, sa-mi pun o aplicatie si sa o rulez. Cat timp Linux imi face asta, il utilizez si nu am nevoie de mai mult.

Mai terminați domnilor cu tot amatorismul ăsta!
IT-ul este un domeniu care se adresează profesioniștilor.

amelio, on 02 mai 2019 - 05:10, said:

Într-o perioadă, distribuțiile Linux se adresau programatorilor, dar de ceva timp au apărut distribuții Linux pentru utilizatori atehnici, ca să vină să se plângă de diverse lucruri. Ar trebui să existe un test înainte de a utiliza o distribuție Linux, oricine ar trebui să știe măcar asta: This program is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT ANY WARRANTY.

Deci, distribuțiile Linux sunt făcute în speranța că vor fi utile. Cui nu-i sunt utile, ghinion, să încerce altceva.

Sper că s-a înțeles corect faptul că sintagma "amatorism" se referea la distribuții, nu la nivelul unei categorii de utilizatori.

Eu stiam ca amatorism se refera la micromoale si la ferestrele lor.

Va faceti iluzii, crunte iluzii, deoarece inca amatorism reprezinta Linuxul, exclusiv din partea utilizatorului obisnuit.

Are foarte multe parti bune Linuxul dar mai este cale lunga de parcurs pana la foarte bine.

Intotdeauna e loc de mai bine, nimic de zis, dar macar astia o fac pe barba lor (si in ritmul lor) insa asa cum se dezvolta, tine ritmul relativ bine (cu plus si minus) in raport cu concurenta unde sunt alti bani pompati (ca nu gaseste unul un giumbusluc, ca n-are un driver, ca nu stiu ce minune, sunt detalii - dar sistemul nu-i mai prejos ca altele).

Edited by neagu_laurentiu, 03 May 2019 - 17:12.

A aparut GCC 9.1 despre care citeam ca sta mai bine la LTO. Ia sa-l pun la treaba sa vad cum se comporta forumul cu el.

neagu_laurentiu, on 03 mai 2019 - 17:07, said:

Da, uneori acele detalii fac o diferenta enorma inca vizibila in materie de utilizatori.

Atunci cand Linuxul va fi cel mai utilizat sistem "el" va fi cel mai virusat cu siguranta.

Virusii au prostul obicei sa se propage intr-o veselie unde gasesc "hrana" din abundenta. (atat cei virtuali cazul nostru cat si cei reali cei care ataca omul si alte vietuitoare)

Chestiunea e ca in ecosistemul asta nu se alearga dupa prinderea bancului cel mai mare de utilizatori (irelevant ce declara o distributie cum ca spera ei la luna de pe cer cu softul scris de altii!).
Aici se merge in rimtul stiut si resursele aferente, cu unele impedimente date si de producatorii de hardware, dar nici nu-ti promit nimic, doar spera ca produsul lor sa-ti fie de folos. Iar unii, putini la numar in materie de desktop, altii mai numerosi la server, sau dupa alte interese precum Android, l-au gasit util. Dar nu-i cu suparare pentru nimeni.
Eu (daca as fi MS ori Apple) m-as uita totusi stramb la cati bani investesc sa scot un produs care e tinut de aproape (din perspectiva tehnologiilor incluse) de unii (*BSD si GNU/Linux) cu mai putine resurse.

Edited by neagu_laurentiu, 04 May 2019 - 11:11.

Citind pe-aici iti dai seama ca utilizatorii de Linux sint cel putin la fel de habarnisti in privinta Windoze pe cit sint cei de Windoze in privinta Linux. Traiesc in anii 90, cind dadeai restart dupa fiecare instalare si defragmentai hardu de 1 giga pina se cracana

Mosotti, on 05 mai 2019 - 02:37, said:

Apropo de anii '90, Windows 10 folosește NTFS, nu?

Ontopic:
Ce îmi place la Linux: EXT4, BTRFS, etc.

Off-topic:

poadol, on 03 mai 2019 - 16:40, said:

Cred ca nu intelegi. Dar e okay te iertam.

On topic:
Pentru ca asta:

ghost@archiso
-------------
OS: Arch Linux x86_64
Host: N56VZ 1.0
Kernel: 5.0.8-arch1-1-ARCH
Uptime: 53 mins
Packages: 711 (pacman)
Shell: bash 5.0.3
Resolution: , 1920x1080
DE: i3
Theme: Adwaita [GTK2/3]
Icons: Adwaita [GTK2/3]
Terminal: urxvt
CPU: Intel i7-3630QM (8) @ 3.400GHz
GPU: Intel 3rd Gen Core processor Graphics Controller
GPU: NVIDIA GeForce GT 650M
Memory: 3437MiB / 7421MiB

/dev/sdc on /run/archiso/bootmnt type iso9660 (ro,relatime,nojoliet,check=s,map=n,blocksize=2048)
/dev/loop0 on /run/archiso/sfs/airootfs type squashfs (ro,relatime)

sdc iso9660	 Arch_i3wm_20190420 2019-04-21-10-58-16-00					 0 100% /run/archiso/bootmnt
├─sdc1 iso9660	 Arch_i3wm_20190420 2019-04-21-10-58-16-00							
└─sdc2 vfat	 ARCHISO_EFI	 9965-5631

De doua saptamani rulez custom ISO-ul de Arch Live cu i3-wm si toate setarile mele.

Edited by MembruAnonim, 06 May 2019 - 12:54.

ce este asa impresionant? pune un laptop sau pc cu ryzen gen 2 si gtx 1600/rtx 2060 sa vezi cat de mult conteaza driverele si alte setari