India-Colonia engleza

Cum a furat Marea Britanie 45 de trilioane de dolari din India. Și a mințit despre asta.

https://threadreader...8067826689.html

https://www.economic...espre-asta.html

Pentru perspectivă, 45 de mii de miliarde = 45 trilioane de dolari sunt de 17 ori mai mult decât produsul intern brut anual al Regatului Unit de astăzi.
Cum s-a întâmplat acest lucru?

Cu toate acestea, pe parcursul întregii istorii de 200 de ani a dominației britanice în India, nu a existat aproape nicio creștere a venitului pe cap de locuitor. De fapt, în ultima jumătate a secolului al XIX-lea – perioada de glorie a intervenției britanice – veniturile din India s-au prăbușit la jumătate. Speranța medie de viață a indienilor a scăzut cu o cincime între 1870 și 1920. Zeci de milioane au murit inutil din cauza foametei induse de politică.

Marea Britanie nu a dezvoltat India. Dimpotrivă – așa cum arată lucrarea lui Patnaik – India a dezvoltat Marea Britanie.

Ce ar trebui să facă în prezent Marea Britanie? O scuză? Absolut. Despăgubiri? Poate că, deși nu există suficienți bani în toată Marea Britanie pentru a acoperi sumele pe care Patnaik le identifică, putem începe prin a spune povestea corectă.

Trebuie să recunoaștem că Marea Britanie a păstrat controlul asupra Indiei nu din bunăvoință, ci pentru a-i devasta bogățiile și că creșterea industrială a Marii Britanii nu a apărut sui generis de la motorul cu aburi și de la instituțiile puternice, așa cum o spun și manualele noastre, ci a depins de furtul violent din alte țări și de la alte popoare.



Schema e comuna tuturor "civilizatiilor " ...........

Deci cum vi se pare ..."auditul "  ?

Looks fine to me, sahib !

Spania a fost cea mai bogată țară cu aurul aztecilor, UK a fost cea mai bogată țară datorită coloniilor, SUA s-a dezvoltat cu ajutorul sclavilor africani, olandezii au făcut și ei treabă bună la vremea lor, etc.

Deci si englejii e hoti ?

Daca dai o raita prin UK, nu o sa-ti fie greu sa constati ca tara aia nu s-a dezvoltat cu resursele proprii, reteaua de cale ferata a luat nastere cu ajutorul fiului unui imigrant (Brunel) restul cam la fel, ca doar nu era englezul sa munceasca la lopata (vezi scandalul Windrush).
https://www.theguard...andal-isnt-over

Nici depre cum spala rusii banii prin UK, nu prea am auzit sa se vorbeasca:
https://www.theguard...its-dirty-money

E un centru financiar global, ar trebui sa fii cel putin naiv sa crezi ca sunt mai cinstiti decat papa.

I-a batut  cineva pe umar sa le spuna ca nu e frumos ca au relatii comerciale cu statele in care nu sunt respectate drepturile oamului? Incluzand si comertul cu arme?
https://www.independ...s-a8732721.html

Isi mai aminteste cineva cum a negociat Churchill si Roosevelt cu rusii soarta Europei de Est?

Nu degeaba e supranumit si "perfidul Albion".
Iar astea de mai sus sunt doar magariile din ultimul secol.

danyel61, on 27 martie 2019 - 09:49, said:

ie hoti, boss, doar ca nu se furau ei intre ei, ci ii furau pe altii

Edited by gumball3000, 27 March 2019 - 10:02.

Așa se face banul adăvărat nu cu spinarea ca fraierii.

Daco_Get, on 27 martie 2019 - 09:40, said:

Partea amuzantă e că întâi apare bogăția, apoi apar invențiile, întotdeauna.

marxist economist
https://en.wikipedia...ki/Utsa_Patnaik

Mr_nobody_, on 27 martie 2019 - 09:56, said:

Normal .

Fara bogatie cum sa iti permiti sa faci universitati , scoli , sa tii laboratoare de cercetare,etc.  .....prin care sa iti cresti bogatia si mai tare

karax, on 27 martie 2019 - 09:56, said:

Asa , si ?

Mr_nobody_, on 27 martie 2019 - 09:56, said:

daca vorbim de inventii care se pot face cu chestii pe care le ai in garajul din spate, putem zice ca inventivitatea e ieftina. daca vorbim de proiecte mai mari , astea costa, incepand de la banalul fier pana la chestii extrem de complicate .... deci da partial asa e , mai intai vine bogatia, dar doar partial....
spre exemplu : daca luam lupa sau busola astea nu cred ca au costat extrem demult la vremea lor....daca luam motorul cu aburi sau avionul deja sunt alte costuri

Daco_Get, on 27 martie 2019 - 09:58, said:

dincolo de plangerile indiencei respectiva care sunt pe undeva indreptatite, astazi traim in capitalism si in concurenta .....care sunt corecte, dincolo de ce se facea in perioada feudala....ca ce era pe vremea aia se intampla in epoca feudala...
intre timp au aparut concepte precum inflatia sau pretul de dumping care sunt menite exact sa contracareze astfel de chestii...

karax, on 27 martie 2019 - 10:02, said:

Se pare ca nu intelegi concepte simple precum faptul ca daca eu te fur 200 de ani ,te tin inapoiat si dupa aia vin si si iti povestesc de "capitalism si concurenta " ...este doar ipocrizie ...

Normal ,ar fi acum ca India sa faca identic cu Anglia ...ce zici ...e bun conceptul ..." Egalitate " ???

karax, on 27 martie 2019 - 10:02, said:

Confunzi CONSTATARILE ....cu plingerea la Primarie ...

karax, on 27 martie 2019 - 10:02, said:

Nu sunt plingeri iar constatarile nu sunt "partial" indreptatite ci total indreptatite !

Edited by Daco_Get, 27 March 2019 - 10:04.

Sa nu se inteleaga gresit, nu incurajez terorismul, dar pe mine ma amuza cum de fiecare data cand dupa un atac ies diversi pe interval sa declare cum gestul a fost un atentat la valorile tarisoarei lor (care valori, de praduitori), uitand ca ei au zgarmat butoiul cu pulbere.

Apoi sa ne uitam si la istoria recenta cu Republica Irlanda, unde si acolo au crezut ca poate sa-i tepuiasca o tura si pe astia, doar ca nu prea le-a iesit, iar dupa ce au cazut la pace, surpriza, i-au abbsolvit de orice vina oe aia care pana mai ieri ii etichetau ca teroristi.

Daco_Get, on 27 martie 2019 - 10:07, said:

iar eu notam ca vestul a gasit solutia la problemele astea economice si ca astazi comertul se desfasoara mult mai corect. Pana la urma ce vrei acum? sa justificam internationala socialista? nu e destul ca pe noi in Romania ne-au calarit rusii 50 de ani ba chiar si acum sunt prezenti? nu e destul ca rusii, atat de dragi indienilor, au cauzat 20 de milioane de victime in siberia pe vremea lui stalin? hai sa ne intoarcem la socialisti....again....

karax, on 27 martie 2019 - 10:12, said:

Sa intelegi ca realitatea de astazi nu este chiar o realitate reala .....

Ia citeste si incearca sa pui asta in context global ,aplicabil tuturor ;

Patnaik identifică 4 perioade economice distincte în India colonială din anii 1765 până în 1938, calculează extracția pentru fiecare dintre ele și apoi le sporește la o rată modestă de dobândă (aproximativ 5%, care este mai mică decât rata de piață) de la mijlocul fiecărei perioade până în prezent. Însumând totul, ea constată că extracția totală se ridică la 44,6 trilioane de dolari. Această cifră este conservatoare, spune ea, și nu include datoriile pe care Marea Britanie le-a impus în perioada Indiei Britanice.

Acestea sunt sume copleșitoare. Dar costurile reale ale acestui exod de venituri nu pot fi calculate. Dacă India ar fi putut să-și investească propriile venituri din impozite și veniturile din schimburile valutare în dezvoltare – cum a făcut Japonia – nu se poate spune cât de diferită ar fi putut fi istoria. India ar fi putut foarte bine să devină o putere economică. Secole de sărăcie și suferință ar fi putut fi prevenite.

Marea Britanie a folosit câștigul excepțional din acest sistem fraudulos pentru a alimenta motoarele violenței imperiale – finanțarea invaziei Chinei în anii 1840 și suprimarea Rebeliunii indiene din 1857.

Și asta era în plus față de ceea ce Coroana a luat direct de la contribuabilii indieni pentru a plăti pentru războaiele sale.

După cum subliniază Patnaik, „costul tuturor războaielor britanice de cucerire în afara granițelor indiene a fost achitat întotdeauna integral sau în principal din veniturile indiene”.

karax, on 27 martie 2019 - 10:12, said:

.......Absolut deloc nu se desfasoara corect .

Absolut deloc !

Edited by Daco_Get, 27 March 2019 - 10:16.

karax, on 27 martie 2019 - 10:12, said:

Era mult mai bine pentru catolicii din UK:
great famine

Edited by Mr_nobody_, 27 March 2019 - 10:20.

gumball3000, on 27 martie 2019 - 10:07, said:

pai si ce vrei ? sa le dam englezilor cu bombardeaua in cap? pai nu se poate, in primul rand pentru ca englezii de felul lor sunt razbunatori si au si bomba atomica. deci din ratiuni in primul rand practice e bine sa stai calm vizavi de anglia...
anglia asa a fost mereu, aroganta, increzuta dar si razbunatoare...n-ai vrea sa stii ce au patit aia cu IRA care au fost prinsi de catre englezi....cam ce au patit si aia de la hamas cu israelienii...care btw statele astea puternice gen israel si anglia , le doare in paispe' ca au sau n-au dreptate aia cu care se razboiesc....ei oricum te tortureaza indiferent daca ai dreptate sau nu....
asa ca e mai bine ca indienii astia sa mai termine cu "anglia care ne-a furat"....uite ce se intampla in ultimul timp, parca se pare ca pakistanul e sustinut din toate partile, mai ales de anglia si china. pakistanul a ajuns cu ajutor englez la bomba nucleara , iar china le-a facut si niste avioane. america nu mai zic ca permite si incurajeaza chestiile astea. cam asta se intampla cand te declari marxist. uitam ca odata cu brexitul englezii intentioneaza sa isi extinda iar influenta si sa refaca imperiul colonial pentru ca vor sa indeparteze total pericolul statelor marxiste foste colonii. indienii de cativa ani buni sunt hartuiti de catre sua, anglia, pakistan si china impreuna, avand doar pe rusi partial aliati....tot englezii sunt aia care in 1999 au dat hong kong-ul inapoi chinei comuniste doar pentru a-si cumpara influenta si a lovi in indieni....

Si ca sa-si ia revansa s-o mutat pakistanezii in Londra.

Daco_Get, on 27 martie 2019 - 10:17, said:

e dreptul tau sa crezi asta, insa fa o plangere sau ceva pe tema asta si posteaza-te cu ea in fata ambasadei angliei , sau du-te la brusselles cu ea. pariu ca te intorci cu plangerea in buzunar si cu capul plecat? poate sa fie adevarat ce crezi tu , insa ce nu intelegi e ca nu conteaza ce crezi tu!!!!...ceea ce conteaza e ce crede cine trebuie!!!! daca ma intelegi.... asa merg lucrurile pe lumea asta