Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Despre interviul HR
#37
Posted 27 March 2019 - 11:27
Daca ai trecut testul tehnic, dicutia cu HR e apa de ploaie; cum au spus si altii aici, adopta o atitudine cat de cat profesionista; nu te du in sandale, pantaloni scurti, blugi taiati, nespalat de o luna; incearca sa nu intarzii, dar nici sa ajungi prea devreme - cu 1-5 minute inainte de ora stabilita. Nu e o discutie pe strada, pe stadion, in familie, cu colegii la bere; foloseste un limbaj decent, nu te holba foarte evident la bustul ei etc.. Bine, astea sunt valabile daca nu vrei sa iti strici sansele de a lucra acolo; daca iti dai semaa ca ei nu te vor sau tu nu ii vrei pe ei, poti sa incerci sa fii si mai atipic; poti sa te ridici pur si simplu de pe scaun, sa spui buna ziua si sa pleci; sau, sa o inviti la o cafea - aveam un manager care zicea ca asa si-a gasit prietena; tot asta isi sfatuia oamenii din echipa sa mearga la interviuri la alte firme si sa ceara salariu foarte mare/dublu; poate ai surpriza si accepta unii.
De obicei, Hr-ul iti prezinta pe scurt firma, ce fac ei, ce proiecte au, in ce proiect o sa lucrezi tu; eventual discutie despre salariu si despre alte beneficii. Teoretic, vor sa te cunoasca, sa vada ca esti un om serios, care nu strica atmosfera din echipa. Mai rar, se dau teste de inteligenta si/sau teste de personalitate; dar, la tine nu cred ca e cazul, ai fi dat deja testele pana acum. Tu probabil o sa ai doar o mica prezentare a firmei si o discutie despre salariu, apoi o sa te puna sa semenzi hartoage. |
#38
Posted 27 March 2019 - 11:28
BraviaAmpero, on 27 martie 2019 - 10:44, said:
Tare asta, la fostul loc de munca era super, de aia am plecat, ca era super.... Ce treaba sa stie bre un intern vs mid/senior in acele tehnologii ? Unui intern nu i se da accesul la contributiile unui proiect,dar apoi un proiect pe mana ? Unui mid i se da sarcina sa contribuie la un proiect , si apoi cand ajunge la senior i se da dezvoltare pe acealasi proiect sau proiect similare. Ce tot vorbesti acolo ? S-o crezi tu, un senior (fie el si extern) face cat 50 de interni. Tu lucrezi toata viata la aceeasi firma? Aici discutam despre internship...ce treaba are mid/senior? Un internship se poate angaja ca junior ulterior. Tu ai inteles ca i se da proiectul pe mana? Jesus! Repet, experienta mea nu este aceeasi cu experienta ta. Nu mai generaliza. |
#39
Posted 27 March 2019 - 11:28
#40
Posted 27 March 2019 - 11:30
BraviaAmpero, on 27 martie 2019 - 10:48, said:
Stai putin, e faza aia in care fac dovada ca angajez oameni , ii tin acolo un an si nu investec in ei si apoi ii dau afara ? Si in acest an eu fac dovada ca am angajat oameni ca sa am scutiri mari de impozite si taxe ? Adica angajez oameni doar ca sa scap de acele taxe si nu ca ar reprezenta un asset pt mine ? La acea lege te referi ? |
#41
Posted 27 March 2019 - 11:38
george_alexandru, on 27 martie 2019 - 11:28, said:
Tu lucrezi toata viata la aceeasi firma? Quote
Aici discutam despre internship...ce treaba are mid/senior? Un internship se poate angaja ca junior ulterior. Tu ai inteles ca i se da proiectul pe mana? Jesus! Repet, experienta mea nu este aceeasi cu experienta ta. Nu mai generaliza. bim11, on 27 martie 2019 - 11:30, said:
Avantajele nu-s in scutiri de impozite ci eventual de contributii sociale daca omul ramane angajat mai multi ani, cel putin asa stiu eu. O firma mare in schimb probabil ca poate negocia mai bine cu autoritatile locale daca genereaza foarte multe pozitii. In orice caz, poti ajunge si in situatia ca sa aplici pentru subventia aia si aia de la finante sa zica "nu-s fonduri" Adesea e mai mare overheadul administrativ decat castigul in sine. Iar cheltuiala cu oamenii aia e mult mai mare (salarii, beneficii) decat ce primesti inapoi de la stat ca si firma in subventii ulterioare. tineri si firma era scutita de taxe si impozite un an.Daca treaba mergea acei tineri erau tinuti ca obiecte pe baza caruia se justificau aceste scutiri.Firma nu platea nici salariu acelor tineri si nici taxe de impozite la stat ca urmare a scutirilor.Apoi cand perioada aia expira, acei tineri erau dati afara si angajati altii tot pe post de obiecte, si tot asa. |
#42
Posted 27 March 2019 - 11:55
BraviaAmpero, on 27 martie 2019 - 11:38, said:
Eu stiam ca este legea aia care te scuteste de impozite si taxe daca angajezi tineri someri. SI atunci multe faceau schema asta: angajau tineri pt care nu investeau in ei ci statul le platea salariul acelor tineri si firma era scutita de taxe si impozite un an.Daca treaba mergea acei tineri erau tinuti ca obiecte pe baza caruia se justificau aceste scutiri.Firma nu platea nici salariu acelor tineri si nici taxe de impozite la stat ca urmare a scutirilor.Apoi cand perioada aia expira, acei tineri erau dati afara si angajati altii tot pe post de obiecte, si tot asa. |
#43
Posted 27 March 2019 - 12:11
Probabil ca asa este, stiam ca o vreme era la moda cu aceasta lege , dar apoi nu s-a mai auzit nimic de ea.
Edited by MarianG, 27 March 2019 - 21:38.
|
#44
Posted 27 March 2019 - 12:45
Eee, io am fost si pe partea ailalta.
Intrebarea mea preferata la care toti se blocau, niciunul nu mi-a raspuns: - daca ar fi sa iti pun o singura intrebare care sa te avantajeze prin raspunsul pe care il dai, ce ar trebui sa te intreb? |
#45
Posted 27 March 2019 - 13:04
Probabil se gandeau “inca un timpit cu intrebari timpite”
|
#46
Posted 27 March 2019 - 13:09
Atreides7, on 27 martie 2019 - 12:45, said:
Eee, io am fost si pe partea ailalta. Intrebarea mea preferata la care toti se blocau, niciunul nu mi-a raspuns: - daca ar fi sa iti pun o singura intrebare care sa te avantajeze prin raspunsul pe care il dai, ce ar trebui sa te intreb? Edited by BraviaAmpero, 27 March 2019 - 13:10. |
|
#47
Posted 27 March 2019 - 13:45
Dupa care te trezeai si erai de fapt in cautare de acronime pe wikipedia
|
#48
Posted 27 March 2019 - 13:58
Pentru OP s-a cam răspuns mai mult sau mai puțin subiect, acum e deviere clasica in bălării.
|
#49
Posted 27 March 2019 - 14:16
BraviaAmpero, on 27 martie 2019 - 13:09, said:
eu iti spuneam: Modelarea realitatii in paradigma OOP, luam un exemplu din realitate ,transformam relatiile dintre entitati prin OOAD in model abstract dupa care il modelam in paradigma OOP de unde obtineam obiectele si relatiile dintre ele, apoi iti facem schema UML si cod java cu creionul pe hartie instant. Eu nu iti spuneam, dar scriam in fisa: raspunsul candidatului reflecta un trigger activat dintr-un posibil model parental orientat spre performanta exprimat in o maniera cu componente histrionic-narcisice ce poate corela invers cu criteriul spiritului de echipa. Tie iti spuneam ca trebuie sa imi sugerezi intrebarea de formulat nu sa imi dai raspunsul. Chiar si asa, ti-as fi oferit feedbackul ca acel raspuns nu te avantajeaza deloc Si ti-as mai oferi o noua sansa, sa incerci din nou |
#50
Posted 27 March 2019 - 15:59
Atreides7, on 27 martie 2019 - 14:16, said:
Eu nu iti spuneam, dar scriam in fisa: raspunsul candidatului reflecta un trigger activat dintr-un posibil model parental orientat spre performanta exprimat in o maniera cu componente histrionic-narcisice ce poate corela invers cu criteriul spiritului de echipa. Quote
Tie iti spuneam ca trebuie sa imi sugerezi intrebarea de formulat nu sa imi dai raspunsul. Quote
Chiar si asa, ti-as fi oferit feedbackul ca acel raspuns nu te avantajeaza deloc Cafeaua ? Laptele din cafea ? Quote
Si ti-as mai oferi o noua sansa, sa incerci din nou george_alexandru, on 27 martie 2019 - 13:58, said:
Pentru OP s-a cam răspuns mai mult sau mai puțin subiect, acum e deviere clasica in bălării. Edited by BraviaAmpero, 27 March 2019 - 15:58. |
#51
Posted 27 March 2019 - 16:04
BraviaAmpero, on 27 martie 2019 - 15:54, said:
Si ti-as fi raspuns si ti-as mai fi oferit inca o sansa din nou ca sa te ridici la nivelul meu. Cea ce demonstreaza ca am sesizat corect aspectele histrionic narcisice. Tu intrebarea aia o adresezi unui specialist tehnic care te evalueaza, nu unuia de la hr. Ala de la hr are alte criterii, printre care pot fi adaptarea candidatului la cercul in care se gaseste, la mediul de referinta, pentru a corespunde anumitor cerinte ale angajatorului. Oi fi tu mare ITist, da la capitolul asta se pare ca esti varza, ai dat-o cu mucii in fasole. Stiu, ca narcisic te doare,si stiu ca vei continua sa ma improsti. Te invit sa ramai la IT, nu intra pe terenul pe care eu sunt trepadus specialist Edited by Atreides7, 27 March 2019 - 16:05. |
|
#52
Posted 27 March 2019 - 16:15
Bre tu confunzi "histrionic narcisice." cu atitudinea concurentiala.Eu intotdeauna sunt gata de competitie, pentru mine nimic nu este imposibil si orice obstacol il i-au ca pe o provocare.Eu sunt in competitie cu altii si vesnic cu mine insumi ca sa ma autodepasesc tot timpul.
Si cum se face ca te declari (cu ghilimele de rigoare) "specialist tehnic" si cand iti ridic mingea la fileu (tehnic), o arzi instant dubios cu chestii psihologice , in loc sa contraargumenterzi cu chestii tehnice? Cine era cu : Quote
Intrebarea mea preferata la care toti se blocau, niciunul nu mi-a raspuns: - daca ar fi sa iti pun o singura intrebare care sa te avantajeze prin raspunsul pe care il dai, ce ar trebui sa te intreb? Ia zi-mi tu mie care este specialistul tehnic :cel care contrargumenteza cu argumente tehnice o discutie tehnica sau cel care o arde dubios chestii psihologice intr-o discutie pura tehnica. Nu te-ai fii asteptat la un raspuns tehnic la intrebarea ta deloc si asta pt ca ai avut de-a face cu trepadusi. Sau tu o arzi dubios cu chestii psihologice atunci cand ai pe cineva in fata ta de care ti se face frica ca o sa-ti ia locul de munca daca il angajezi ? De ce ţi-e frică, de aia nu scapi Ca sa rezum: daca intalnesti pe unii mai slabi pregatiti ca tine, o arzi tehnic, Niels Bohr style cu intrebarea ta , daca ti se raspunde la acea intrebare sau vezi ca tu esti mai slab pregtit fata de interlocutor , o arzi psihologic Sigmund Freud style Haha, mai esti culmea Schimbarea asta de paradigma tehnic/pshilogica nu te avantajeaza. Edited by BraviaAmpero, 27 March 2019 - 16:30. |
#53
Posted 27 March 2019 - 21:36
BraviaAmpero, on 27 martie 2019 - 16:44, said:
Ce face ? Emoticoanele au rol de psihodiagnostic ? 2. h. folosirea abuziva a smiley-urilor in mesajele postate (iconitele animate), scrierea de mesaje alcatuite exclusiv din astfel de smiley-uri, scrierea exclusiv cu majuscule sau folosirea excesiva a culorilor Atreides7, on 27 martie 2019 - 16:37, said:
[...] nu as mai continua cu tine decat pentru amuzament personal. BraviaAmpero, on 27 martie 2019 - 16:15, said:
Bre tu confunzi "histrionic narcisice." cu atitudinea concurentiala.Eu intotdeauna sunt gata de competitie, pentru mine nimic nu este imposibil si orice obstacol il i-au ca pe o provocare.Eu sunt in competitie cu altii si vesnic cu mine insumi ca sa ma autodepasesc tot timpul. Edited by MarianG, 27 March 2019 - 21:39. |
#54
Posted 28 March 2019 - 06:53
BraviaAmpero, on 27 martie 2019 - 11:38, said:
Ai spus "treaba".Ori intr-o firma a face treaba inseamna a aduce plus valoare si a fi implicat activ in proiectele firmei. Ori un intern nu face treaba ci doar se afla in treaba pe 3 luni. Mare diferenta. Eu coordonez acum un intern care in 1-2 saptamani va lega la sistemele din productie o solutie care ne va ajuta direct. Omul respectiv a mai avut internship la una din firmele foarte mari din SUA. Si acolo ce a facut el a ajuns in productie. Ceva mic, dar ceva care aduce plus valoare. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users