Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
MikroTik hap ac
Last Updated: Apr 05 2019 23:29, Started by
mihaiLLL
, Mar 14 2019 18:45
·
0
#109
Posted 23 March 2019 - 19:14
Huawei Mate 10 Pro conectat la routerul din titlu:
Screenshot_20190323_191101_org.zwanoo.android.speedtest.jpg 68.19K 44 downloads Screenshot_20190323_191201_org.zwanoo.android.speedtest.jpg 69.09K 42 downloads |
#110
Posted 23 March 2019 - 19:34
[ https://www.speedtest.net/result/8134776531.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Cablu. |
#111
Posted 23 March 2019 - 22:14
Hmm....unii ziceau sa nu ne asteptam la viteze asa mari pe hap ac...
Bine, poate pe torrente sa mearga mai greu daca sunt multe surse.... @ogo: multumim pentru share. Personal, nu am nevoie de viteze mari pe wifi. Becurile accepta si conexiuni de 1Mbps Edited by joystick, 23 March 2019 - 22:18. |
#112
Posted 23 March 2019 - 22:30
De ce ar trebui sa nu te astepti la viteze mari pe un HaP, dar sa te astepti la viteze mari pe o "pocnitoare"? HaP-ul asta este peste multe "pocnitori" (daca nu chiar peste toate) in gama lui de pret. Atat HW cat si Software.
Se stie totusi ca pe partea de WiFi sunt optiuni mai bune (zice lumea, eu nu am testat) cum ar fi Ubi. |
#113
Posted 23 March 2019 - 22:45
Nu stiu...cineva imi spunea sa nu ma astept la aceleasi viteze ca pe N56U pe care l-am schimbat. Oricum, nu vand nici acel router.
Am citit multe infomatii si pana la urma concluzia a fost ca hap ac2 e mai potent ca hw. Cum wifi nu ma intereseaza prea mult....iar pretul a fost f avantajos.... Edited by joystick, 23 March 2019 - 22:47. |
#114
Posted 23 March 2019 - 23:09
Da, AC2 este mai potent HW, AC este putin mai bun pe partea WiFi.
|
#115
Posted 28 March 2019 - 00:54
ndor, on 18 martie 2019 - 18:06, said:
In primul tab , pune frecventa fixa de 5200 . Vad ca in asta e conectat . In tab-ul advanced , la Adaptive noise immunity , seteaza "ap and client mode" Din ce vad in tab-ul Status , CCQ-ul e cam mic, mai ales pentru un canal in 5Ghz. incearca sa schimbi canalul pina obtii un CCQ cat mai mare .De exemplu , eu indoor in 2.4 am CCQ 96 - 98% In 5 ghz ar trebui sa stea in 100% . Nivelul de semnal nu e bine sa depaseasca 50 - 40 dB. un nivel prea puternic supramoduleaza transmisia si afecteaza CCQ-ul . Daca cu setarilea astea ai facut testul , nu e de mirare ca obtii valorile alea . Canalul vad ca este in 20 mhz . Deci prea mult nu poti scoate .Probabil clientul conectat nu suporta latimea canalului mai mare .incearca sa pui valoare fixa de 40 si vezi daca te mai poti conecta . In rest par ok setarile pentru 5 Ghz. Cam la ce trebuie sa ma uit pentru CCQ-ul? Am un CCQ care variaza intre 45-60% pe banda 5Ghz pe un RB4011. [ https://i.postimg.cc/6qFJgwhd/2019-03-28-005411.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#116
Posted 28 March 2019 - 09:21
Ce client?
Ce ccq ai cand faci un speed test ? Atunci conteaza (nu in idle). |
#117
Posted 28 March 2019 - 09:23
CCQ-ul reprezinta calitatea conexiunii AP-ului cu clientul si este dependent de mai multi factori .
Interferente zonale , semnal supramodulat din cauza puterii mari , canal (frecventa ) aglomerata sunt unii factori care determina o valoare mica a CCQ-ului. Nu exista o setare anume pentru a creste CCQ-ul . Trebuie determinat mai intai factorii care duc la scaderea lui . De exemplu ,un semnal prea puternic pentru interior determina o reflexie pronuntata , clientul capteaza atat semnalul util care vine direct de la AP cat si semnale din reflexii , pereti diverse obstacole,...etc de regula defazate si care pot anula o parte din semnalul util. Asta se traduce prin cresterea ping-ului si scaderea throughput-ului chiar daca asocierea s-a facut intr-o rata mare . In cazul tau un CCQ de 60 % inseamna ca din totalul pachetelor transmise 40% au fost retransmise de catre AP catre client si doar 60% au fost receptionate din prima. Ca idee ce ai putea sa incerci sa faci , scazi puterea de transmisie , un -50 , -55 ar fi optim , verifici frecventa canalului sa fie cat mai curata de alte surse de perturbatii , eventual schimbi canalul , setezi o latime de banda mai ingusta a canalului , verifici SNR-ul sa fie cat mai mare , setezi ca protocol wireless 802.11, nu lasi nimic pe auto. Ca sfat , dupa fiecare schimbare trebuie sa astepti putin pana sa se afiseze valoarea corecta , nu se face instant . Deci , trebuie testat cu anumite valori pana se observa o crestere a CCQ-ului . Ca idee , mai conteaza si clientul cu care faci testul . Incearca cu un telefon , apoi probezi cu un laptop si vezi diferenta . Edited by ndor, 28 March 2019 - 09:25. |
#118
Posted 28 March 2019 - 10:45
@ogo doar un singur client conectat, un Iphone SE la nici 1m de router in momentul in care am facut screenshot. Era in idle, o sa incerc si cand descarc ceva.
@ndor, am inteles, o sa fac niste teste amanuntite sa vad despre ce este vorba. Stau la casa, deci probabilitatea interferentelor este mica, ramane decat problema cu semnalul prea puternic si reflexia, cel mai probabil. |
|
#119
Posted 28 March 2019 - 18:21
la mine oscileaza,
CCQ-ul in timpul testului cum se poate scadea puterea de transmisie? noise floor sta la -103dbm JohnnyUSA, on 28 martie 2019 - 10:45, said:
@ogo doar un singur client conectat, un Iphone SE la nici 1m de router in momentul in care am facut screenshot. Era in idle, o sa incerc si cand descarc ceva. @ndor, am inteles, o sa fac niste teste amanuntite sa vad despre ce este vorba. Stau la casa, deci probabilitatea interferentelor este mica, ramane decat problema cu semnalul prea puternic si reflexia, cel mai probabil. ce rezulatate ai cu iphone se pe 5Ghz? Attached FilesEdited by mihaiLLL, 28 March 2019 - 18:34. |
#120
Posted 30 March 2019 - 23:09
[ https://i.postimg.cc/HnZm5dxc/image1.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Asta am pe SE. Eu ma declar multumit, in fond si la urma urmei este telefon la mama naibii.. PS: De retinut ca-i pe un model diferit de MK, RB4011. Edited by JohnnyUSA, 30 March 2019 - 23:09. |
#121
Posted 31 March 2019 - 17:48
mi se pare mai bun 6.43.13 decat 6.44.1
pe iphone 6s Attached FilesEdited by mihaiLLL, 31 March 2019 - 17:52. |
#122
Posted 31 March 2019 - 23:30
mihaiLLL, on 31 martie 2019 - 17:48, said:
mi se pare mai bun 6.43.13 decat 6.44.1 pe iphone 6s Odata configurat,lasa-l sa-si faca treaba lui de router si echipament de retelistica! Este un router, nu face si shaorma! Edited by Tehnicianul090370, 31 March 2019 - 23:41. |
#123
Posted 01 April 2019 - 10:42
@mihai, de cate ori apare un update nou, ar fi ideal sa astepti cateva zile si sa urmaresti forumul lor, vezi daca oamenii raporteaza probleme si daca-s probleme care te afecteaza pe tine. Totodata, este imperios necesar sa faci update numai in momentul in care acel update rezolva gauri de securitate, altfel, poti sta linistit pe versiunea de care ai fost multumit.
|
|
#125
Posted 04 April 2019 - 20:44
au aparut soft-uri noi
v6.43.14 [long-term] v6.44.2 [stable] |
#126
Posted 04 April 2019 - 21:35
Bine zicea tehnicianul... Cred ca un router e ca să îl configurezi și... Sa uiti de el.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users