Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Tulcea - parcare pazita neinundab...

Caldura mare, mon cher!

Zi de nastere la capitala,88 de p...
 Facebook a luat-o razna

Pompa submersibila 3-4mc

Cele mai ieftine tigari

stie cineva cod telecomanda pt cv...
 telefon vechi cu baterie moarta -...

Cum scot un sender din “upd...

Flori ca muscatele? Sa dureze toa...

Intretinere BMW E46 320D
 Acoperire canale radio !

Masuratori teren cadastru

Schema RR Gloria 1-2-3 cu rezolut...

Windows 10 sau alta aplicatie fol...
 

Soarta Europei de Est

  • Please log in to reply
45 replies to this topic

#19
ccdsah

ccdsah

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,359
  • Înscris: 16.03.2013

View Postkarax, on 20 martie 2019 - 14:46, said:

cum spune colegul....exprimarea a fost proasta la mine...nu ma ocup, ma pasioneaza...intentionez ca pe viitor fie sa ma duc la fizica plasmei la fuziune nucleara fie la fizica computationala...lucrand la simulari de materiale cu randament energetic...sau fie sa le combin fuziunea cu fizica computationala..
Eu cred ca mai bine te-ai duce sa faci upgrade de la Rispolept Consta la ceva mai tare ca Xeplion, ca in ultimul timp abunzi de ideatie de grandoare de inventie

#20
business11

business11

    Info Austria

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,105
  • Înscris: 13.07.2011

View PostPhobos, on 20 martie 2019 - 15:00, said:


greseala mea, este vorba de 2250000m² (1500x1500)

#21
Jammalan-the-Prophet

Jammalan-the-Prophet

    Legendary

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,140
  • Înscris: 17.05.2016

View Postbusiness11, on 20 martie 2019 - 15:54, said:

greseala mea, este vorba de 2250000m² (1500x1500)

Cred ca realizezi ca 1km² = 1 000 000 m² , nu?

#22
business11

business11

    Info Austria

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,105
  • Înscris: 13.07.2011
pentru realizarea proiectului este necesara o suprafata de 1500km x 1500km. M-am tot incurcat.

#23
ro_explorer

ro_explorer

    Membru impartial

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,209
  • Înscris: 15.12.2009

View Postbusiness11, on 20 martie 2019 - 16:13, said:

pentru realizarea proiectului este necesara o suprafata de 1500km x 1500km. M-am tot incurcat.
Si cam cata energie ar fi in stare sa produca acea suprafata compactata cu eoliene?
Eolienele alea sunt la distanta una de alta sau impachetate la maxim.
O pala de vant le invarte pe toate sau doar cateva?

Pentru necesarul carui nivel de dezvoltare planetar este facut calculul? Vorbim de o europa electrificata auto 2% sau 100% ? Vorbim de US of A electrificata auto 2-3% sau 100%? Vorbim de China, India unde tot omusteanul conduce o electrica si gateste electric? Vorbim de tot continentul african dezvoltat la nivelul europei occidentale sau la nivelul actual.

Nu stiu la ce studiu te referi tu dar e atat de plin de BS incat nici nu merita efortul de a-ti cere o referinta.

Mereu necesarul energetic va fi asigurat printr-o combinatie de surse, specifice zonelor unde se produce. Productia insasi trebuie sa fie descenralizata la nivel planetar. Nu este fezabil sa alimentezi Australia sau Scandinavia cu energie produsa in desertul african.

Edited by ro_explorer, 20 March 2019 - 16:22.


#24
cristian_sen

cristian_sen

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,538
  • Înscris: 21.08.2003
pretene du-te si schimba medicatia iar apoi cauta pe net studiul care zice ca e nevoie de vreo 15% din suprafata uscatului de pe planeta, fiecare hectar cu max 6 bucati (mai mult nu se poate) eolinene mergand non-stop (ptr ca si vantul e nonstop corect?)  ptr a acoperi la limita necesarul ACTUAL de electricitate, cererea e in crestere continua ptr ca daca la noi se inchid industrii si orase in alte parti se dezvolta fulminat. De ce uscat? Ptr ca pe  ocean sunt de 10  mai scumpe decat o atomica ptr aceeasi putere instalata.

View Postbusiness11, on 20 martie 2019 - 15:54, said:

greseala mea, este vorba de 2250000m² (1500x1500)

Edited by cristian_sen, 20 March 2019 - 16:25.


#25
Vlad_22

Vlad_22

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,830
  • Înscris: 16.07.2015

View Postbusiness11, on 20 martie 2019 - 14:54, said:

Austria mai are putin si finalizeaza un tronson nou din marea nordica pana in Austria (prin Germania), ca sa nu mai fie dependenta de monopolul rusesc si de dependenta multor tari (din Rusia pana in Austria e drum lung).

Europa de Est, isi trage energie nu doar din Rusia. Alternativele cresc, apar noi technologii si asa mai departe. Energia nucleara o sa dispara, o centrala nucleara nu merita din nici un punct. Eu cred ca viitorul este in energia eoliana. Este nevoie de 1500m² plin de eoliene pentru a putea alimenta intreaga planeta. Nu partea financiara este o problema (1 centrala nucleara valoreaza cat toate eolienele necesare), si nici pamantul, deoarece s-ar fi discutat despre asa ceva pe teritoriul Africii. Dar problema va fi iarasi ca o singura tara detine monopolul si multor tari puternice nu le convine.
Wait just a minute.Poate vrei sa spui că e nevoie de 1500 km2?

Edited by Vlad_22, 20 March 2019 - 16:22.


#26
cristian_sen

cristian_sen

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,538
  • Înscris: 21.08.2003
.

Edited by cristian_sen, 20 March 2019 - 16:23.


#27
Jammalan-the-Prophet

Jammalan-the-Prophet

    Legendary

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,140
  • Înscris: 17.05.2016

View Postcristian_sen, on 20 martie 2019 - 16:21, said:

pretene du-te si schimba medicatia iar apoi cauta pe net studiul care zice ca e nevoie de vreo 15% din suprafata uscatului de pe planeta, fiecare hectar cu max 6 bucati (mai mult nu se poate) eolinene mergand non-stop (ptr ca si vantul e nonstop corect?)  ptr a acoperi la limita necesarul ACTUAL de electricitate, cererea e in crestere continua ptr ca daca la noi se inchid industrii si orase in alte parti se dezvolta fulminat. De ce uscat? Ptr ca pe  ocean sunt de 10  mai scumpe decat o atomica ptr aceeasi putere instalata.

15% ?
Lol, mai voi numa in extreme va duceti?

Quote

Steve Sawyer the Global Wind Energy Council's Secretary General, did the math: 21,000 terawatt-hours (the average annual global electricity consumption) divided by 0.005256 terawatt-hours of annual wind energy production per wind turbine equals approximately 3,995,434 onshore turbines.
In terms of land use, those 3,995,434 turbines would take up about half the size of Alaska if they were spaced close together, Sawyer says. Wind projects around the world have different space ratios depending on the location, requiring anywhere from 0.04 square miles per megawatt (MW) produced to 0.02 square miles per MW produced.

Edited by Jammalan-the-Prophet, 20 March 2019 - 16:36.


#28
Kokoshmare

Kokoshmare

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,995
  • Înscris: 20.12.2007

View Postkarax, on 20 martie 2019 - 14:46, said:

cum spune colegul....exprimarea a fost proasta la mine...nu ma ocup, ma pasioneaza...intentionez ca pe viitor fie sa ma duc la fizica plasmei la fuziune nucleara fie la fizica computationala...lucrand la simulari de materiale cu randament energetic...sau fie sa le combin fuziunea cu fizica computationala..
Boss, ia scrie formula de calcul pentru schimbarea constantei gravitationale intr-o ecuatie multispectrala

#29
lupini

lupini

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,866
  • Înscris: 29.12.2006

View Postkarax, on 20 martie 2019 - 14:09, said:

eu vad soarta europei de est, cel putin, deja in mainile rusilor si arabilor.
ce parere aveti?


Istoria ne arată că nu se poate prezice viitorul.

La începutul secolului 20 de exemplu, Lumea era la apogeul dezvoltării sale, se credea. Ma mai mult, un expert de la Oficiul de Patente şi Invenţii din S.U.A., spunea în 1899 că, "tot ce era de inventat, s-a inventat". Lumea mergea mai departe, cu imperiile sale europene, între care domnea buna înţelegere şi armonia, cum se cuvenea unei familii în care ţarul Rusiei, împăratul Germaniei şi regele Marii Britanii erau toţi neamuri bune.


Şi cu toate astea, la doar 14 ani după ce s-a intrat în secolul 20, a intrat dihonia în toţi. Dihonie care a revenit în 1939, şi a continuat până în 1989. În tot acest timp invenţiile şi inovaţiile au ajuns la un nivel la care nici nu-şi imagina Charles H. Duell, expertul care spusese în 1899 că...tot ce era de inventat, s-a inventat...până atunci.


Prin urmare, nu se ştie ce va fi ! Unii spun că va exista o explozie a tehnologiei după anul 2020. Alţii, că va exista o Revoluţie Ştiinţifică ce va schimba cursul istoriei. Eu tind să cred a doua ipoteză.

Mă gândesc acum la conceptul E8 al grupului Lie, prin care un fizician, pe numele său Garrett Lisi, pretinde că a rezolvat misterul Teoriei Întregului (Theory of Everything). Dacă e aşa, ne aşteaptă o Mare Revoluţie Ştiinţifică în următoarele decenii, revoluţie care poate duce cursul istoriei în direcţii nebănuite. Menţionez că acest concept E8 demonstrează existenţa mai multor dimensiuni ale existenţei.

Edited by lupini, 20 March 2019 - 16:56.


#30
unbrutus

unbrutus

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,252
  • Înscris: 23.02.2017

View Postkarax, on 20 martie 2019 - 14:09, said:

fuziunea nucleara? aia abia in 2050 sau ceva , primele reactoare ,
posibil sa te referi la fisiunea nucleara? fuziunea functioneaza la cernavoda deja

View Postcristian_sen, on 20 martie 2019 - 15:02, said:

Crezi prost. Foarte prost.
nu crede deloc prost, centralele nucleare din forma de acum trebuie inchise urgent. Germania s-a angajt ca le inchide pe toate curand

#31
Hunor_66

Hunor_66

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,927
  • Înscris: 22.08.2016

View Postkarax, on 20 martie 2019 - 14:09, said:

nucleara, bun , energie multa insa pana faci centralele dureaza ani de zile. mai ales ca sa depasesti pragul de 50% energie din nucleare ia extrem de mult timp.
[...]
ce parere aveti?
Pai eu zic sa va apucati, ca trec extrem de repede anii aia, si iar o sa va treziti peste vreo 30 de ani, tot in aceasta dilema: "de ce anume sa ne apucam ???"

#32
business11

business11

    Info Austria

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,105
  • Înscris: 13.07.2011

View Postcristian_sen, on 20 martie 2019 - 16:21, said:

pretene du-te si schimba medicatia iar apoi cauta pe net studiul care zice ca e nevoie de vreo 15% din suprafata uscatului de pe planeta, fiecare hectar cu max 6 bucati (mai mult nu se poate) eolinene mergand non-stop (ptr ca si vantul e nonstop corect?)  ptr a acoperi la limita necesarul ACTUAL de electricitate, cererea e in crestere continua ptr ca daca la noi se inchid industrii si orase in alte parti se dezvolta fulminat. De ce uscat? Ptr ca pe  ocean sunt de 10  mai scumpe decat o atomica ptr aceeasi putere instalata.

avem 149.000.000km² suprafata uscata peste nivelul marii.
si necesitatea a 2.250.000km².

Asta inseamna 1,5% si nu 15%.

#33
maccip

maccip

    44 ani

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,978
  • Înscris: 06.01.2007

View Postkarax, on 20 martie 2019 - 14:46, said:

cum spune colegul....exprimarea a fost proasta la mine...nu ma ocup, ma pasioneaza...intentionez ca pe viitor fie sa ma duc la fizica plasmei la fuziune nucleara fie la fizica computationala...lucrand la simulari de materiale cu randament energetic...sau fie sa le combin fuziunea cu fizica computationala..
I-auzi!
Cautai acum ceva zile manualele de clasele 5-8, le-ai parcurs?

Edited by maccip, 20 March 2019 - 17:24.


#34
ro_explorer

ro_explorer

    Membru impartial

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,209
  • Înscris: 15.12.2009

View Postunbrutus, on 20 martie 2019 - 16:59, said:

fuziunea functioneaza la cernavoda deja
Ne-am dat dreacu': primii de pe planeta cu un reactor de fuziune nucleara ... si uite ce tara avem Posted Image

Vezi ca ai incurcat conceptele, e exact pe dos Posted Image ... La faza fuziune/fisiune a nimerit-o tanarul padawan.

Pentru cei care au deschis televizoarele mai tarziu si au ratat emisiunea de profil de pe Discovery: FISIUNE este chestia asta care produce energie folosind material radioactiv. FUZIUNE este reactia aia in care iei 2 atomi de hidrogen si ii trantesti de-i ia mama naibii incat uita ce erau si se transforma in heliu, plus niscaivai energie coloșa.

Edited by ro_explorer, 20 March 2019 - 17:44.


#35
waterman

waterman

    Mockerator

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 27,690
  • Înscris: 17.05.2004

View Postro_explorer, on 20 martie 2019 - 17:36, said:

La faza fuziune/fisiune a nimerit-o tanarul padawan.
Padawan pe drac.
Mai degrabă Obi Wan Neghiobi :)

#36
adisz

adisz

    Targu Mures

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,586
  • Înscris: 07.11.2006

View Postkarax, on 20 martie 2019 - 14:09, said:

ca tot ma ocup eu cu energie electrica si etc , mi-am facut un calcul simplu:
mai in europa de est majoritatea tarilor sunt cam dependente de rusia in ceea ce priveste energia. pentru ca petrol si gaze. stim asta nu? bun hai sa continuam calculul asa simplist. recoltarea de microenergie nu poate reprezenta o solutie de viitor. biocombustibilul abia se ridica si el si e pe la 2% sau ceva. fotovoltaicele abia un 10%. in unele tari nici 2%. mai ales in europa de est. energia vantului nici aia prea stralucita. undeva tot in plaja asta de procent. nucleara, bun , energie multa insa pana faci centralele dureaza ani de zile. mai ales ca sa depasesti pragul de 50% energie din nucleare ia extrem de mult timp. asta daca vor unii sa iti vanda tehnologia in europa de est. hidroenergia...si cate baraje sa mai faci? oricum si astea iau enorm de mult timp....fuziunea nucleara? aia abia in 2050 sau ceva , primele reactoare , ca uzual si peste 50% din energie vor avea abia in vreo 2080....
asta in timp ce rusia si cu restul tarilor OPEC mai au nevoie de doar 10-15 ani pana sa isi diversifice economia si sa nu mai fie nevoiti sau isi obtina banii din vanzarea de combustibili fosili. caz in care pot opri cand vor ei teava de petrol si gaze. si atunci europa va fi gata. eu vad soarta europei de est, cel putin, deja in mainile rusilor si arabilor.
ce parere aveti?

Conform unor studii,am zis unor studii,nu a tuturor studiilor,rezerva de combustibili fosili a planetei nu se poate stabili cu exactitate,decat in functie de anumite interese,pentrru ca tot mereu se descopera noi depozite cu "n" mc de gaz sau "n" barili de titei.

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate