Crestere a pretului energiei pentru "investitii verzi"

Stirea este urmatoarea:

https://economie.hot...duse-carbon.htm

Observ tot felul de idei crete, care mai de care mai puse pe crestere de costuri, taxare mai mare etc.
Daca vor sa stimuleze investitii in Nuclearelectrica si regenerabile, de ce nu lasa piata sa determine unde se duc banii?
De exemplu, pentru Nuclearelectrica in particular pot atrage fonduri pe bursa prin emitere de actiuni noi, in etape eventual (o etapa pentru a construi reactorul 3, la ceva timp dupa inca una pentru 4...).
La fel, pentru regenerabile se poate crea un mediu mai prietenos pentru cu o platforma legislativa pentru atragerea usora de capital. Iar ca beneficiu pentru cei care construiesc, statul poate sa ofere deduceri de taxe pentru o perioada de X ani.

M-am cam saturat de ecologism facut de smecheri din politica si prietenii lor chipurile privati dar de fapt abonati la contracte de sta. Mai ales cand se fac pe banii populatiei, fara ca acea populatie sa primeasca inapoi o pargie de control sau putere de decizie.

Este doar o noua metoda de spoliere a cetatenilor. Nu are nici o legatura cu energia verde.

Dupa ce citesti "Propunere a Ministerului Energiei" trebuie sa te opresti pentru ca stii ca e defapt inca o manevra de a fura bani sau de a mai lua bani de la populatie ca sa acopere golurile din economie create tot de ei.

"Reamintim că Nuclearelectrica negociază din 2015 cu chinezii de la China General Nuclear Power Corporation (CGN) pentru construirea Reactoarelor 3 și 4 de la Cernavodă exact acest tip de ajutor."

Edited by vidiandrei, 19 March 2019 - 12:25.

SCORILO-CORYLLUS, on 19 martie 2019 - 11:56, said:

Pai fara subventii de productie si p[rotesctie ufivialacanci energie verde din vant!!!

Macar e pentru nuclear, cand am citit titlul ma asteptam la moristi si panouri solare.

Asta-i ca taxa aia din benzina pentru autostrazi.
Cum alea s-au facut, o sa mearga si astea fix la fel.

shefu_de_combinat, on 19 martie 2019 - 12:45, said:

Pai e si pentru nuclear si pentru moristi & shit.

Din articol:
"Practic, ar urma să fie finanțate toate tehnologiilor cu emisii reduse de carbon (energia eoliană, solară, bioenergia, hidroenergia, energia nucleară, energia produsă din combustibil fosil cu tehnologii CSC/CUC etc.)"

SCORILO-CORYLLUS, on 19 martie 2019 - 11:56, said:

Am auzit.. Pretul la energie oricum a crescut foarte mult in ultimii doi ani (practic s-a dublat)... asa ca nu ma mai mira nimic, prostii oricum platesc...

theMisuser, on 19 martie 2019 - 13:04, said:

Exact acelasi lucru... Va mai amintiti, probabil, cand a introdus escrocu de ponta supraacciza la combustibili sa faca autostrazi... si a facut de-a rupt, banii au ajuns la pensionari, s-au cumparat alegerile din 2016 cu ei.