Problema cu recuperatorii de la CreditExpress
Last Updated: Jul 24 2022 06:40, Started by
Nordicul
, Mar 18 2019 23:59
·
0

#37
Posted 20 March 2019 - 17:32

E păcat că unii antevorbitori au ținut argumentația cu „nu e vina mea că m-a întărâtat, purta fustă”; așa și cu hârtiile, contractele. În mod normal, uman, se punea problema ca aceste clauze aiurea să nu existe din start, ori noi (eternii avariați la cap) dăm vina pe victime fiindcă nu sunt nici economiști, nici avocați, nici judecători, nici aia, nici ailantă. Și asta doar pentru că iște ticăloși s-au gândit să sperie/intimideze lumea pe o hârtie conținând clauze abuzive. Dacă o iei pe logica asta, nici instituții de credit care dau credit doar cu buletinul n-ar fi trebuit să existe. Dar există o piață, a oamenilor care vor bani, cu toate că nu prea-i pot da înapoi. Dacă băncile serioase îi dau afară și-i refuză, există aceste instituții, care le dau credite, dar în niște condiții foarte diferite. Că ei de-asta au dobânzile și penalitățile pe care le au, pentru că feră, cu preponderență, credite cu un grad mare de risc. Dacă n-ar exista nici aceste instituții, ar reveni cămătarii pe piață, care, practic, prestează același serviciu, doar că modalitatea în care ei operează este diferit și nu întotdeauna în limitele legii. |
#38
Posted 20 March 2019 - 18:41

Ai si tu dreptate, exista piata exista cerere ptr aceste tipuri de împrumuturi exista si firme care ofera.
Sunt de acord cu asta. Pacat ca sunt multi oameni pacaliti de bunăvoință, toti se simt pacaliti, sumele de rambursat sunt cu mult mai mari decat cele imprumutate. Daca de exemplu la banci dobanzile sunt de 10-20% pe an, la aceste ifn-uri sunt dobanzi de la 300% pe an... Aici e problema... E complicat, ca intotdeauna adevarul e undeva la mijloc. |
#39
Posted 24 March 2019 - 22:26

Dacă o iei pe logica asta „Logica asta” luată de mine e împărtășită de orice coundită legislativă, unde abuzul, tacticile de prădanie și cartelizarea nu sunt lăsate să existe, indiferent ce clauze abusive & bazaconii au fost scrise unilateral de bancă sau altă institiuție financiară, cu susținătorii lor aprici pe margine urlând „Dacă nu-i convenea, nu mai lua creditul.” Asta nu face altceva decât să justifice, să permeeze și să facă apologia abuzurilor pe motiv că „n-a fost pe fază”; ori „na fost pe fază” nu stă ca temelie pentru țările pe care le privim cu invidie la cât de avansate sunt. Îmi confirmați comentariul scris anterior. Dacă nu puteți să înțelegeți asta, în care ticăloșia nu are nicio justificare, scrisă sau nu, atunci nu avem ce discuta și, drept consecință, dacă aveți o vârstă înaintată, ați trăit degeaba ultimii +30-20 de ani. |
#40
Posted 24 July 2022 - 06:40

Oricum nu scapi de datorie, orice ai face. Cel mai bine te înțelegi cu ei să plătești în rate.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users