Intrebare cu raspuns intrebator!
Last Updated: Mar 16 2019 12:00, Started by
zartdato1-0
, Mar 14 2019 20:35
·
0
#19
Posted 15 March 2019 - 19:14
Domnul judecator confunda democratia reprezentativa, cu cea participativa, sau invers.
Sa-i povesteasca cineva despre ce e vorba, pe facebook. |
#20
Posted 15 March 2019 - 19:21
Hunor_66, on 15 martie 2019 - 19:14, said:
Domnul judecator confunda democratia reprezentativa, cu cea participativa, sau invers. Sa-i povesteasca cineva despre ce e vorba, pe facebook. Mai exact citatul acesta, raspunsul, este cuvant cu cuvant dupa ce citatul citit de Gabriela Baltag in sedinta CSM de pe 14 martie. Ai inregistrarea cu o parte din sedinta aici: http://media.csm1909... 14 martie 2019 tinand cont de corectitudinea din alte ocazii a Gabrielei Baltag nu garantez ca a citit exact raspunsul domnului Danilet. Eroarea remarcata de tine este fara importanta in context. Ideea era alta, si era clara, dar remarc cu surprindere ca tu nu ai observat-o. |
#21
Posted 15 March 2019 - 19:34
zartdato1-0, on 15 martie 2019 - 19:21, said:
Eroarea remarcata de tine este fara importanta in context. Fiindca masurile de actiune propuse sunt specifice democratiei participative, unde cetateanul este aproape de deciziile poltice si i se cere parerea in mod constant prin referendumuri locale, regionale, nationale. |
#22
Posted 15 March 2019 - 19:41
pufonel, on 15 martie 2019 - 00:44, said:
Mai e o metoda de presiune, pe care putini o pomenesc: greva generala. Alea 15 minute de azi ar trebui sa fie doar inceputul. Din pacate sindicatele sunt politizate la maxim, si sunt aservite partidului-stat. Numai "greva spontana" ar fi o solutie. Ai intrerup lucrul din motive altele decat cele interne, la proxima ocazie te asteapta plicul cu multumirile de vigoare pentru serviciile aduse si mul success in viitor la alta firma. Exact ceace s-a intamplat la varul meu in firma la Cluj. Au primit instintare ca astazi pot sa demonstreze inafara firmei cele 15 minute din pauza lor, in nici un caz din timpul afectat serviciului. |
#23
Posted 15 March 2019 - 19:53
Hunor_66, on 15 martie 2019 - 19:34, said:
Este extrem de importanta in context. Fiindca masurile de actiune propuse sunt specifice democratiei participative, unde cetateanul este aproape de deciziile poltice si i se cere parerea in mod constant prin referendumuri locale, regionale, nationale. Este fara insemnatate in context, in nicio democratie nu votezi infractori. Punct. Talentul tau de fi off-topic este de inteles tinand cont ca tu esti un fanatic sustinaor al coruptilor, dar aici vorbim despre altceva. Poate fi considerat acel raspuns un mesaj electoral? Daca vrei sa rapsunzi bine, daca nu ramai on-topic! Edited by zartdato1-0, 15 March 2019 - 19:54. |
#24
Posted 16 March 2019 - 12:00
zartdato1-0, on 15 martie 2019 - 19:53, said:
Este fara insemnatate in context, in nicio democratie nu votezi infractori. Punct. Sunt votati Sinn Fein ? Sunt. Quote
Talentul tau de fi off-topic este de inteles tinand cont ca tu esti un fanatic sustinaor al coruptilor, dar aici vorbim despre altceva. Ma refer la un foarte aspect din discursul pe care chiar tu l-ai postat. Asa ca sunt foarte ON-topic. Nu sunt un fanatic sustinator al coruptilor. Faci o manipulativa confunzie intre infractor la modul general si corupt, si in general asociezi infractiunile NUMAI cu coruptia. Nu este numai cazul tau, este un trend al sistemelor opresive, a se observa cum Spania face acuzatii de coruptie la adresa politicienilor catalani, pentru a deturna atentia publica de la probleme fundamentale. Quote
Poate fi considerat acel raspuns un mesaj electoral? Daca vrei sa rapsunzi bine, daca nu ramai on-topic! Orice mesaj public poate avea caracter electoral. Depinde de scopul in care este facut. Qui prodest ? Repet, sunt ON-topic atata timp cat fac referire la elemente din mesajul postat de tine. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users