Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Norvegia introduce taxă de încărcare, pentru a diminua parcările abuzive la stațiile de încărcare
Last Updated: Apr 11 2019 10:34, Started by
Torquemada-666
, Mar 04 2019 18:17
·
0
#91
Posted 08 March 2019 - 18:55
Pai nu era invers? Adica banii fondului provin din exploatarea petrolului.
|
#93
Posted 09 March 2019 - 08:59
O da, mare schimbare. Dupa ce ai un trilion din petrol pentru citeva milioane de locuitori, e usor sa faci d'astea. Plus, vad ca renunta la ceva actiuni, nu la exploatarile proprii.
Nu se schimba cu absolut nimic statutul de caz aparte al Norvegiei. Edited by dan78rom, 09 March 2019 - 09:00. |
#94
Posted 09 March 2019 - 09:45
Noi si daca l-am avea, n-am face de astea. Dar si noi suntem un caz aparte ce-i drept !
|
#95
Posted 09 March 2019 - 10:39
remvirg, on 08 martie 2019 - 18:55, said:
Pai nu era invers? Adica banii fondului provin din exploatarea petrolului. ro_explorer, on 08 martie 2019 - 19:55, said:
Citeste stirea ... ai raspunsul acolo. Ce scrie in stirea aia? Omul (remvirg) a intrebat clar: nu era invers? Banii fondului nu provin din petrol? ce inseamna stirea aia? Cum ii raspunzi la inrebarile alea? Intai cu cuvintele tale, fara linkuri, daca se poate... Auzi cometariu la inuendo: S-a mai terminat un argument al celor cu "norvegia e un caz aparte". LOL |
#96
Posted 09 March 2019 - 11:12
valitudor, on 09 martie 2019 - 10:39, said:
Mai e un coleg pe aici care cand raspunde, se fereste s-o faca cu cuvintele sale, o face exclusiv cu link-uri. Tie nu-ti statea in fire... Mi-a ajuns sa fac pentru alții rezumatul articolului pe care ar fi trebuit sa îl citească singuri de prima data. Oricum, cu cuvintele mele, poți șterge ca e vorba de fondul norvegian de investiții. Puți pune orice nume acolo am unui fond puternic care prin exemplul propriu îi influențează și pe alții în decizii. Sinteza scurta este faptul ca cineva, cu foarte foarte foarte mulți bani, care trăiește din investiții plasate deștept, a decis ca petrolul nu mai e un cal pe care merita sa pariezi pe termen lung. Atât. Simplu. |
#97
Posted 09 March 2019 - 19:26
ro_explorer, on 08 martie 2019 - 19:55, said:
Citeste stirea ... ai raspunsul acolo. Bine, nu o fac (vinderea actiunilor), deocamdata doar vor. Vrea guvernul, sa vedem si ce vrea parlamentul. Motivul este pretul barilului. Vor sa decupleze fondul de la volatilitatea pretului petrolului. Estimeaza, corect din punctul meu de vedere, ca a devenit cam riscant sa investesti in extractia si prelucrarea petrolului, dar nu pt ca acesta va disparea ci pe motiv de... petrol de argila. Ieftin si de calitate. America nu a ajuns inca la capacitatea maxima nici de extractie nici de prelucrare dar o vor face curand. Deja au falimentat venezuela iar alberta gafaie. Edited by remvirg, 09 March 2019 - 19:40. |
#98
Posted 09 March 2019 - 21:08
ro_explorer, on 09 martie 2019 - 11:12, said:
Sinteza scurta este faptul ca cineva, cu foarte foarte foarte mulți bani, care trăiește din investiții plasate deștept, a decis ca petrolul nu mai e un cal pe care merita sa pariezi pe termen lung. Atât. Simplu. ce trebuie sa stie oamenii (ca 99% nu stiu) e statutul de al 8 lea mare producator de petrol al lumii al Norvegiei! restul sint povesti... ca poluare, ca nepoluare... cand vinzi petrolul la oricine din jurul tau, nu poti sa zici ca la tine e curat ca sta poluarea la aia peste granita prin magie poluarea e in final o chestie globala. doar cei cu gandire limitata nu inteleg pericolul unei centrale nucleare daca e in Cernobil, a, e departe domne, ce treaba avem noi cu ei, "fiecare sa faca ce vrea domne, nu ne bagam noi in treburile altora" Daca se face centrala in spatele curtii lor, atunci nu sint de acord... pai ce domne, aici langa noi? atat timp cat omul (needucat) nu vede in raza vizuala sursa de poluare crede ca totul e ok deci inca o data, norvegia nu e deocamdata un exemplu de dat, cat timp scot petrol cat aia de prin tarile alea calde cu anumite religii care nu ne plac noua pe aici cica... remvirg, on 09 martie 2019 - 19:26, said:
Ai inteles si motivul pt care fac asta? Nu prea are legatura cu electrificarea masinilor, indiferent cat ti-ai dori. Bine, nu o fac (vinderea actiunilor), deocamdata doar vor. Vrea guvernul, sa vedem si ce vrea parlamentul. Motivul este pretul barilului. Vor sa decupleze fondul de la volatilitatea pretului petrolului. Estimeaza, corect din punctul meu de vedere, ca a devenit cam riscant sa investesti in extractia si prelucrarea petrolului, dar nu pt ca acesta va disparea ci pe motiv de... petrol de argila. Ieftin si de calitate. America nu a ajuns inca la capacitatea maxima nici de extractie nici de prelucrare dar o vor face curand. Deja au falimentat venezuela iar alberta gafaie. dar oamenii raman la parerea lor, daca e masina electrica pe strada lor, gata cu poluarea! |
#99
Posted 09 March 2019 - 21:48
unbrutus, on 09 martie 2019 - 21:08, said:
haha mai ai putin si ne zici ca norvegienii au descoperit ca petrolul ar fi o resursa finita... E oricum off-topic fara de titlul mincinos click-bait al lui torqu ... dar oricum, te-ai bagat exact ca musca, fara sa citesti despre ce vorbesti, ca de obicei. remvirg, on 09 martie 2019 - 19:26, said:
Motivul este pretul barilului. Vor sa decupleze fondul de la volatilitatea pretului petrolului. Edited by ro_explorer, 09 March 2019 - 21:46. |
#100
Posted 09 March 2019 - 21:54
ro_explorer, on 09 martie 2019 - 21:48, said:
Exact, atat si nimic mai mult. E un fond de investitii care a decis ca petrolul nu mai e o investiti buna. Restul e can can. |
|
#101
Posted 09 March 2019 - 22:37
Tu nu stii despre ce vorbim aici, este evident. ... https://forum.softpe...2#entry24368744
|
#102
Posted 09 March 2019 - 22:46
"Scopul nu este neapărat strângerea banilor la buget, spun norvegienii, ci mai mult descurajarea șoferilor de electrice care parchează gratuit în stațiile de încărcare fără să-și încarce mașinile.
Autoritățile susțin că vor să asigure un sistem corect de rotație, prin care șoferii să parcheze în stațiile de încărcare doar pe perioada de “alimentare” a mașinii." Topicul ar trebui închis, din bun simț. |
#103
Posted 10 March 2019 - 00:52
ro_explorer, on 09 martie 2019 - 22:37, said:
Tu nu stii despre ce vorbim aici, este evident. ... https://forum.softpe...2#entry24368744 ericmario, on 09 martie 2019 - 22:46, said:
Topicul ar trebui închis, din bun simț. |
#104
Posted 10 March 2019 - 01:20
#105
Posted 10 March 2019 - 23:31
|
#107
Posted 11 March 2019 - 00:02
Sunteti niste scumpi, amandoi. De la ce s-a plecat si la ce s-a ajuns. Bravo amandurora!
|
#108
Posted 10 April 2019 - 19:03
Ce mai zic expertii de softpedia despre "Norvegia nu se pune, ca scoate bani din petrol ca sa subventioneze masinile electrice"?
https://www.independ...impression=true |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users