Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
5G îți prãjește creierii?!
Last Updated: Apr 23 2021 22:25, Started by
AMV
, Mar 04 2019 08:30
·
0
#199
Posted 01 July 2020 - 12:10
Nu e nici un secret la partea cu "interesele". Situatia e cunoscuta si evidentiata pana la nivel academic. Doar cine nu vrea sa vada, nu vede. Dar nu e nici o problema. Important e ca cei putini care cunosc si incep sa inteleaga problema, se incerce sa se fereasca. Gloata n-are decat sa se expuna cat vrea. Va fi nasol doar cand se vor semnala efecte in masa asupra biosferei. Daca lacomoii vor sa-si "prajeasca creierii" e problema lor.
|
#200
Posted 01 July 2020 - 12:14
spanac, unii s-au chinuit sa invete in licee si in facultati cum e treaba cu unde radio si altele, in schimb sunt unii care cunosc si inteleg problema.
stim, se feresc cu tichie de staniol, sau evita undele radio, le vad cum vin si se dau la o parte. bine, pe tine stiu ca intelegi foarte multe, parca si anti vaccin erai. Edited by _-livio-_, 01 July 2020 - 12:16. |
#201
Posted 01 July 2020 - 12:17
Pana cadeti la pace cum e cu 5G-ul asta , deja este 6G pe teava. Sunt curios ce or sa zica de ala .
Sau daca se continua asa , or sa-i schimbe denumirea din 5G in altceva . Ce nu pricep eu , de ce astia care au ceva cu 5G nu zic nimic de 4G sau 3G sau 2G ? Care de fapt sunt acelasi lucru . Ba mai mult , daca e sa provim prin prisma nocivului ar putea fi considerate mult mai nocive decat 5G . Dar ce sa vezi , exact aia care proclama 5G-ul nociv , au smartfoane de mii de lei .Si cum astea functioneaza exact in frecventele alea , doar nu or sa recunoasca public ca sunt idioti ! Este dovedit faptul ca planeta este bombardata in fiecare secunda cu radiatii solare care ce sa vezi , sunt dovedite ca fiind nocive corpului uman . Sunt milioane de cazuri cu cancer de piele dovedit de la expunerea la soare. Eu zic sa facem ceva sa obturam soarele . E prea nociv pentru unele creiere. Apropo de frecvente , 5G este cel mai putin nociv din toate . De ce ? Simplu pentru ca find pe o frecventa relativ superioara , acolo unde e cazul, semnalul este mult atenuat de mediul in care se propaga . Adica scade cu patratul distantei dar cu o atenuare mult mai mare decat un semnal 2G de exemplu. Chestie de fizica elementara . |
#202
Posted 01 July 2020 - 12:20
a fost si cu 4g un tembelism de genul asta, o sa mai fie si la restul, ca de...
|
#203
Posted 01 July 2020 - 12:31
e bine că totusi a ajuns discuția unde trebuie, adica la efectele radiațiilor electromagnetice asupra oragnismelor și că am ieșit din zona teoriilor cu supravegherea în masă sau mai știu eu ce. aia e cu totul altă poveste, indeferent de mediul de propagare
|
#204
Posted 01 July 2020 - 12:41
Pai stii cum se spune, un sut in cur...un pas inainte !
|
#205
Posted 01 July 2020 - 14:40
ndor, on 01 iulie 2020 - 12:17, said: Pana cadeti la pace cum e cu 5G-ul asta , deja este 6G pe teava. Sunt curios ce or sa zica de ala . Sau daca se continua asa , or sa-i schimbe denumirea din 5G in altceva . In cativa ani se va ajunge intr-o situatie similara cu cea a emisiilor de CO2 si vor trebui gasite solutii pentru reducerea poluarii EM. |
#206
Posted 01 July 2020 - 14:46
Exponențialã ? Ce repede folosim unele cuvinte, doar pt ca le folosesc niste analfabeți tehnic pe la televizor sau pe YouTube.
De la câte routere prinzi semnal intr un apartament de bloc ? E vreo mare diferențã cã vor apãrea încã 3 antene in plus ? |
#207
Posted 01 July 2020 - 14:52
Poluare electromagnetica !! ?
La ce se refera termenul ? Concret . Dezvolta subiectul ? |
#208
Posted 01 July 2020 - 14:55
deja exista tehnologii de genul voice over ip si se pot inlocui antenele uriase cu energii uriase. pur si simplu se vor folosi in cafenele sau statii de autobuz/tren etc wi fi-uri ce vor trimite semnalul prin internet prin fibra optica. evident in mers nu prea se pot folosi tehnologii in genul insa se pot folosi in locurile in care se sta. de asemeni se pot aseza antenele de 5g de asa natura incat sa nu interfereze emisiile intre ele, ca sa nu existe cazuri de two photon absorbtion preferabil in cazul asta sa avem multe antene mici la intervale regulate decat antene mari ce bat la distante imense
Edited by karax, 01 July 2020 - 14:56. |
|
#209
Posted 01 July 2020 - 15:05
ndor, on 01 iulie 2020 - 12:17, said:
[...] Simplu pentru ca find pe o frecventa relativ superioara , acolo unde e cazul, semnalul este mult atenuat de mediul in care se propaga . Adica scade cu patratul distantei dar cu o atenuare mult mai mare decat un semnal 2G de exemplu. Chestie de fizica elementara . ? Scaderea cu patratul distantei se refera la un flux total constant in 3D, in asa fel incat inmultind aria sferei centrate pe sursa cu intensitatea radiatiei EM la distanta respectiva, sa gasim fix aceeasi energie ce trece in unitatea de timp prin intreaga suprafata; dat fiind ca aria sferei variaza proportional cu patratul razei, intensitatea radiatiei trebuie sa varieze invers proportional cu r2 pentru ca produsul lor sa fie o constanta. Aceasta lege exprima in alte cuvinte conservarea energiei radiante. In caz ca vorbim de absorbtie, energia radianta nu se mai conserva si, pe langa factorul 1/r2, trebuie introdus un alt factor exponential in care sa apara explicit un coeficient de atenuare, de genul e-ar (expresie valabila pentru un mediu omogen). Evident, in acest caz scaderea intensitatii radiatiei nu mai este proportionala cu 1/r2 ci este o functie transcendentala. |
#210
Posted 01 July 2020 - 15:30
karax, on 01 iulie 2020 - 14:55, said:
deja exista tehnologii de genul voice over ip si se pot inlocui antenele uriase cu energii uriase. pur si simplu se vor folosi in cafenele sau statii de autobuz/tren etc wi fi-uri ce vor trimite semnalul prin internet prin fibra optica. evident in mers nu prea se pot folosi tehnologii in genul insa se pot folosi in locurile in care se sta. de asemeni se pot aseza antenele de 5g de asa natura incat sa nu interfereze emisiile intre ele, ca sa nu existe cazuri de two photon absorbtion preferabil in cazul asta sa avem multe antene mici la intervale regulate decat antene mari ce bat la distante imense |
#211
Posted 01 July 2020 - 15:55
ndor, on 01 iulie 2020 - 09:07, said:
Ce legatura are psihicul uman cu tehnologia 5G ? Aria de medicina - psihologie e in alta parte. ..... Poate te-a deranjat urmatoarea afirmatie: Lexon, on 30 iunie 2020 - 17:29, said:
.... 4. Este o tehnologie potential periculoasa, sunt necesare studii - zic altii si mi se pare foarte pertinenta pretentia lor; ..... ndor, on 01 iulie 2020 - 09:07, said:
Exact asta faci . Daca nu vrei , cine te obliga sa o faci ? Asta ai bagat-o ca sa te asiguri dinainte ca oricine incearca sa demonstreze altceva decat ti-a intrat tie in cap e un prost !! Asta tine deja de psihiatrie si e un capitol bine definit acolo .Asa ca nu voi incerca sa-ti explic cum e cu tehnologia asta. Vezi tu , diferenta dintre noi e ca eu chiar cunosc cu ce se mananca 5G-ul , tu doar incerci sa banuiesti asta in in functie de ce ti-au bagat altii in cap. Si nu vreau sa-ti demonstrez asta ca sa nu ma incadrez in citatul lui Plesu. Ma intreb cum ar arata lumea asta fara din astia ca tine, cu coifuri de staniol pe cap si care se baga in discutii care ii depasesc total. Dar stii cum se spune, ..prostul nu e prost destul daca nu e si fudul !! Ma cataloghezi mult prea usor. Am "bagat" chestia aia a lui Plasu ca sa imi justific afirmatia anterioara in care am spus ca imi recunosc doza de prostie. Si lasa-ma cu coiful tau de staniol si cu shield-ul 5G, nu cred ca m-ai auzit vorbind despre astea. Poate o sa ma vezi in viitor umbland intr-o cusca Faraday, dar in niciun caz cu coif ). Nu poti accepta faptul ca nu ader la opinia celor care afirma cu tarie un lucru nedemonstrat? Nu cred... Nu ader nici la opinia celor care sustin cu tarie ca 5G este periculos. Atunci care e problema? Ca ii acuz pe cei care nu au facut studii de siguranta? Da, asta o fac! ndor, on 01 iulie 2020 - 12:17, said:
Pana cadeti la pace cum e cu 5G-ul asta , deja este 6G pe teava. Sunt curios ce or sa zica de ala . ..... ndor, on 01 iulie 2020 - 12:17, said:
Sau daca se continua asa , or sa-i schimbe denumirea din 5G in altceva . Ce nu pricep eu , de ce astia care au ceva cu 5G nu zic nimic de 4G sau 3G sau 2G ? Care de fapt sunt acelasi lucru . Ba mai mult , daca e sa provim prin prisma nocivului ar putea fi considerate mult mai nocive decat 5G . Dar ce sa vezi , exact aia care proclama 5G-ul nociv , au smartfoane de mii de lei .Si cum astea functioneaza exact in frecventele alea , doar nu or sa recunoasca public ca sunt idioti ! Este dovedit faptul ca planeta este bombardata in fiecare secunda cu radiatii solare care ce sa vezi , sunt dovedite ca fiind nocive corpului uman . Sunt milioane de cazuri cu cancer de piele dovedit de la expunerea la soare. Eu zic sa facem ceva sa obturam soarele . E prea nociv pentru unele creiere. Apropo de frecvente , 5G este cel mai putin nociv din toate . De ce ? Simplu pentru ca find pe o frecventa relativ superioara , acolo unde e cazul, semnalul este mult atenuat de mediul in care se propaga . Adica scade cu patratul distantei dar cu o atenuare mult mai mare decat un semnal 2G de exemplu. Chestie de fizica elementara . Nu e o frecventa 'relativ superioara'. E o frecventa mult superioara care nu le inlocuieste pe cele vechi, se adauga la acestea. Deci problema cu 5G-ul este ca adauga un spectru nou de fercvente la cele deja existente. Internet of Things este practic o retea wireless in benzile FR2 (alea cu frecvente f. mari) a carei configuratie nimeni nu o poate estima, mai ales pe zonele aglomerate. Modemul 5G are alt regim de functionare deoarece trebuie sa ofere suport in retea. Datorita problemelor de propagare despre care vorbesti nu numai ca celulele vor fi mai dese, dispozitivele isi ofera suport unul altuia pentru a crea o acoperire mai buna. Nu conteaza ca semnalul de la nicio celula nu ajunge in apartamentul tau, telefonul tau 5G va avea semnal pentru ca vecinul are un telefon 5G care are semnal de la telefonul 5G al altui vecin care are semnal de la espressorul altui vecin (care (sic!) nu si-a luat telefon 5G de teama ca-i face rau) care are semnal de la una dintre celulele stradale. la toate astea se mai adauga semnalele 2G, 3G, si 4G pe care operatorii le vor oferi in continuare plus wi-fi-urile locale ale tuituror vecinilor plus cine stie cate bluetooth-uri pornite, toate la un loc constutuind "radiatia de fond" in care copilul tau doarme. Nu e un subiect care ma preocupa in mod deosebit, l-am descoperit aici pe forum intamplator (fiecare are interesele lui), din care cauza am si folosit la un moment dat expresia "stiam ca" - de a lustruit mdionis cu mine podeaua forumului. Din pacate n-a facut decat sa-mi spuna ca sunt prost, a dat de inteles ca nu crede in existenta efectelor non-termice ale EMF si nu a acceptat ideea ca fizicienii nu sunt singurii care trebuie sa dea unda verde acestei tehnologii. |
#212
Posted 01 July 2020 - 16:02
_-livio-_, on 01 iulie 2020 - 15:30, said:
5g-ul nu merge prin natura sa cu antene mari, cu cat urci in frecventa cu atat scade distanta pana la care poti emite, asa ca opereaza pe baza de antene mai mici si mai multe, cam asta e teoria cel putin. |
#213
Posted 01 July 2020 - 17:30
Lexon, on 01 iulie 2020 - 15:55, said:
... Poate o sa ma vezi in viitor umbland intr-o cusca Faraday, dar in niciun caz cu coif ). Lexon, on 01 iulie 2020 - 15:55, said:
De unde motivele de ingrijorare? Nu e o frecventa 'relativ superioara'. E o frecventa mult superioara care nu le inlocuieste pe cele vechi, se adauga la acestea. Deci problema cu 5G-ul este ca adauga un spectru nou de fercvente la cele deja existente. "Ce frecvențe 5G vor fi folosite în România? Se vor pune la bătaie anul acesta mai multe licențe 5G în benzile 700 MHz, 800 MHz, 1500 MHz, 2600 MHz şi 3400-3800 MHz. " Si pentru linistea ta , IoT nu are nici o legatura cu 5 G. Iar ce aberezi acolo , cu propagarea ,...cu vecinii ...sunt aberatii. Si dupa cum observi 5G in Romania va functiona in acelesi frecvente ca si 4G ,3G...etc. Edited by ndor, 01 July 2020 - 17:30. |
|
#214
Posted 01 July 2020 - 17:51
M-ai facut praf! Ma intreb deja daca vorbim despre acelasi 5G...
|
#215
Posted 01 July 2020 - 21:12
mdionis, on 01 iulie 2020 - 15:05, said:
.... in asa fel incat inmultind aria sferei centrate pe sursa cu intensitatea radiatiei EM la distanta respectiva, sa gasim fix aceeasi energie ce trece in unitatea de timp prin intreaga suprafata; dat fiind ca aria sferei variaza proportional cu patratul razei, intensitatea radiatiei trebuie sa varieze invers proportional cu r2 pentru ca produsul lor sa fie o constanta. ... Asta e chiar o explicatie pentru situatia planetei noastre in raport cu soarele ? Sau nu este universal valabila ? |
#216
Posted 01 July 2020 - 21:36
interrnet of things inseamna interrnet prin cablu fibra, dupa semnalul se duce prin internet si cauta telefonul tau , insa va fi semnal doar de la celula pozitionata aproape de telefon
semnalul , in cazul in care te deplasezi cu masina, va comuta de la o antena la alta. insa mi se pare aberatie , teoriile conspiratiei. semnalele 5g au frecventa mica in comparatie cu lumina vizibila de exemplu , si lumina vizibila primim din plin de la soare, si tot nu se intampla two photon absorbtion. altfel ar fi trebuit ca toti sa avem cancer |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users