Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN
 Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD
 Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android

Recomandare bicicleta e-bike 20&#...
 Bing-Content removal tool

Nu pot accesa monitorulsv.ro de l...

Cum sa elimini urmele de acnee?

Wc Geberit
 

Chackrele indiene - cele sapte ”peceti” din Apocalipsa

* * - - - 3 votes
  • This topic is locked This topic is locked
167 replies to this topic

#163
Dorel666

Dorel666

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,869
  • Înscris: 17.04.2016

View Postmario_bril, on 06 martie 2019 - 15:59, said:


Dacă au ajuns ereticii să interpreteze Apocalipsa, e clară treaba.

View Postmadhukar, on 30 septembrie 2019 - 15:34, said:

Servus Dorel666,

Eu nu sunt nici hindus, nici nu prezint hiinduismul și nici nu am zis că ești un eretic, pentru că discuția nu este nici despre mine nici despre tine, ci despre argumentele noastre; pentru o mai bună înțelegere a acestei idee, vezi punctul 2 de mai jos.

Problema nu este nici "cum este folosit termenul" ci că te grăbești după modelul creștinilor să mă ștampilezi ca eretic,
adică m-aș afla în eroare, fără a demonstra acest lucru.

1. De fapt ajunge să demonstrezi că mă aflu în eroare, nu este nevoie să mă mai și ștampilezi ca eretic,
o stigmatizare folosită de creștini imediat după luarea puterii în stat, ce ducea adesea la omorârea "ereticilor", cum este amintit în Epistolele
succesorului primului împărat creștin, imparatul Julian:
"Mulţi au fost inchişi sau persecutaţi sau trimişi in exil.
Intregi trupe care au fost stigmatizate ca eretici, au fost masacrate.
In multe provincii, oraşe intregi şi sate au fost devastate si complet distruse."
(Julian: Epistol. lii.)
Pentru detalii vezi Împăratul Constantin și Prigoana Creștină.

2. Acest fel de comportament nu este logic din punct de vedere al argumentației, el fiind de fapt un atac la persoană, numindu-se
Greșeală Logică "ad hominem".

Nu ai demonstrat că ceea ce am scris este o eroare, ci doar ai afirmat acest lucru.
A afirma un lucru, fără să-l demonstrezi, ateiști îl numesc eufemistic teorie, în loc de fals
iar a susține cu vehemență, că ceea ce afimi, fără să demonstrezi,
ar fi adevărat, se numește fanatism.

cele bune
madhukar

Madhukar, vezi mai sus postarea de la care a pornit discutia despre ”eretici”. Si vezi in cazul acesta ca esti pe alaturi, ca in nici un caz nu am facut eu eretic pe dumneata sau pe altcineva. Deci vezi ca esti pe aratura si ar trebui sa revii pe drum. Probabil ca suferi de complexe de inferioritate, de vezi atacuri la persoana acolo unde n-au existat...

#164
mario_bril

mario_bril

    Hermetic member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 52,421
  • Înscris: 13.05.2010
Ce, Dorele? Nu este madhukar, eretic? Se simte vexat, pe chestia asta? Nu ar trebui să fie, absolut deloc. Ăsta este termenul consacrat, pentru toți cei care se situează în afara Bisericii și deci a creștinismului.
Ia te uită, au ajuns hindușii să fie ofuscați că nu sunt considerați creștini autentici. Măi, să fie!

Edited by mario_bril, 05 October 2019 - 11:30.


#165
Dorel666

Dorel666

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,869
  • Înscris: 17.04.2016

View Postmario_bril, on 05 octombrie 2019 - 11:29, said:

Ce, Dorele? Nu este madhukar, eretic? Se simte vexat, pe chestia asta? Nu ar trebui să fie, absolut deloc. Ăsta este termenul consacrat, pentru toți cei care se situează în afara Bisericii și deci a creștinismului.
Ia te uită, au ajuns hindușii să fie ofuscați că nu sunt considerați creștini autentici. Măi, să fie!

Daca este hindus, atunci este doar un necredincios, nicidecum eretic:

”Un eretic este o persoană care, în calitate de creştin, creează controverse, disensiuni doctrinare şi dezbinări cu privire la credinţa Bisericii Ortodoxe. Ereticul continuă să-și susțină ideile greșite chiar și atunci când este corectat de Biserică. Ereticii sunt cel mai adesea teologi și oameni carismatici capabili să dea explicații având aparența adevărului și să perpetueze greșelile lor în comunitatea creștină. Asemenea probleme au apărut încă de la începutul Bisericii lui Hristos, fiind menţionate într-o serie de scrisori ale Apostolilor, în special în epistolele sfântului apostol Pavel către Tit și către Timotei, precum și în epistolele sfinților Petru şi Ioan.
După cum este folosit în Epistola către Tit, în Noul Testament, cuvântul „eretic” vine de la expresia anthropon hairetikon, care ar putea fi tradusă cu "unul care favorizează facţiuni", adică este o persoană care utilizează controverse să provoace dezbinare în Biserică. Astfel, centrul de utilizare a eretic este faţă de persoanele care creează facțiuni care să adopte o idee neortodoxă, o erezie.
Deși diferenţe de opinie teologică au existat întotdeauna în Biserică, aceste diferențe sunt dezbătute de pleroma Bisericii în duhul Tradiției, ajungându-se la o înțelegere doctrinară comună (lat. consensus Ecclesiae) în mod conciliar şi prin receptarea acestei înțelegeri de către conștiința Bisericii. Persoanele care refuză aceste înțelegeri doctrinare ortodoxe și stăruie în erorile lor, devin eretici. Exemple notabile de eretici în primele secole ale Bisericii în timpul perioadei controverselor hristologice sunt Pavel de Samosata, Arie şi Nestorie.”

https://ro.orthodoxwiki.org/Eretic

Si din cate vad el chiar nu este crestin. Sunt curios daca este botezat crestin si in ce denominatiune. Daca este botezat si sustine ceea ce sustine, este doar o oaie ratacita, dar eretic nu as zice ca este.

#166
mario_bril

mario_bril

    Hermetic member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 52,421
  • Înscris: 13.05.2010

View PostDorel666, on 05 octombrie 2019 - 18:25, said:


Daca este hindus, atunci este doar un necredincios, nicidecum eretic:

”Un eretic este o persoană care, în calitate de creştin, creează controverse, disensiuni doctrinare şi dezbinări cu privire la credinţa Bisericii Ortodoxe. Ereticul continuă să-și susțină ideile greșite chiar și atunci când este corectat de Biserică. Ereticii sunt cel mai adesea teologi și oameni carismatici capabili să dea explicații având aparența adevărului și să perpetueze greșelile lor în comunitatea creștină. Asemenea probleme au apărut încă de la începutul Bisericii lui Hristos, fiind menţionate într-o serie de scrisori ale Apostolilor, în special în epistolele sfântului apostol Pavel către Tit și către Timotei, precum și în epistolele sfinților Petru şi Ioan.
După cum este folosit în Epistola către Tit, în Noul Testament, cuvântul „eretic” vine de la expresia anthropon hairetikon, care ar putea fi tradusă cu "unul care favorizează facţiuni", adică este o persoană care utilizează controverse să provoace dezbinare în Biserică. Astfel, centrul de utilizare a eretic este faţă de persoanele care creează facțiuni care să adopte o idee neortodoxă, o erezie.
Deși diferenţe de opinie teologică au existat întotdeauna în Biserică, aceste diferențe sunt dezbătute de pleroma Bisericii în duhul Tradiției, ajungându-se la o înțelegere doctrinară comună (lat. consensus Ecclesiae) în mod conciliar şi prin receptarea acestei înțelegeri de către conștiința Bisericii. Persoanele care refuză aceste înțelegeri doctrinare ortodoxe și stăruie în erorile lor, devin eretici. Exemple notabile de eretici în primele secole ale Bisericii în timpul perioadei controverselor hristologice sunt Pavel de Samosata, Arie şi Nestorie.”

https://ro.orthodoxwiki.org/Eretic

Si din cate vad el chiar nu este crestin. Sunt curios daca este botezat crestin si in ce denominatiune. Daca este botezat si sustine ceea ce sustine, este doar o oaie ratacita, dar eretic nu as zice ca este.
Dorele, să reții un singur lucru: orice persoană care promovează idei despre învățăturile biblice și care se situează în afara dogmelor Bisericii, este considerată a fi eretică. Nu are legătură că respectivul este hindus sau pastafarian.

#167
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View PostDorel666, on 16 martie 2019 - 14:59, said:

Deci, daca vrei, reformulez afirmatia mea  si zic ”provocarea din Apocalipsa este adresata tuturor oamenilor, inclusiv necrestinilor”.
Servus Dorel666,

nu știu despre ce provocare vorbești, de vreme ce „Apocalipsa” „lui Ioan” este un fals, un plagiat fără logică,
care a copiat din mai multe lucrări, vezi câteva argumente în acest sens:

Sursa egipteană a divinizării lui Isus și "Apocalipsa"
Venerarea copilului divin - perioada greco-romană
Cartea Egipteană a Morților și „Apocalipsa”
Apocalipsa este ilogică
Cartea lui Enoch
Autorul „Apocalipsei lui Ioan” - Cerinthus

Cele bune
anadi

Edited by madhukar, 31 October 2019 - 22:58.


#168
madhukar

madhukar

    Bhakta

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,275
  • Înscris: 28.02.2010

View PostDorel666, on 13 martie 2019 - 21:52, said:

Madhukar, eu cred in Hristos pentru cuvintele pe care le-a spus, nu pentru ca are genealogie divina!
Servus Dorel666

Isus ar fi spus „Împărăția mea nu este din lumea asta.”
Această afirmația a fost pusă mult mai târziu în gura lui Isus, în procesul de divinizare al acestuia.
Inițial Isus a fost prezentat ca un muritor, vezi Isus prezentat inițial ca având origine umană
și în acest sens există multe dovezi care arată că inițial el fusese prezentat ca Messia (Cristos)
„profetizatul” viitor Rege al Iudeilor, așa cum este prezentat de creștini conform 1.Cronici 17:11-14:
Așa vorbi Iehova (zeul evreilor, vezi Deuteronom 32:1-9) către regele David.

„11. Când se vor împlini zilele tale ... atunci Eu voi ridica pe urmașul tău după tine, și voi întări domnia ta.
12. Acela Îmi va zidi Mie (zeul evreilor) casă (templu) și voi întemeia tronul lui pe veci.
13. Eu îi voi fi tată și el Îmi va fi fiu și mila Mea nu o voi lua de la el, cum am luat-o de la cel ce a fost înaintea ta.
14. ÎI voi pune pe acela în casa Mea și în împărăția Mea (regatul evreiesc) pe veci și tronul lui în veci va fi tare.”

Datorită acestor afirmații, creștinii au încercat inițial să-l prezinte pe Isus ca fiind un urmaș al regelui David
și în contextul acestei așa zise profeții ca viitorul promis Rege al Iudeilor au inventat mai multe povești.

cele bune
madhukar

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate