Sigurante automate 2P vs 1P (si Nul-ul comun)
Last Updated: Jan 24 2023 19:39, Started by
cinsem
, Feb 25 2019 22:43
·
0
#37
Posted 22 January 2023 - 17:35
Da, bineînțeles, decupează ambii poli, dar protecție fuzibilă nu poți pune decât pe fază - nu există riscul să se întrerupă neutru independent de fază.
https://www.etigroup...400v-ac-22b-1-n |
#38
Posted 23 January 2023 - 00:41
In sfarsit au inteles toti parerologii ca trebuie sa decupleze ambii poli.
ANRE-ul va trebui sa verifice si sanctioneze mai rapid pe cei cu metode 1P si alte aberatii de executie. Edited by anaki, 23 January 2023 - 08:47. |
#39
Posted 24 January 2023 - 14:17
Într-o rețea TN-C-S nu te ajută cu nimic că întrerupi neutru - n-ai fază, n-are ce să vină pe neutru. Dar dacă totuși vrei să-l separi, atunci se face simultan cu cu faza.
|
#40
Posted 24 January 2023 - 18:20
Si daca reteaua este trifazata?
Ti-am mai spus astora care vin cu idei din astea sa le dea ANRE-ul un sut, sa practice altceva,ca proiecte cu alde 1P nu aveti curaj sa faceti public. |
#41
Posted 24 January 2023 - 18:57
Nici dacă rețeaua e trifazată nu te ajută. Dacă se întreupe pen-ul, eventualul curent se scurge prin priza de împământare, după bunul obicei a ”curge” pe unde e rezistența mai mică. N-ai PPL= nasol, nu te ajută nici dacă întrerupi ambii poli, că vine curentul prin conductorul de PE, pe carcasele metalice.
Eu nu înțeleg polemica asta între MCB 1P și P+N. Ambele sunt variante funcționale, cu au plusuri și minusuri. Ambele funcționează bine-mersi în milioane de locuințe din europa. De unde înverșunarea asta că ar fi greșită o variantă sau alta. ANRE doar ”recomandă” 1P+N, nu spune obligatoriu, dar ar fi bine să și motiveze tehnic recomandarea. Cât despre proiecte, ia uită-te pe la jurnalele de casă, să vezi postate proiecte cu circuite fără conductor de PE sau fără diferențial. Proiecte întocmite de autorizați și cu stampilă de verificatori. Cu totul altele sunt problemele la instalațiile din România, nu 1p sau 1p+n. |
#42
Posted 24 January 2023 - 19:08
E inversunata pt ca exista prostvestitori care cred ca au inventat mersul pe jos,ia posteaza un proiect de la o institutie cu acea vagabonteala de 1P sa vedem ce zic cei abilitati ,in I7 ca si in codul rutier nu merge cu ”recomandari” am mai postat raspunsul la un examen in care raspunsul e clar referitor la decuplarea conductoarelor active de pe un circuit, trebuie sa decupleze toate
|
#43
Posted 24 January 2023 - 19:29
Tu realizezi că ”vagabonteala” aia e făcută în în mai toate locuintele din germania si anglia și functioneaza bine-mersi, conform normelor?
Argumente nu înseamnă să trimiti la niste norme vremelnice, ci să explici tehnic avantaje sau dezavantaje ale alegerii 1P sau P+N. Care sunt dezavantajele folosirii 1P? Nu protejează la scurt sau suprasarcină? Că ăsta e rolul lor. |
#44
Posted 24 January 2023 - 19:39
Normele noastre sunt vremelnice alea de nu stiu unde sunt bune nu-i asa?Dupa cum ne convine...
Si sa intrerupa toate conductoarele active de pe un circuit,dar tu te faci ca nu pricepi.. M-ai plictisit destul ,iti recomand sa nu te mai bagi in seama cu mine. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users