Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Noul Nokia 9 PureView... alternativa la compactele cu senzori mari?
Last Updated: Feb 27 2019 20:17, Started by
StefanSC
, Feb 25 2019 13:04
·
0
#1
Posted 25 February 2019 - 13:04
https://www.gsmarena...-news-35690.php
Arata binisor. Nu e ideal, dar gama dinamica e solida, functionalitatea e acolo iar la ISO mic nivelul de detaliu imi pare ridicat. |
#2
Posted 25 February 2019 - 13:07
#3
Posted 25 February 2019 - 13:14
Aham.
Ma tot uit si eu dupa unul nou, care sa-mi inlocuiasca S7-le (la asta ma dispera distorsiunile si e si cam prea wide pentru gustul meu). Ce sa fie, ce sa fie ... oricum ceva cu Android One. Astept sa vad ce zice si DxO. Edited by Taxon, 25 February 2019 - 13:16. |
#4
Posted 25 February 2019 - 13:18
Nokia 9 = mult si prost
Pixel 1-2-3 = putin si bun La camere ma refer. |
#5
Posted 25 February 2019 - 13:23
#6
Posted 25 February 2019 - 13:27
#7
Posted 25 February 2019 - 13:32
Cat de departe au ajuns telefoanele...ce bine arata pozele alea in lumina putina.
Si cred ca au reusit asta lipind mai multe poze. |
#8
Posted 25 February 2019 - 13:34
katran, on 25 februarie 2019 - 13:32, said:
Si cred ca au reusit asta lipind mai multe poze. Poza cu lebada a nasolit-o, AI-ul n-a rezolvat penele, dar in rest aproape fara cusur, asta sperand ca totusi sunt facute cu Nokia nu cu FF/MF ceva. Edited by crokodilu, 25 February 2019 - 14:04. |
#9
Posted 25 February 2019 - 14:27
Pentru 5 camere trebuiau mai multe distante focale. Ar fi fost mai util asa pentru poze iola, vacanta, calatorii, etc., atunci cand nu merita scos aparatul de fotografiat din geanta.
Edited by edri, 25 February 2019 - 14:27. |
#10
Posted 25 February 2019 - 14:33
Cred ca au vrut una si buna, ma refer la focala, doar asa au putut obtine dr, iso, focus selectiv. Si cred ca vrea sa te puna in situatia in care sa nu mai iei in geanta o alta camera.
Edited by crokodilu, 25 February 2019 - 14:34. |
|
#11
Posted 25 February 2019 - 14:38
Sunt singurul caruia i se par imaginile pline de zgomot si cu o textura de pictura in ulei? Parca lipsesc detaliile din poze.
|
#12
Posted 25 February 2019 - 14:43
Daca as vrea doar o focala, una si buna, as cumpara un Ricoh GR sau un Fuji XF care scot imagini bune fara sa fie nevoie sa combini 5 imagini diferite. Daca mai tragi si RAW cu telefonul acela, stai o saptamana pana poti sa faci urmatoarea fotografie, plus vreo 30mega de memorie, memorie care in teren e mai simplu de schimbat la un aparat dedicat.
Edited by edri, 25 February 2019 - 14:44. |
#13
Posted 25 February 2019 - 15:02
@aceton:
Zgomot exista in unele imagini. Nu imi pare a fi mai mult decat intr-o imagine trasa cu un D810 si impinsa spre aceeasi gama dinamica. Exista insa artefacte de la prelucrare. Textura pare buna insa, mult mai buna decat ce am vazut in JPG-urile lui Fuji X-E2 si X-T2. @edri: 128GB de memorie... cam cate cadre tragi sa umpli 128GB de memorie cu poze? In ceea ce priveste viteza, nu am de ce sa ma plang cu telefoanele moderne. Nu sunt instante ca un DSLR dar nici lente cum erau compactele acu 10 ani. Plus ca poti edita imaginea on the go si o poti impartasi cu prietenii. Singurul lucru care ar fi putut face scula asta mai interesanta era daca avea focala fie de 24 fie de 35mm. 28mm, mie unui, imi par cam banali. Edited by StefanSC, 25 February 2019 - 15:03. |
#15
Posted 25 February 2019 - 15:10
mi se pare mie sau astia au aceeasi reteta de cacao dintotdeauna, procesor cu o generatie mai veche la bani de generatie noua?
Sample-urile alea desi au dinamic range-ul ok mi se par zgomotoase si cand dai zoom 100% arata de parca ar fi pictate in anumite zone. Prima poza, aia cu prajituri are tablita aia cu preturi sau denumiri ce e acolo arsa ca nu se mai distinge nimic. La aia cu fructul ala verde, efectul ala de camp de adancime pare artificial si fals, nu e smooth si placut. La poza cu cosuri de rachita, desi are multi pixeli si detalii, parca nu e bine focalizat si a folosit un telefon cu murdarie pe amprenta. La aia cu peisajul ala verde... unde sunt culorile, zici ca e aproape alb negru. Doar alea alb negru par mai ok. Aceleasi poze le poti obtine cu un telefon de 800 de lei cu o singura camera si google camera. Suiedezii astia au inceput sa gandeasca ca chinezii, cat mai multe camere, cati mai multi megapixeli, cat mai multa prosteala pt fraieri. Cum sa vi ma in 2019 pe flagship cu sd 845 si baterie cat pt juma de zi. |
|
#16
Posted 25 February 2019 - 15:23
unpuisor, on 25 februarie 2019 - 15:10, said:
.. Aceleasi poze le poti obtine cu un telefon de 800 de lei cu o singura camera si google camera. Suiedezii astia au inceput sa gandeasca ca chinezii, cat mai multe camere, cati mai multi megapixeli, cat mai multa prosteala pt fraieri. .. Vreau sa vad si eu o poza similara cu telefon de 800 lei, poti posta? Edited by crokodilu, 25 February 2019 - 15:29. |
#17
Posted 25 February 2019 - 15:34
StefanSC, on 25 februarie 2019 - 15:02, said:
@aceton: Zgomot exista in unele imagini. Nu imi pare a fi mai mult decat intr-o imagine trasa cu un D810 si impinsa spre aceeasi gama dinamica. Exista insa artefacte de la prelucrare. Textura pare buna insa, mult mai buna decat ce am vazut in JPG-urile lui Fuji X-E2 si X-T2. Sa nu fiu inteles gresit, toate pozele imi plac doar ca aveam asteptari mai mari si tot compar pozele cu cele facute de Huawei P20 Pro si parca incerc sa gasesc un motiv sa fac schimbarea. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users