Sign In
Create Account
Back to top |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Telekom România a rupt contractul care îi oferea acces la rețeaua 4G a Orange
1 votes
Last Updated: Mar 19 2019 21:15, Started by
DragonSoul
, Feb 22 2019 12:26
·
0
0
#37
Posted 19 March 2019 - 12:41
|
Frecventele înalte (3.8ghz, 26ghz) sunt inutile Nu neaparat. Exista cel putin doua scenarii in care eu le consider foarte utile: 1. in zonele aglomerate, cum ar fi stadioanele sau statiile de transport in comun. Cei care asteapta in statie si sunt sub acoperirea de 3.6 GHz vor elibera astfel benzile mai joase (si cu o capacitate mai limitata) pentru ceilalti abonati. Deci ar avea de castigat chiar si cei care nu sunt sub acoperirea de 3.6 GHz. 2. ca inlocuitor de ADSL in mediul rural. Pun pariu ca lumea ar prefera 50 mbps nelimitat, prin antena de 3.6 GHz montata pe casa si orientata spre situl operatorului, decat actualul 2-6 mbps. Si operatorul ar avea de castigat fiindca n-ar mai trebui sa tot inlocuiasca km de cupru furat si sa mai intretina/inchirieze si o retea de stalpi. Ideal e sa ai o combinatie de frecvente joase (pentru acoperire cat mai extinsa) si frecvente inalte (pentru capacitate cat mai mare). Edited by BortSimpson, 19 March 2019 - 12:44. |
#38
Posted 19 March 2019 - 21:15
|
Nu neaparat. Exista cel putin doua scenarii in care eu le consider foarte utile: 1. in zonele aglomerate, cum ar fi stadioanele sau statiile de transport in comun. Cei care asteapta in statie si sunt sub acoperirea de 3.6 GHz vor elibera astfel benzile mai joase (si cu o capacitate mai limitata) pentru ceilalti abonati. Deci ar avea de castigat chiar si cei care nu sunt sub acoperirea de 3.6 GHz. 2. ca inlocuitor de ADSL in mediul rural. Pun pariu ca lumea ar prefera 50 mbps nelimitat, prin antena de 3.6 GHz montata pe casa si orientata spre situl operatorului, decat actualul 2-6 mbps. Si operatorul ar avea de castigat fiindca n-ar mai trebui sa tot inlocuiasca km de cupru furat si sa mai intretina/inchirieze si o retea de stalpi. Ideal e sa ai o combinatie de frecvente joase (pentru acoperire cat mai extinsa) si frecvente inalte (pentru capacitate cat mai mare). |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.