Recomandare aparat foto DSLR

De  obicei  obiectivul de  kit  de la  un DSLR  nu este  performant.....
Lentila  conteaza  enorm......

xf 18-55

@initiator: daca zici smena, sper ca ai invatat tot ce te poate invata minunea aia de aparat. Zic minune la modul bun, e un profesor excelent de fotografie pentru cel care vrea sa invete ( regula sunny16, dependența dintre sensibilitate-timp-diafragma, atentie la incadrare (datorita erorii de paralaxa), daca ii mai pui si blitz devine si mai si).
Eu te-as indemna intai sa iti stabilesti un buget. Apoi sa vezi cu cu scule trag prietenii tai ( pe care sper ca îi ai in spectrul foto). Si, in limita banilor, sa te chitesti la o marca asemenea lor linga care sa pui un corp sh semiperformant si 1-2 obiective decente. Eu am sa spun ca un obiectiv de kit nu e chiar de ignorat, e un bun profesor si el, te ajuta sa evoluezi daca pleci de la zero. La inceput este f.f. bun, apoi incepi sa ii descoperi limitele si sa vrei altceva. Acel altceva va depinde insa de modul in care simti tu ca vrei sa evoluezi. Unii cauta un zoom similar kitului dar cu unele insusiri mai cu mot (ex 2.8 fix). Altii cauta zoom pe alta gama de focale. Cei mai puristi vor focale fixe si, adesea, cu diafragme mari.
Poate ai sa vrei sa încerci si alte genuri de fotografie si ai sa te arunci la vreun macro. Sau la vreun uwa, fisai sau mai stiu eu ce nebunie (lensbaby?).
Dar calea batatorita e kitul.
Daca iti propui un buget si te orientezi la o marca, mai dezvoltam. Ai aici colegi competenti in toate marcile, de la mai noile mirrorless pina la full-frame. Numai tu sa te hotarasti la un prim pas.

 Eltronik, on 18 februarie 2019 - 20:46, said:

Daca nu vrei sa tragi sporturi sau alte chestii la care sa ai nevoie de AF tracking, Pentax este FOARTE greu de batut ca raport calitate/pret. Stiu ca e o afirmatie oarecum retardata, dar cred ca Pentax K-1 este cea mai buna camera pentru landscape in momentul de fata (e retardata pentru ca ar trebui sa dau mai multe detalii cand fac afirmatii de genul asta, dar nu am timp sa scriu foare mult acum). Bine, ar trebui sa ne dai niste informatii de bugetul disponibil, pentru ca ma indoiesc ca esti dispus sa investesti intr-un K-1 chiar de la inceput. Dar mai exista si alte modele, eu in locul tau as incerca sa gasesc un Pentax K3-II sh.

Eu am inceput cu fotografia acum 6 ani si fara niciun background in domeniu, am mers pe Pentax desi toti prietenii mei tipau sa iau Canon sau Nikon (desi fara sa imi explice de ce). N-am regretat deloc pana acum si ca fotograf amator nu ma simt limitat in niciun fel de sistem.

Lasand discutia despre camere si sisteme la o parte, ar trebui sa stii ca in fotografia de peisaj mai ales camera si sistemul nu sunt asa importante, mai degraba lumina, locul, incadrarea, tehnica, post-procesarea etc. Indiferent ce sistem ai alege, rezultatele or sa depinda mai mult de astea de mai sus si de cat de mult timp esti dispus sa aloci acestui hobby, cat de serios esti in abordarea ta. Nu te astepta sa obtii rezultate bune chiar imediat indiferent ce alegi, trebuie sa ai rabdare.

Daca ai intrebari legate de sistemul Pentax:

- poti sa ma contactezi (PM)
- poti sa arunci un ochi sau o intrebare aici: https://www.pentaxforums.com/forums/  (dupa parerea mea asta e cel mai tare forum foto, ever, o sa primesti raspuns la orice)
- sau poti sa arunci un ochi pe galeria mea foto: https://www.flickr.c...e/hattifnattar/  (recomandat sa ai un monitor decent nu de pe telefon)

Bafta!

Edited by Hatti, 24 February 2019 - 13:21.

K3-II deja are 4 ani si orizontul nu e prea clar
e mai sigur sa mai astepte cateva luni pana cand e sigur de un succesor, sau sa-si ia altceva de la alta firma
ca o sa intre in tagma celor care asteapta un K3-III si nah

Edited by mihnearau1, 24 February 2019 - 13:34.

 mihnearau1, on 24 februarie 2019 - 13:32, said:

K3II este o varianta excelenta pentru ce vrea el sa faca. Nu conteaza ca are 4 ani daca gaseste un aparat putin utilizat, cu putine declansari. Pentru ce vrea el sa faca ar fi ok si un K5IIs, mai ales daca e bugetul e un factor. Eu l-am dat pe al meu cu 1500, cred ca gasesti pe OLX in jurul acestui pret. Majoritatea fotografiilor mele sunt realizate cu K5/K5IIs.

In general iti iei un aparat foto ca sa-l folosesti pentru fotografie, nu sa-l tii pe raft si sa astepti sa apara un succesor. Daca totusi te pasioneaza chestia asta, poti incerca Canon, Nikon etc unde apar cate 2-3 modele pe an, incerci sa le cumperi pe masura ce apar, astfel incat aparatul tau foto sa nu se plictiseasca singur pe raft.

daca asta ai inteles din postarea mea, ok pentru tine
dar nu influenta pe altii cu opinia ta

 mihnearau1, on 24 februarie 2019 - 15:02, said:

De ce nu? credeam ca exact asta cauta autorul threadului: opinii, de preferat sustinute cu argumente, care sa ii influenteze decizia. Daca nu vrei sa fii influentat de opiniile altora, nu ceri pareri pe forumuri. Just my 2 cents.

K5iis e perfect, dar cum te protejezi de duda cu shuterul?

 crokodilu, on 24 februarie 2019 - 15:32, said:

Care duda cu shutterul?

Ceva gen mirror flopping.

Sa zica si TSO30 cum e cu K5IIs, si el a avut si cred ca inca mai are una.
Parca a mai explicat odata...
Eu as fi avut ce sa fac cu K-5II fara S, dar n-am cautat prea mult pt ca am hotarat demult sa nu investesc in croape.


Legat de peisaje, ca de altfel la aproape orice fotografie, conteaza mai mult fotograful, dar asta si pt. ca fara format mediu minim FF645 de 100-150 MP, intradevar conteaza mai putin camera pt ca oricum niciuna nu se ridica pana la nivelul care sa faca diferenta catre fine art.
Daca tehnica e buna, diferenta o face fotograful.
Intr-un fel e mai bine asa, pt ca sunt putini fotografi care sa justifice astfel de scule, si ar fi doar ridicoli si ei si pozele...

Edited by loock, 24 February 2019 - 20:53.

 loock, on 24 februarie 2019 - 20:52, said:

Posibil, poate n-am fost pe faza.

 crokodilu, on 24 februarie 2019 - 19:29, said:

Pana acum am avut un K5 si doua K5IIs, nu am avut absolut nicio problema de genul asta cu ele. De fapt nu am avut deloc probleme cu ele. De fapt nu am avut niciun fel de problema pana acum cu orice aparat sau obiectiv de la Pentax. Or fi fost probleme izolate, pentru ca eu unul nu am auzit sa se planga lumea in numar mare pe pentaxforums de asa ceva.

Aparatul in sine este foarte tare cata vreme nu ai nevoie de AF pentru subiecte care se misca rapid sau de filmare, unde e varza. Sensorul mai ales e impresionant, cu obiective bune calitatea imaginii si dyanmic range se apropie foarte mult de K-1, si vorbim de un aparat pe care il gasesti SH la preturi intre 1500-2000 ron. Dar cum spuneam mai sus, depinde si tehnica.

Desigur sunt excelente, dar nu putem generaliza, am un singur k5iis si are, rar, probleme cu blocarea (scot bateria si se calmeaza), cu oglinda (ramane intr-o stare x, repornesc si se calmeaza), cu shutterul pe HIfps declanseaza random adica nu sustine cursiv 5fps. In rest este excelent, desi unii zic ca e vechi si nustiuce, se tine tare cu orice aparat nou, care fie vorba intre noi nu prea au evoluat ca si senzor (k3, k1, 850, etc).
Ce vreau sa zic este ca as merge oricand pe un k5 SH, problema e ca nu ai cum sa il testezi 100% sigur, problemele sunt parsive si nu apar decat in cel mai prost moment. Exceptand chestia cu fps-ul, restul sunt enervante dar poti trai cu ele foarte bine. Dar bube pot vea toate marcile, nimic nu garanteaza ca alta marca e mai breaza la SH.
Deci daca in cazul tau ai avut 100% succes, eu pot spune ca am avut 50% ghinion (totusi k100d a mers perfect, mai salveaza din situatie ).

Daca i-l vinzi tu va fi un utilizator 100% fericit, daca i-l dau eu va injura pentax.

Edited by crokodilu, 24 February 2019 - 23:34.

 crokodilu, on 24 februarie 2019 - 23:25, said:

Repet, mi se pare o problema specifica cu aparatul tau, nu am auzit nicaieri sa fie asta o problema generala cu seria K5/K5IIs.

PS: eu nu il vand pe al meu dar nici nu as cumpara K5 acuma, doar in situatia in care nu am bani de orice altceva mai nou (K3, K70, KP etc).

Dupa parerea mea, intri pe taramul camerelor cu obiective interschimbabile doar daca esti pregatit sa bagi multi bani.
La bani putini, obiectivele de kit sunt intunecoase si cu rezolutie mediocra.
Camerele entry-level sunt slabute.
Pe langa asta o sa bagi multi bani si in accesorii : geanta mai mare, trepied mai solid, blitz extern...etc.

La bugetul pe care il ai, o sa cumperi o camera entry-level + 1..2 obiective de kit. Vei ajunge dupa scurt timp la concluzia ca nu sunt ceea ce trebuie.

Daca nu ai ambitii foarte mari, o compacta cu senzor mare si obiectiv luminos face cam acelasi lucru ca si o camera "avansata" cu obiectiv de kit. De ex. Sony RX-100 la 1500 de Ron ar fi o alegere foarte buna:
https://www.f64.ro/s...-8-lcd-3-inci/p

Daca esti pregatit sa investesti intr-un sistem, atunci cumpara un entry-level cu obiectiv de kit, urmand sa mai investesti in obiective dupa ce intelegi mai bine ce inseamna un sistem.
Iti recomand sa mergi pe un sistem mirrorless gen Sony A6000 sau Olympus E-M10 din multe motive : portabilitate, obturator electronic, stabilizare buna, precizie focalizare...

Edited by katran, 25 February 2019 - 09:34.

 katran, on 25 februarie 2019 - 09:24, said:

Tot  cu  lentila  Carl  Zeiss...de  ce oare ?