Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
PC game stream catre Nvidia Shiel...

Pompa de apa HEPU ?!

Vreau o masina electrica de tocat...

Cum ajunge remorca de tir inapoi ...
 Alt "Utilizator nou" pe T...

ULBS INFORMATICA

Index preturi

Boxa membrana tweeter infundata
 Am nevoie de poze cu un curcubeu

Whisky for Mac

Xiaomi 14 Gpay

Izolare zid exterior de scandura
 Dezinstalare drivere W11 23H3

Recomandare masina de spalat fiab...

BSOD din cauza Intel Audio DSP dr...

De ce sunt oamenii nostalgici
 

Statistici vanzari camere si accesorii

- - - - -
  • Please log in to reply
19 replies to this topic

#19
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,655
  • Înscris: 29.03.2006
A3 rotunjit in inch are 11,7 x 16,5"
Pentru fine art la 720 true DPI, asta inseamna ca doar printul are 100 MP ( 8424 x 11880 = 100077120 )

Daca consideram si triming, plus faptul ca deocamdata senzorii cu astfel de rezolutii au alt format, nu 2/3 si mai aproape de 645, practic se justifica lejer si 150 MP ca sa scoti 2/3 din 645.

Iar A3 @ 720 DPI nici nu e cine stie ce, si pt A2 care iar nu e cine stie ce, deja scazi la 360 DPI.

Pt. fine art ai ce sa faci cu rezolutia, desigur compozitia trebuie sa justifice performanta tehnica, altfel e ridicol.

Si eu gasesc ciudat ca inca sunt profesionisti care folosesc eos 1D MK 2 crop 1,3 de 8 MP care era depasita catastrofal in acelasi an 2004 de eos 1DS MK 2 care era FF35 de 16 MP, si in practica nu a fost din aprilie pana in noiembrie, pt ca in magazinele din Franta au ajuns cu o diferenta mult mai mica una de alta.
Si cu toate astea cunosc fotografi profesionisti care folosesc asa ceva, camera o au de noua din primele zile de cand a aparut in Franta, si inca sunt fotografi foarte buni, de un nivel la care multi nici nu viseaza.
Si eu gasesc f ciudat asa ceva, si consideram asta si acum 10 ani, nu doar in 2019.
Din 8 MP si numai trimingul, nu crop ca e prost incadrata, ci triming necesar cand faci o reproducere la o lucrare de grafica sau pictura, care are alt format intre laturi, cat de bine o incadrezi din camera, tot ramai cu 5 Mp in cazul fericit, dar si 4 si chiar 3 destul de uzual.
Cu 16 MP deja nu mai sunt insa astfel de stresuri.
Un A4 rotunjit in inch la 8,3 x 11,6 are la 300 DPI 2490 x 3480 adica 8,66 MP, atata ca 300 DPI nu e fine art; pe de alta parte revistele se tiparesc in Ungaria la 225 DPI pt ca in RO tiparul de mare serie e de 120-150 DPI.
Sunt si in RO tipografii care tiparesc la 300 DPI, dar in general calitatea este nesatisfacatoare pt fine art chiar si la cele care se recomanda specializate pe asa ceva...

Cat despre pozari de nunti, stiu cazuri care trag de Nikon D100 din 2002, de 6MP, cu mii de cadre trase zilnic la casa de casatorii, nunti trase pe banda rulanta, si inca il folosesc zilnic si astazi in acest scop.

Cunosc desigur si fotografi profesionisti care au scule ceva mai noi, inclusiv care dupa ce au trecut prin mai multe sisteme, inclusiv varfuri de gama Nikon si Canon, au ajuns in prezent sa foloseasca doar Leica SL, FF35 de 24 MP, cu diverse obiective, si AF dar si manual focus, inclusiv Voightlandere vechi - si vorbesc de fotografi profesionisti adevarati care publica in National Geografic si care au si clienti in tara si au comenzi de toate felurile, de la portret la fotografie arhitecturala si de interior si de exterior, etc.

Edited by loock, 15 February 2019 - 18:41.


#20
adisz

adisz

    Targu Mures

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,995
  • Înscris: 07.11.2006

View Postjericho, on 15 februarie 2019 - 11:17, said:

pentru userul de compacta, telefonul a devenit suficient

Nu pentru toti.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate