Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Ciuma ( 1347- 1351) - Nasterea statelor vlahe nord-danubiene, Ungro-Vlahia si Moldo-Vlahia
Last Updated: Apr 05 2019 19:40, Started by
enough1453
, Feb 14 2019 22:20
·
0
#1
Posted 14 February 2019 - 22:20
Este foarte interesant, dar nu se vorbeste,
de importanta ciumei din anii 1347 - 1351 ce se coreleaza perfect cu nasterea statelor medievale vlahe, Ungro-Vlahia si Moldo-Vlahia la nord de Dunare. Ambele state se nasc intr-un vid de putere cauzat de aceasta ciuma Caci ambele teritorii erau sub controlul nominal al Hoardei de Aur adica a tatarilor ce-si aveau baza in Crimeea. Ciuma avea sa loveasca depopuland cam toate teritoriile controlate de tatari ba chiar si elita tatarilor, pe care o va decima Sa nu uitam importanta coloniilor cetati ale genovezilor de la gurile Dunarii si din bazinul Marii Negre cu toate vor avea de suferit prin depopulare Astfel inca Vicina, altadata sediul unei mitropolii ortodoxe, depopulata va fi nevoita sa-si piarda pastorul, mitropolitul Iachintie, care va deveni mitropolitul Ungro-Vlahiei. |
#2
Posted 14 February 2019 - 22:26
Nu se vorbeste pentru ca nu prea ne mai aducem aminte, eram mici pe vremea aia, astia care am supravietuit. Ciuma lui Caragea parca ii zicea la mine in da hood.
|
#3
Posted 14 February 2019 - 22:30
Inca o incercare de rescriere a istoriei dupa fluturasi de dreapta cu iz nationalist-populist ?
|
#4
Posted 14 February 2019 - 22:35
#6
Posted 14 February 2019 - 22:40
Mureau in alte feluri, mai mult sau mai putin glorioase.
|
#7
Posted 14 February 2019 - 22:42
#8
Posted 14 February 2019 - 22:45
#9
Posted 14 February 2019 - 22:50
#10
Posted 14 February 2019 - 22:57
Pai si cum trăiau atunci românii, erau organizați cumva, noi am avut primul stat centralizat încă de pe vremea lui Burebista.
|
|
#11
Posted 14 February 2019 - 23:02
#12
Posted 14 February 2019 - 23:13
#13
Posted 14 February 2019 - 23:23
#14
Posted 14 February 2019 - 23:50
Noi la istorie am învățat despre daci, Burebista, Decebal, apoi despre romanii care au venit și din împreunarea lor cu dacii au rezultat românii. După vreo 160 de ani de ocupație romana , aceștia s-au retras apoi văzând că și-au îndeplinit misiunea si noul popor român a rămas stăpân pe propriul destin.
Pe urmă programa de istorie sare peste vreo 1000 de ani si am studiat pe voievozii întemeietori. Totuși, ce au făcut românii în ăștia 1000 de ani ce nu se învăță la școală? |
#15
Posted 15 February 2019 - 00:08
PopaXXX, on 14 februarie 2019 - 23:50, said:
Noi la istorie am învățat despre daci, Burebista, Decebal, apoi despre romanii care au venit și din împreunarea lor cu dacii au rezultat românii. vezi ca exista topic pe tema asta, nu numai unul, dar mai multe de ce nu-ti bagi nasul acolo? Unul din cei mai importanti istoriografi romani a fost Gh. Bratianu omorat de comunisti in 1953 Una din capodoperele sale este cartea "Marea Neagra" Quote Gheorghe I. Bratianu a fost preocupat de evidentierea rolului Marii Negre in evolutia statala si politica a tarilor Romane si ulterior a Romaniei. Istoricul asociaza inceputurile organizarii vietii statale romanesti de factori naturali determinanti: Muntele si Mare: "Din puncte (diferite n.n) au pornit intemeietorii statului nostru, descalecatorii, si se pare ca si-au atins obiectivul atunci cand si-au putut intinde stapanirea de la munte la mare, pana la Marea cea Mare". Cele doua state romanesti se vor situa in deplinatatea dezvoltarii lor economice atunci cand reusesc sa-si intinda autoritatea pana la Dunare si la Marea Neagra. Scria Gheorghe I. Bratianu despre circumstantele care au facut posibila o astfel de conjunctura de natura economica: "Dintre cele doua state romanesti, Moldova pare a fi o rezultanta naturala si logica a cailor de comunicatie care se indreptau dinspre pietele Poloniei si ale Europei Centrale. "Din 30 martie 1392 dateaza, emis de domnitorul Moldovei, Roman I, un act de cancelarie in care figureaza prima mentiune a intinderii statului feudal Moldova pana la Marea Neagra: "Marele singur si stapanitor, din mila lui Dumnezeu domn, stapanind tara Moldovei de la munte pana la mare (...)". Aducea la 1478 in fata senatului Venetiei solul Moldovei cuvintele lui stefan cel Mare: " Caci sunt sigur ca Turcul iarasi va veni impotriva mea, in vara aceasta pentru cele doua locuri ale mele, Chilia si Monchastro, Cetatea Alba - Akkerman de la varsarea Nistrului." si pentru Tara Romaneasca apropierea de Marea Neagra face parte dintr-un proces istoric firesc. Gheorghe I. Bratianu considera ca Voievodatul tarii Romanesti constituit la sfarsitul secolului al XIII – lea, va ajunge sub conducerea lui Basarab I sa se orienteze spre sistemul politic al mongolilor prezenti in deceniul trei al secolului XIV in spatiul geografic situat intre Nistru si gurile Dunarii. In 1330, anul izbanzii lui Basarab I asupra regelui ungur Carol Robert, voievodul muntean a primit sprijin militar din partea tatarilor care salasluiau pe litoralul pontic. Urmasul lui Basarab I, Nicolae Alexandru, care a domnit intre anii 1352 – 1364 dar si continuatorii sai la tronul tarii Romanesti: Vladislav I (Vlaicu Voda), Radu I, Dan I si Mircea cel Batran vor inainta spre Dunare si vor ajunge la Marea Neagra. Titulatura in documentul emanat de la cancelaria domneasca a lui Mircea cel Batran este edificator pentru ilustrarea intinderii Tarii Romanesti: "Io, Mircea, mare voievod si sluger stapanitor, domn a toata tara Ungrovlahiei si a partilor de peste munti inca si peste partile tataresti si Herteg al Amlasului si Fagarasului si domn al Banatului Severinului si de amandoua partile peste toata Podunavia, inca pana la Marea cea Mare (n.n.) si singur stapanitor al cetatii Darstor." Asadar atat Moldova cat si Tara Romaneasca, state feudale de sine statatoare se vor invecina cu Marea Neagra si isi vor exercita aici autoritatea administrativa la sfarsitul secolului XIV si inceputul celui de al XV-lea. |
|
#17
Posted 15 February 2019 - 00:27
Mount_Yerrmom, on 15 februarie 2019 - 00:15, said:
fanel, zici ca vlahii erau imuni la ciuma sau ce? citeam ca printre tatari a facut ravagii i-a atins si pe rusi, lituanieni, baltici in prima faza Marele duce al Moscovei, Simion, moare de ciuma Moartea printre elitele rusesti duce la concentrarea puterii in mainile catorva La tatari inseamna anarhie Genovezii vor raspandi ciuma la Constantinopol, de unde se o ia calea Anatoliei si a occidentului Pe acest fundal otomanii incep cucerirea Balcanilor. Prima lor asezare este la Galilopoli, in 1354, distrus in urma unui cutremur si parasit de populatie. Practic mitropolia Ungro-Vlahiei apare la 1359 Pana atunci Basarabii erau doar niste aristocrati vasali ai regelui Ungariei. |
#18
Posted 15 February 2019 - 00:35
A_treia_cale, on 15 februarie 2019 - 00:32, said:
Oculta kazaro-jidovă a răspândit ciuma? Cum era cu hblablalandul controlat de jidovi ce a aparținut Mongolilor? Eu cred că aici e ză smoking gun, jidovo bolshevicii au pus mâna pe el răspândind ciuma, slăbind mongolii pentru a fi preluat teritoriu de ruși, care fiind predispuși la sclavie erau predispuși și la revoluții!! Domnul Coja ce părere ar avea? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users