Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Algoritm simplu de calculare al u...

Bitdefender Total Security ș...

casa verde 2024

Intrerupator cu N - doza doar cu ...
 Incalzire casa fara gaz/lemne

Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...
 probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National
 Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...
 

De ce este criticat Trump?

* - - - - 1 votes
  • This topic is locked This topic is locked
81 replies to this topic

#73
Phobos

Phobos

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,889
  • Înscris: 23.09.2005

View Postadisz, on 14 februarie 2019 - 19:22, said:

Schimbarile climatice se produc in mod ciclic de cand exista Terra,inca de pe vremea cand nici un dobitoc,aaa pardon,om nu locuia inca pe aceasta mirifica planeta.Lucrurile astea au fost spuse si demonstrate tot de dobitoci,aaa pardon,oameni.

Oameni care tot ei au aratat ca, desi s-au produs ciclic si in mod natural, nu s-au produs la viteza asta probabil niciodata decat in cazul eruptiilor vulcanice majore.

Adica, daca incalzirea ce s-a produs in ultimii 30-40 de ani (si stai ca nu s-a terminat aici) s-ar fi petrecut pe parcursul a sute de ani, ca si alta data in istorie, aproape ca nici n-am fi stiut ca se petrece.



View PostOriginalCopy, on 14 februarie 2019 - 19:01, said:

Un politician care zice ca schimbarile climatice nu sunt provocate de om nu poate fi decat un dobitoc.

La el mai intelegi, ca are interese financiare uriase. Ciudati sunt aia care n-au decat de pierdut daca nu se face nimic, si tot incearca sa puna bete in roate oricarei actiuni.

Edited by Phobos, 18 February 2019 - 02:13.


#74
Tsunamii

Tsunamii

    Bucuresti

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 49,511
  • Înscris: 20.10.2015

View Postenough1453, on 18 februarie 2019 - 00:51, said:

Eric cel Rosu a aparut in Groenlanda pe la 900 si ceva. Ultimii se pare ca  au trait pe la 1400 si ceva.
dupa care urmeaza Mica Glaciatiune, ce se termina pe la 1800.

ya bro, am intrebat altceva..
deci ghetarii din Groenlanda s-au format in 1000 de ani?

Mie nu-mi vine sa cred ca cineva ar mai crede asta.
Ma rog, cineva in afara de Mihaela

View PostPhobos, on 18 februarie 2019 - 02:06, said:

Oameni care tot ei au aratat ca, desi s-au produs ciclic si in mod natural, nu s-au produs la viteza asta probabil niciodata decat in cazul eruptiilor vulcanice majore.

Adica, daca incalzirea ce s-a produs in ultimii 30-40 de ani (si stai ca nu s-a terminat aici) s-ar fi petrecut pe parcursul a sute de ani, c

Ceea ce stiu (si erau niste statistici luate de la oamenii de stiinta care sunt impotriva teoriei, cu statistici), este ca 2012 trebuia sa fie cel mai fierbinte an.
Si totusi n-a fost asa.
Dar mai repet.
Nu asta e cel mai important lucru, cel mai important este sa lupta contra poluarii
De ce sa nu luam de la soare energia cruda, de acum.

Eu ma gandesc ca anul asta sau la anu sa-mi instalez celule solare pe acoperis.
De ce nu o lume mai curata?
Ca asa zice un dobitoc pe care unii mai slabi il iubesc?

#75
Bursul

Bursul

    alias Petrov, zilier in DE

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 51,279
  • Înscris: 30.10.2003

View Postgeorge_alexandru, on 14 februarie 2019 - 19:34, said:

Da, dar sistemul lor electoral e diferit...
Democratia in stare pura la ea acasa. Cum sa ai un presedinte care nu e sustinut de majoritatea populatiei.
E ca si cum ar fi castigat Ponta fata de Iohannis avand 1 milion de voturi mai putine. Pentru mine e de neinteles sistemul lor.

#76
vpiti

vpiti

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,857
  • Înscris: 11.01.2010

View Postmihaela5, on 17 februarie 2019 - 21:07, said:

Intre timp ...
Global Warming Petition Project
31,487 American scientists have signed this petition,including 9,029 with PhDs
http://www.petitionp...t.org/index.php
Dupa parerea lui Tsunnami , niste prosti .
Lol, Frederick Seitz normal. Ce parere ai de faptul ca acesta a fost angajat consultant de R. J. Reynolds Tobacco Company ca sa ascunda efectele negative ale fumatului? Foarte etic pentru un om de stiinta nu? Cam ironic pentru cineva care considera ca oamenii de stiinta au o agenda de urmat sa creada in ce spune cineva care chiar asta a facut. Tacticile folosite de companiile de tutun pentru ascunderea adevarului sunt fix aceleasi cu cele folosite in ziua de azi. De citit asta si asta.
In rest, nivelul de argumentatie al celor care considera ca activitatea umana nu are efect asupra incalzirii globale este fix acelasi cu al altor conspiratonisti care sustin fie ca Terra este plata sau ca aselenizarile au fost trucate - ei stiu, oamenii de stiinta mint si, desigur, nelipsitul video de pe Youtube in care cineva spune ce vor sa auda. 0 argumente de natura stiintifica sau dovezi, cu datele in fata, ca acele date sunt false. Serios, cititi topicul despre Pamantul plat si reflectati bine asupra argumentelor pe care le aduceti.
Din pacate problema nu mai e una de natura stiintifica ci politica - negarea impactului uman asupra climei este bine inradacinata in mentalul conservator. La fel cum a fii anti-GMO face parte din bagajul democrat.

Edited by vpiti, 18 February 2019 - 10:34.


#77
Tsunamii

Tsunamii

    Bucuresti

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 49,511
  • Înscris: 20.10.2015

View Postvpiti, on 18 februarie 2019 - 10:30, said:

Lol, Frederick Seitz normal. Ce parere ai de faptul ca acesta a fost angajat consultant de R. J. Reynolds Tobacco Company ca sa ascunda efectele negative ale fumatului? Foarte etic pentru un om de stiinta nu? Cam ironic pentru cineva care considera ca oamenii de stiinta au o agenda de urmat sa creada in ce spune cineva care chiar asta a facut. Tacticile folosite de companiile de tutun pentru ascunderea adevarului sunt fix aceleasi cu cele folosite in ziua de azi.

Oamenii astia nu gandesc. Hipotalamusul le ocupa portinea logica a creierului.
Asta gasesc pe net pe iutub, asta iti "demonstreaza" si tie, nu pot mai mult.

#78
Phobos

Phobos

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,889
  • Înscris: 23.09.2005

View PostTsunnnami, on 18 februarie 2019 - 03:51, said:


Nu asta e cel mai important lucru, cel mai important este sa lupta contra poluarii
De ce sa nu luam de la soare energia cruda, de acum.
De ce nu o lume mai curata?

Si asta e drept, lupta impotriva incalzirii e benefica, pentru ca, chiar daca nu omul e cauza, dar daca lupta asta ar avea ca si consecinta o lume mai curata si tehnologie pentru resurse regenerabile din belsug, n-ar fi totusi un castig imens?

#79
Tsunamii

Tsunamii

    Bucuresti

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 49,511
  • Înscris: 20.10.2015

View PostPhobos, on 18 februarie 2019 - 15:31, said:

Si asta e drept, lupta impotriva incalzirii e benefica, pentru ca, chiar daca nu omul e cauza, dar daca lupta asta ar avea ca si consecinta o lume mai curata si tehnologie pentru resurse regenerabile din belsug, n-ar fi totusi un castig imens?

Asta ma chinui si io sa zic, dar stai ca vin colegii sa demonstreze cu iutube ca poluarea e benefica, Posted Image

Edited by althea, 18 February 2019 - 18:34.
măi!


#80
mihaela5

mihaela5

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,236
  • Înscris: 15.05.2007

View PostPhobos, on 18 februarie 2019 - 15:31, said:


Si asta e drept, lupta impotriva incalzirii e benefica, pentru ca, chiar daca nu omul e cauza, dar daca lupta asta ar avea ca si consecinta o lume mai curata si tehnologie pentru resurse regenerabile din belsug, n-ar fi totusi un castig imens?

Din pacate scamul politic cu incalzirea globala nu tinteste o lume mai curata ci banii si controlul economiei . Atat .

Daca nici acest documentar nu o sa va deschida ochii , nimic nu o sa vi mai deschida.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/oYhCQv5tNsQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
The Great Global Warming Swindle - Full Documentary HD

The Great Global Warming Swindle caused controversy in the UK when it premiered March 8, 2007 on British Channel 4. A documentary, by British television producer Martin Durkin, which argues against the virtually unchallenged consensus that global warming is man-made. A statement from the makers of this film asserts that the scientific theory of anthropogenic global warming could very well be "the biggest scam of modern times." According to Martin Durkin the chief cause of climate change is not human activity but changes in radiation from the sun. Some have called The Great Global Warming Swindle the definitive retort to Al Gore's An Inconvenient Truth. Using a comprehensive range of evidence it's claimed that warming over the past 300 years represents a natural recovery from a 'little ice age'.

According to the program humans do have an effect on climate but it's infinitesimally small compared with the vast natural forces which are constantly pushing global temperatures this way and that. From melting glaciers and rising sea levels, The Great Global Warming Swindle debunks the myths, and exposes what may well prove to be the darkest chapter in the history of mankind. According to a group of leading scientists brought together by documentary maker Martin Durkin everything you've ever been told about global warming is probably untrue.

Just as we've begun to take it for granted that climate change is a man-made phenomenon, Durkin's documentary slays the whole premise of global warming.
"Global warming has become a story of huge political significance; environmental activists using scare tactics to further their cause; scientists adding credence to secure billions of dollars in research money; politicians after headlines and a media happy to play along. No-one dares speak against it for risk of being unpopular, losing funds and jeopardizing careers."

Main contributors to the video:
1. Professor Tim Ball - Dept. of Climatology - University of Winnepeg, Canada
2. Professor Nir Shaviv - Institute of Physics - University of Jerusalem, Israel
3. Professor Ian Clark - Dept. of Earth Sciences - University of Ottawa, Canada
4. Dr. Piers Corbyn, Solar Physicist, Climate Forecaster, Weather Action, UK
5. Professor John Christy - Dept. of Atmospheric Science - University of Alabama, Huntsville - Lead Author, IPCC (NASA Medal - Exceptional Scientific Achievement)
6. Professor Philip Stott - Dept of Biogeography - University of London, UK
7. Al Gore - Former Presidental Candidate
8. Margaret Thatcher - Global-Warming Promoter
9. Professor Paul Reiter - IPCC & Pasteur Institute, Paris, France
10. Professor Richard Lindzen - IPCC & M.I.T.
11. Patrick Moore - Co-Founder - Greenpeace
12. Dr. Roy Spencer - Weather Satellite Team Leader - NASA
13. Professor Patrick Michaels - Department of Environmental Sciences - University of Virginia, US
14. Nigel Calder - Former Editor - New Scientist
15. James Shikwati - Economist & Author
16. Lord Lawson of Blaby - Secretary of Energy - UK Parliament Investigator, UK
17. Professor Syun-Ichi Akasofu - Director, International Arctic Research Centre
18. Professor Fredrick Singer - Former Director, US National Weather Service
19. Professor Carl Wunsch - Dept. of Oceanography - M.I.T., Harvard, University College, London, University of Cambridge, UK
20. Professor Eigil Friis-Christensen - Director, Danish National Space Centre
21. Dr. Roy Spencer - NASA Weather Satellite Team Leader
22. Paul Driessen - Author: Green Power, Black Death

#81
netmail

netmail

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 109
  • Înscris: 16.02.2019
Nu vi se pare ca seamana?  
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/s7DRwz0cAt0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/AnQZMR234-Q?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#82
Epdm

Epdm

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 19,451
  • Înscris: 15.01.2017

View PostBursul, on 18 februarie 2019 - 08:07, said:


Democratia in stare pura la ea acasa. Cum sa ai un presedinte care nu e sustinut de majoritatea populatiei.
E ca si cum ar fi castigat Ponta fata de Iohannis avand 1 milion de voturi mai putine. Pentru mine e de neinteles sistemul lor.

Pentru ca presedintele est el statelor nu al cetatenilor. El (ar) trebui sa reprezinte interesele statelor si nu al cetatenilor. De asta presedintele este votat de state si nu de cetateni in mod direct.
E grele...

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate