Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Analizele Medicale, intre fericir...

Recomandare carcasa si sursa cu pwm

Cum s-ar putea face plafonarea pr...
 Preparing automatic repair diagno...

Planul Samsung pentru urmatorii 5...

videoproiector vs oricare display

Produse comandate din china (wish...
 probleme mașina de spalat rufe

Magazine care vand bere la keg

Proiect ciudat legat de metaverse...

Daniel Fenechiu: Nu vom aște...
 Transfer in acelasi pc cu FTP

Și daca industria europeana ...

Alimentare camera ip distanta 50m

Nelamurire instalare internet
 

recomandare sursa PSU

- - - - -
  • Please log in to reply
45 replies to this topic

#19
jegmihai

jegmihai

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,535
  • Înscris: 03.09.2013
Dintre toate recomandările, ai făcut cea mai neinspirată alegere.

#20
shmu

shmu

    Clickahoolic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,457
  • Înscris: 09.01.2008

View Postgordon93, on 15 februarie 2019 - 13:48, said:

De obicei nemtii fac lucruri bune,sa vedem daca si asta va fi buna.
asta era pana acu ceva multi ani.
in ultima vreme s-a umplut si nemtia de speculanti care fac o fabrica acolo sa puna "made in germany" dar scot prostii...

cum spunea si mihai, ai facut cea mai proasta alegere.

feliticari!

a.. si treaba cu mai multe rail-uri, nu e tocmai buna... le iei la ghici ce si unde sa conectezi, in loc sa stii ca ai unu si bun.

Edited by shmu, 15 February 2019 - 14:11.


#21
gordon93

gordon93

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 104
  • Înscris: 13.12.2018

View Postshmu, on 15 februarie 2019 - 14:09, said:

asta era pana acu ceva multi ani.
in ultima vreme s-a umplut si nemtia de speculanti care fac o fabrica acolo sa puna "made in germany" dar scot prostii...

cum spunea si mihai, ai facut cea mai proasta alegere.

feliticari!

a.. si treaba cu mai multe rail-uri, nu e tocmai buna... le iei la ghici ce si unde sa conectezi, in loc sa stii ca ai unu si bun.
sursa asta are un singur rail.Stiu si eu ca alea cu mai multe railuri sunt aiurea.Chiar si Linus a explicat pe ytube ca sursele trebuie sa aiba 1 singur rail dedicat videoului.
Trecand peste asta sa fim seriosi sistemul meu este super depasit,are deja 7-8 ani de cand il folosesc,doar nu l-oi tine o viata intreaga.Ma mir cum de m-a tinut atat iti spun sincer,pt ca la mine PC-ul merge non-stop,nu-l opresc
Cand o fi sa-mi fac alt sistem de la 0 iti dai seama ca o sa iau mama seasonicului,dar intr-un pc atat de vechi nu are sens sa bag surse prea scumpe.Pt mine sursa asta a fost o alternativa sa zic ok de buget.Oricum am 30 zile timp sa ma razgandesc si o pot returna in caz ca nu mi place.

si uite apropo am gasit ceva pe net in care spune clar ca pt fury x trebuie sa ai sursa de minim 650w.Unii de pe aici mi-au recomandat si de 520w.... :|
http://www.realhardt...vos/Page362.htm

Edited by gordon93, 15 February 2019 - 14:34.


#22
shmu

shmu

    Clickahoolic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,457
  • Înscris: 09.01.2008
da, evident nu are rost sa-ti iei mama surselor.
dar la 300 lei, parca n-as da banii pe un inter-tech, fie el mai smeker....

#23
gordon93

gordon93

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 104
  • Înscris: 13.12.2018
iti spun cinstit m-a atras faptul ca se lauda ca are certificare 80 gold,eficienta 88% si ca e de gaming si la un buget mic.O sa vad pe pielea mea cat o sa tina testul de psu in OCCT
in orice caz scrie clar pe siteu asta ca sub 650w nu am ce cauta cu FuryX
http://www.realhardt...vos/Page362.htm

Edited by gordon93, 15 February 2019 - 14:39.


#24
shmu

shmu

    Clickahoolic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,457
  • Înscris: 09.01.2008
certificarea e fix pix... e sursa putin mai eficienta. wow... consum mai redus cu 3%.

"de gaming" - ce o prostie inventata de marketing. nu are nici o treaba cu realitatea

nu stiu cata incredere sa am in site-u ala.

oricum "sursa de 500w" poa sa insemne orice. daca vrei sa iei ceva in functie de consum, te uiti la un review la placa video si vezi cat consuma.


LE: din ce am vazut pe undeva, in jocuri TOT sistemul consuma 400W. asadar poti sta destul de linistit si cu o sursa "serioasa" de 500W.

Edited by shmu, 15 February 2019 - 14:52.


#25
gordon93

gordon93

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 104
  • Înscris: 13.12.2018
500 w sunt cam inghesuiti pt FuryX sa fim seriosi sunt cam la limita chiar s-ar putea sa nu fie de ajuns si ajung iar la ecrane inghetate si alte basinute...Eu merg pe premiza ca e mai bine sa ramana o rezerva de macar 100w,ca si la memoria ram,cu cat ai mai mult cu atat parca e mai bine.Placa asta e cam gurmanda din ce citesc pe reviewurile din afara,doar ea singura poate ajunge la peak power de 408w DOAR EA.Mai am si procesorul care are si ala tdp de inca 95w,mai sunt si hdd,ssd-urile+2 ventilatoare de 12v+unitate optica etc.Toate se aduna...Stiu si eu faza cu wati reali  dar poate sa fie si mama platiniumului sau chiar titanium,500 w raman 500 w punct si nu sunt sufiecienti pt placa asta flamanda.Mie unu sincer mi-e frica sa merg sub 750w mai cu seama ca la astea de buget din 750w nu stiu cati sunt reali si aia,iti spun cinstit.Din review se pare ca are avea real 680w la iesire acest inter-tech.
Pe siteu de mai sus scrie clar psu wattage recommended for fury x: 650w,si intotdeauna e bine sa mai ai o rezerva.
review complet despre acest inter-tech:
https://www.mygarage...-gold-750w.html

later edit: initial am vrut sa merg pe sursele njoy ca sunt si mai ieftine dar cand am auzit ca sunt romanesti am luat-o la sanatoasa..

Edited by gordon93, 15 February 2019 - 15:31.


#26
shmu

shmu

    Clickahoolic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,457
  • Înscris: 09.01.2008
peak power in stress test nu se compara cu jocuri...

si decat intertech asta de 750w, mai bine una serioasa de 500-600.

#27
gordon93

gordon93

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 104
  • Înscris: 13.12.2018

View Postshmu, on 15 februarie 2019 - 15:17, said:

peak power in stress test nu se compara cu jocuri...

si decat intertech asta de 750w, mai bine una serioasa de 500-600.
nu intelegi ca pt furyX se recomanda de minim 650w?Eu zic ca siteu asta nu minte.ia si citeste
http://www.realhardt...vos/Page362.htm

#28
zzhunt

zzhunt

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,261
  • Înscris: 28.03.2015

View Postgordon93, on 15 februarie 2019 - 13:48, said:

m-am decis si am facut comanda la asta:

https://www.mygarage...-gold-750w.html

stiu ca probabil este o sursa mediocra si ca nu se compara cu titanii gen: seasonic,fortron,corsair,antec etc,dar sistemul meu oricum este depasit cu mult,si nu mai merita investitie prea mare din pct. meu de vedere.Pe de alta parte vreau sa dau o sansa acestei surse nemtesti care se lauda ca e sursa de gaming si are certificare 80 gold.De obicei nemtii fac lucruri bune,sa vedem daca si asta va fi buna.
foarte buna alegere, bravo

Posted Image

#29
gordon93

gordon93

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 104
  • Înscris: 13.12.2018
cine e inteligent intelege ce am vrut sa spun si sa explic cand am ales acel inter. in orice caz prefer acel argus de 750 decat surse de 500-600w cum mi-ati recomandat unii de pe aici...Am spus ca sunt constient ca nu se compara cu seasonic sau alt brand ,eu am ales-o din alte considerente
Adica pe siteu ala care are si power psu watage calculator,are si redirectionare de drivere pt ati/nv scrie clar recommend 650w si pare chiar un site serios nu vad de ce ar minti,veniti voi astia de pe softpedia sa-mi recomandati 500w si sunteti mai destepti ca aia din afara si ati inventat roata.
hai ca incep sa ma enervez iarasi.
gata AJUNGE!!
Se poate inchide topicul!!!!

Edited by gordon93, 15 February 2019 - 16:08.


#30
shmu

shmu

    Clickahoolic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,457
  • Înscris: 09.01.2008
daca tu ai ales PROST pentru ca NU INTELEGI chestii e treaba ta.
dar nu adu site-uri random care spun ca trebe sursa de puterea X.

o sursa de 500W poate avea 15-20A pe linia de 12v sau poate avea 35-40A.
ia ghici cum...

sursa ta spune ca are multi A pe linia de 12v, dar pentru mine inseamna fix pix pentru ca nu sunt un brand cu renume ca sa stii ca e ok.
din review-ul pus de tine imi dau seama ca e un kkt de sursa... de unde? din poze.
tot din review:

A fost o sursa stabila, silentioasa, inovativa ca si aspect as putea spune pentru ca combina panourile laterale transperente cu lumina interna produsa de led-uri.
Poate reprezenta o solutie pentru persoanele care doresc putere mare la bani putini, dar totusi trebuie sa isi asume un risc tinand cont componentele interne folosite nu sunt chiar cele mai bune.
si sa nu zic ca ala a folosit un GTX 1060 ca sa "testeze" sursa. super smekera metoda de testare.

daca ai chef sa intelegi ce si cum, poti sa mai citesti pe net.

daca nu, probabil o poti folosi linistit, pentru ca e suficienta pt placa aia video.

dar ca idee, asa pentru altii care mai citesc pe aici, DA, e mai buna o sursa seasonic de 500W decat petarda asta de intertech.

Edited by shmu, 15 February 2019 - 16:27.


#31
gordon93

gordon93

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 104
  • Înscris: 13.12.2018
bine ok,sunteti voi destepti aici pe softpedia,iar aia niste prosti de pe siteurile "random".Ok, 500 w sunt suficienti pt furyX.Acum sunteti multumiti?lasati-ma pe mine cu sursa asta de kkt care am ales-o ok?
hai sa nu mai lungim discutia ca ajungem la cearta incet incet.Eu zic sa sistam discutia gata ajunge.

#32
shmu

shmu

    Clickahoolic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,457
  • Înscris: 09.01.2008
nu e vorba despre destepti si prosti. nu te-am facut prost.

pur si simplu nu intelegi ce inseamna o sursa buna si una proasta.

dar nu veni aici unde lumea cere sfaturi si spune ca ai facut alegerea cea mai buna cand nu ai habar despre ce vorbesti.

#33
gordon93

gordon93

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 104
  • Înscris: 13.12.2018
mai omule am spus eu vreo secunda in acest topic ca sursa asta care am ales-o ar fi mai buna decat vreun brand consacrat gen seasonic?ca de aia ma enervez  ca zici ca as vorbi cu peretii...
Stiu si eu ca e un kkt de sursa si ca nu se compara cu seasonic sau alte marci consacrate.
dar tu nu intelegi ca oricat de brand ar fi sursa aia seasonic, poate sa fie si platinum chiar si titanium, ca ii este depasit vatajul?poate sa aiba si 100000000000v pe linia rail de 12 v,atata timp cat nu poate mai mult de 500w?Furyx-u asta cere 650w nu intelegi?io inteleg ca seasonicu ala e mult mai buna si ca tine pe linia de 12 v mult mai bine,dar daca nu are "oua" sa o hraneasca ca sa nu zic altceva degeaba are 324324423 v pe linia de 12v ca ii este depasit vatajul,nu are power sa hraneasca,si o sa inceapa cu ecrane inghetate,bsod-uri la sesiuni de gaming prelungite si tot felul de alte kkturi.
eu parasesc discutia asta gata.daca nu o sa fiu multumit de ea am 30 zile s-o dau inapoi,sau sa o dau de coasta cu totul.

Edited by gordon93, 15 February 2019 - 17:10.


#34
shmu

shmu

    Clickahoolic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,457
  • Înscris: 09.01.2008
ce nu intelegi e ca seasonicu ala scoate "toti" aia 500w pe linia de 12v - care e folosita de procesor si placa video si e SINGURA care conteaza.
sursele naspa au putini W pe linia aia de 12v si multi pe 3.3 si 5 ca e mai ieftin de scos si stabilizat. si sunt PROASTE pentru ca nu duc.

sursa pe care ai ales-o are 750W PE HARTIE. TEORETIC. ca asa s-a gandit producatoru sa declare. dar PRACTIC daca o pui la munca serios, nu duce.

sursele alea de 500W seasonic pot duce si mai mult. testate de unii ca johnnyguru cu aparate speciale pt "stresat" surse, cu osciloscop si alte minunatii.

asa ca lasa-ne cu "vatii" aia "totali" ca sunt o masura TOTAL IRELEVANTA.

repet: TU nu intelegi lucruri. eu inteleg ce zici tu. citeste si apoi intelegi sau taci odata ca vorbesti prostii.

Edited by shmu, 15 February 2019 - 17:12.


#35
gordon93

gordon93

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 104
  • Înscris: 13.12.2018

View Postshmu, on 15 februarie 2019 - 17:12, said:

ce nu intelegi e ca seasonicu ala scoate "toti" aia 500w pe linia de 12v - care e folosita de procesor si placa video si e SINGURA care conteaza.
sursele naspa au putini W pe linia aia de 12v si multi pe 3.3 si 5 ca e mai ieftin de scos si stabilizat. si sunt PROASTE pentru ca nu duc.

sursa pe care ai ales-o are 750W PE HARTIE. TEORETIC. ca asa s-a gandit producatoru sa declare. dar PRACTIC daca o pui la munca serios, nu duce.

sursele alea de 500W seasonic pot duce si mai mult. testate de unii ca johnnyguru cu aparate speciale pt "stresat" surse, cu osciloscop si alte minunatii.

asa ca lasa-ne cu "vatii" aia "totali" ca sunt o masura TOTAL IRELEVANTA.

repet: TU nu intelegi lucruri. eu inteleg ce zici tu. citeste si apoi intelegi sau taci odata ca vorbesti prostii.
prietene tu vorbesti prostii.Cand tdp-ul este depasit,depasit ramane poate sa fie mama seasonicului si placata cu aur sursa aia.Orice sursa de pe fata pamantului are o tensiune de VARF( tensiune peak),dar acea tensiune la orice sursa nu depaseste maxim 30 secunde,max. max 1 minut in sarcina.Adica daca o sursa are 500w da intr-adevar poate duce la un moment de peak 550 w dar pt 30 sec atat.Tu mai ai un pic si afirmi ca pe un seasonic de 500w poate duce o placa video cu tdp de 800w fara probleme  doar ca e seasonic.Hai sa nu exageram.TDP-ul este tdp si cand e depasit e depasit si cu asta basta.
Si mai este o problema cu "watii astia reali" de care toata lumea vorbeste.Nu exsista wati reali si wati falsi.Se refera la cu totul altceva acei "wati reali".Se refera la capacitatea de incarcare masurata in procente de 20,50 respectiv 100%.O sursa de calitate seasonic care are certificare platinum are la 50% incarcare un randament de 92% eficienta,iar o sursa titanium care este peste platinum are la acelasi load de 50 undeva la 94% eficienta,iar o sursa cu certificare gold are eficienta undeva la 80-85%,DAR TOATE ASTEA SUNT DOAR PE HARTIE.Eficienta de 100%inca nu s-a descoperit.O sursa de 500w daca ar avea o eficienta de 100% in sarcina aia intr-adevar ar avea 500w REALI.Deci o sursa poate sa fie ea si mama titaniumului 500 w reali nu va scoate niciodata in realitate fix 500 .Nici o sursa pe lumea asta nu va da un randament de 100%,totate au pierderi si oscilatii in voltaje.Poate ai sa razi dar Wati reali au si pocnitoarele alea de 100 de lei bucata,dar problema la alea este ca intr-un load de 50% au eficienta de nici nici 30 sau 40 si nu tin cum trebuie voltajele e cu totul altceva.Iti repet inca o data, nu exsista "wati reali" sau "wati falsi".watii sunt wati si punct.iti repet inca o data nu contesta nimeni doamne fereste ca pocnitoarea asta care am luat-o eu ar fi mai buna(mai eficienta) decat un seasonic,dar cand TDP-ul este depasit poate sa fie placata si cu aur sursa aia.Intreaba orice electronist sa vezi ca am dreptate.
si mai este o problema pe siteu ala refuz sa cred ca s-au facut teste doar cu pocnitori de surse gen inter-tech,hai sa fim seriosi.Eu zic ca statisticile alea sunt facut cu surse bune care au "wati reali".iti spun eu ca siteu ala chiar spune adevarul,degeaba spui tu ca e irelevant,ala e adevarul.Placile ati radeon se stie ca din totdeauna au avut consum mult mai mare decat nvidia.

chiar este ultimul meu reply aici.o seara buna

Attached Files

  • Attached File  peak.jpg   227.78K   6 downloads

Edited by gordon93, 15 February 2019 - 19:10.


#36
shmu

shmu

    Clickahoolic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,457
  • Înscris: 09.01.2008

View Postgordon93, on 15 februarie 2019 - 18:50, said:

prietene tu vorbesti prostii.Cand tdp-ul este depasit,depasit ramane
din primele cuvinte vorbesti prostii.
TDP - poftim si CITESTE.

repet: NU INTELEGI. DOCUMENTEAZA-TE.

iar randamentul nu are absolut nici o legatura cu cati W scoate, ci cati W trebuie sa traga de la priza ca sa  scoata ce scrie pe ea.

tu vorbesti de depasit 500W, dar nu depasesti. tocmai asta e problema

si tot ce incerc eu sa manac rahat e ca sursa aia a ta de 750W are 750w pe hartie, in realitate nush daca are 500.

ia fa un test asa sa dormi linistit noaptea: baga FurMark fi prime 95. tine-le asa vro 10-15 minute si urmareste tensiunile. in special cea de 12v. ia sa vezi cum se duce in jos....

Edited by shmu, 15 February 2019 - 19:11.


Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate