Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
ACDSee Ultimate pentru RAW
Last Updated: Feb 10 2019 18:13, Started by
bv01
, Feb 09 2019 23:13
·
0
#1
Posted 09 February 2019 - 23:13
Salutare,
Folosește careva (în afară de mine), ACDSee pentru manipulare RAW și catalogare fișiere? Mi se pare o alternativă decentă la programele mai cu pretenții. Ce părere aveți? |
#2
Posted 09 February 2019 - 23:17
Dacă funcţionează pentru tine nu ai nevoie de părerea altora. Nu ştiu cât costă şi cât de rapid este. Stiu vechiul ACDSee care era un viewer decent.
|
#3
Posted 09 February 2019 - 23:26
ma bucur sa vad topic deschis despre ACDSee... credeam ca numai eu il foloseam.
Edited by zyppster, 09 February 2019 - 23:27. |
#5
Posted 09 February 2019 - 23:33
folosesc acdsee de multi ani , nu prea fac editare, mai mult ca viewer
|
#6
Posted 09 February 2019 - 23:40
Il foloseam si eu pe vremuri. Nu era pentru editare si doar ca biblioteca si ceva efecte.
Pentru RAW, daca esti meserias, stii ce-ti trebuie. |
#7
Posted 10 February 2019 - 00:58
#8
Posted 10 February 2019 - 01:18
Eu am ramas la v2.3.
Nu editez nimic, doar vizionez poze. |
#9
Posted 10 February 2019 - 01:30
Si eu am o versiune foarte veche (2.41), nu mi-au placut cele mai noi deoarece sunt mai lente si prea "stufoase".
|
#10
Posted 10 February 2019 - 04:18
Credeam ca nici nu mai exista programul asta. De fapt si uitasem de el.
Daca folosesti Nikon si Windows ai codec gratuit pt vizualizare. |
|
#11
Posted 10 February 2019 - 09:38
ACDSee e mort ptr mine demult. Softul actual e o catastrofa incarcata de optiuni inutile, si care papa resurse la greu.
Ptr vizualizare folosesc XnView. |
#12
Posted 10 February 2019 - 10:08
Nici PC-urile nu mai sunt ce erau acum 'jde ani.
Mie de exemplu mi se încarcă ACDSee instantaneu. Am sistemul și programele pe un SSD de 1TB, Quad Core i7 3.4GHz, 16GB RAM, Windows 10. Catalogul, peste 130000 poze pe un HDD de 4TB cu sync în Google One. Acum să trecem la ACDSee, Export RAW -> JPG puțin sub 4 secunde. Olympus OM-D E-M5 Mark II. [ https://i.imgur.com/avrAbp3.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Sunt câteva opțiuni care îmi lipsesc din LR, dar la ce fac eu mi se pare OK. La LR nu îmi place sistemul de catalogare și modul de licențiere, cu fițele lor cu abonamente and shit. Am dat pe ACDSee $80, varianta Ultimate 10. Acum dacă vreau să fac upgrade la Ultimate 2019 mă costă $70, însă nu prea am motive. [ https://i.imgur.com/j010e61.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by bv01, 10 February 2019 - 10:09. |
#13
Posted 10 February 2019 - 10:24
#14
Posted 10 February 2019 - 10:44
Ca o paranteza, mai toate aparatele salveaza in fisierul RAW si un JPEG. Acesta poate fi extras foarte rapid fara nici o transformare.
|
#15
Posted 10 February 2019 - 12:12
|
#16
Posted 10 February 2019 - 12:35
Scuze de off-topic, eu sunt singurul care folosește FastStone Viewer!? Eu mai spoiesc JPG-uri mele de amator, dar se poate prelucra si RAW.
http://www.faststone...iewerDetail.htm Edited by nickro, 10 February 2019 - 12:38. |
#17
Posted 10 February 2019 - 13:18
eu l am folsit , nu mi a placut ca la stergere de poze nu puteam sa scot si mesajul de atentionare
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users