Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Inspectie fiscala ANAF
#1
Posted 07 February 2019 - 19:49
Buna ziua,
Detin o Intreprindere Individuala si de curand am avut parte de o inspectie fiscala de la ANAF , iar in urma inspectiei inspectorul a zis ca as avea de plata aproximativ 35000 ron la stat ca si impozit. Am ramas afis cand mi-a zis contabila acest lucru, in sensul in care imi platesc toate taxele, TVA etc. la timp. Precizez ca in anul 2016 am avut un alt control , iar atunci inspectorul a constatat ca toate taxele si impozitele sunt platite. Contabila mi-a zis ca s-a ajuns la aceasta suma dupa ce inspectorul a scazut din valoarea stocurilor de marfa ,cheltuielile pe care le-am avut si acea suma a fost considerata ca suma de impozitat. Cum poate fi luata in calcul valoarea stocurilor ca si venituri din care sa se scada cheltuielile, iar mai pe urma sa se impoziteze ce este "profit"? Contabila a zis ca nu a mai auzit de asa ceva. Eu nu am cunostinte de contabilitate , asa VA ROG DIN SUFLET, daca aveti cunostinte in domeniu sa-mi dati un sfat. Multumesc! |
#2
Posted 07 February 2019 - 20:02
Astia de ANAF isi fac de cap. Au "comision", asa ca singura solutie este sa te adresezi instantei de judecata.
|
#3
Posted 07 February 2019 - 20:16
Apoi ganditi-va la o nouă viață în altă țară, deoarece aceste jafuri se vor înmulți și va vor falimenta.
|
#4
Posted 07 February 2019 - 20:20
Asta e jaf pe fata daca am inteles bine treaba. Direct dat in judecata.
Edited by Handicarpati, 07 February 2019 - 20:21. |
#5
Posted 07 February 2019 - 20:23
DanLiviuM, on 07 februarie 2019 - 19:49, said:
Buna ziua, Detin o Intreprindere Individuala si de curand am avut parte de o inspectie fiscala de la ANAF , iar in urma inspectiei inspectorul a zis ca as avea de plata aproximativ 35000 ron la stat ca si impozit. Am ramas afis cand mi-a zis contabila acest lucru, in sensul in care imi platesc toate taxele, TVA etc. la timp. Cei de la ANAF sunt trimisi dupa bani cu orice pret... de aceea apar foarte des abuzuri. E bine sa discuti cu contabilul, sa vedeti procesul-verbal ce contine si sa faceti o contestatie daca aveti argumente si chiar sa mergeti in instanta. Depinde foarte mult ce au gasit.. ca daca sunt chestii solide, bazate pe lege... e greu de castigat cu ANAF-ul in instanta ca judecatorii le cam tin partea. |
#7
Posted 07 February 2019 - 20:35
Art. 1.
(1) Începând cu anul 2018, Agenția Națională de Administrare Fiscală, prin înființarea unei activități finanțate integral din venituri proprii, poate reține, ca venituri proprii, o cotă de 15% din sumele stabilite prin acte administrativ-fiscale, procese-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor și hotărâri judecătorești pronunțate în materie penală care au la bază sesizări ale Agenției Naționale de Administrare Fiscală, rămase definitive în sistemul căilor de atac, reprezentând: a) impozite, taxe și contribuții, stabilite suplimentar prin decizii de impunere, stinse prin încasare, compensare sau executare silită; b) obligații fiscale accesorii stabilite de organele fiscale, stinse prin încasare, compensare sau executare silită; c) valoarea sumelor încasate din valorificarea bunurilor confiscate prin procese-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor ale Agenției Naționale de Administrare Fiscală; d) repararea prejudiciului material și sume confiscate prin hotărâri judecătorești pronunțate în materie penală care au la bază sesizări ale Agenției Naționale de Administrare Fiscală, stinse prin încasare, valorificare sau executare silită. (1) Prin derogare de la prevederile art. 9 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017 privind unele măsuri fiscal-bugetare, modificarea și completarea unor acte normative și prorogarea unor termene, veniturile proprii ale activității prevăzute la art. 1 alin. (1) se utilizează pentru acordarea de premii personalului Agenției Naționale de Administrare Fiscală. https://lege5.ro/Gra...-pensii-publice Edited by pasilla, 07 February 2019 - 20:36. |
#8
Posted 07 February 2019 - 20:35
#9
Posted 07 February 2019 - 20:38
#10
Posted 07 February 2019 - 20:48
Sper sa ai noroc si sa apara si raspunsuri competente. Bafta !
|
|
#11
Posted 07 February 2019 - 20:52
#12
Posted 07 February 2019 - 20:58
DanLiviuM, on 07 februarie 2019 - 19:49, said:
......inspectorul a zis.....mi-a zis contabila ......Contabila mi-a zis ........ Eu nu am cunostinte de contabilitate .... primul lucru pe care-l inveti in contabilitate: se lucreaza doar cu documente, nu cu vorbe. in urma controlului trebuie sa primesti un document (scris) in care sa scrie rezultatul controlului (eventualele probleme gasite precum si deciziile luate de inspector). pana n-ai hartiuta aia nu-i cazul sa te ingrijorezi, ca oricum nu prea ai ce face. |
#13
Posted 07 February 2019 - 21:12
Se ia de omul care plateste toate darile si e corectos iar de teparii cu firme fictive folosite exclusiv la inselaciuni nu se ia nimeni.
Nu-i corect! Probabil o fi glumit ala de la anaf fiind surprins de corectitudinea administratiei firmei. Uite de exemplu toate anunturile alea scam cu picaturi de urechi ptr auz, marirea penisului si alte scamuri care apar ca reclame pe paginile web sunt ale unora cu firme fictive. Edited by cipri2bau, 07 February 2019 - 21:13. |
#14
Posted 07 February 2019 - 21:30
DanLiviuM, on 07 februarie 2019 - 19:49, said:
inspectorul a scazut din valoarea stocurilor de marfa ,cheltuielile pe care le-am avut si acea suma a fost considerata ca suma de impozitat. Nu cred că ai înțeles corect. Cheltuielile pot fi legitime, în sensul că acestea sunt făcute cu scopul de a face profit. Dacă apar cheltuieli incorect înregistrate, sau fără legătură cu activitatea firmei, acestea sunt eliminate și sunt considerate profit. 35000 lei nu este o sumă foarte mică. Înseamnă că ai cumpărat ceva fără legătură cu obiectul de activitate al firmei și chiar dacă este ”pe stoc”, inspectorulul nu ți-o consideră cheltuială legitimă. Ai putea să spui mai clar ce fel de cheltuieli ți-a dat la o parte? |
#15
Posted 07 February 2019 - 21:39
tomaso, on 07 februarie 2019 - 21:30, said:
Înseamnă că ai cumpărat ceva fără legătură cu obiectul de activitate al firmei și chiar dacă este ”pe stoc”, inspectorulul nu ți-o consideră cheltuială legitimă. Considera ca II e proprietatea ANAF, si au fost prejudiciati actionarii ? |
|
#16
Posted 07 February 2019 - 22:16
pasilla, on 07 februarie 2019 - 20:02, said:
Astia de ANAF isi fac de cap. Au "comision", asa ca singura solutie este sa te adresezi instantei de judecata. rosix, on 07 februarie 2019 - 20:23, said: Cei de la ANAF sunt trimisi dupa bani cu orice pret... de aceea apar foarte des abuzuri. E bine sa discuti cu contabilul, sa vedeti procesul-verbal ce contine si sa faceti o contestatie daca aveti argumente si chiar sa mergeti in instanta. Depinde foarte mult ce au gasit.. ca daca sunt chestii solide, bazate pe lege... e greu de castigat cu ANAF-ul in instanta ca judecatorii le cam tin partea. _Smiley_, on 07 februarie 2019 - 20:58, said: primul lucru pe care-l inveti in contabilitate: se lucreaza doar cu documente, nu cu vorbe. in urma controlului trebuie sa primesti un document (scris) in care sa scrie rezultatul controlului (eventualele probleme gasite precum si deciziile luate de inspector). pana n-ai hartiuta aia nu-i cazul sa te ingrijorezi, ca oricum nu prea ai ce face. tomaso, on 07 februarie 2019 - 21:30, said:
Nu cred că ai înțeles corect. Cheltuielile pot fi legitime, în sensul că acestea sunt făcute cu scopul de a face profit. Dacă apar cheltuieli incorect înregistrate, sau fără legătură cu activitatea firmei, acestea sunt eliminate și sunt considerate profit. 35000 lei nu este o sumă foarte mică. Înseamnă că ai cumpărat ceva fără legătură cu obiectul de activitate al firmei și chiar dacă este ”pe stoc”, inspectorulul nu ți-o consideră cheltuială legitimă. Ai putea să spui mai clar ce fel de cheltuieli ți-a dat la o parte? -Dastan-, on 07 februarie 2019 - 20:35, said:
Ai firma fictivă? |
#17
Posted 07 February 2019 - 22:25
pasilla, on 07 februarie 2019 - 21:39, said:
La II ? Cum poate inspectorul sa "considere" cheltuiala nejustificata, daca eu am cumparat, de ex., un harb de Mercedes ? Considera ca II e proprietatea ANAF, si au fost prejudiciati actionarii ? de exemplu; daca desfasori activitatea la birou, fara sa faci vizite multe clientilor, atunci e posibil sa nu poti deduce cumpararea autoturismului. DanLiviuM, on 07 februarie 2019 - 22:16, said:
Multumesc. Sa inteleg ca sfatul dvs este sa astept rezultatul scris al controlului. |
#18
Posted 07 February 2019 - 22:36
DanLiviuM, on 07 februarie 2019 - 22:16, said:
Am avut cheltuieli cu renovarea sediului firmei si publicitate. Aceste cheltuieli au fost eliminate desi nu inteleg de ce. Nu sunt eligibile? Renoveaza o cladire pentru care plateste SI chirie??? In contractul de chirie ce scrie??? Cine plateste , pentru ce anume???? Cine anume a "renovat", exista o factura?? Edited by tioopedi, 07 February 2019 - 22:38. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users