Despre "droguri" si dependenta altfel ...

poadol, on 07 februarie 2019 - 14:45, said:

Formularea actuală este ambiguă pentru ca ce poate insemna pentru tine drog, pentru mine nu e. Pentru mine e ceva ce provoaca dependenta. Singurul lucru care il consum zilnic in afara de paine, este cafeaua. Folosesc doar cafea boabe pe care le macin pe loc. Nu stiu daca carnea ar putea fi considerata un drog, in cazul in care am consum zilnic.

OriginalCopy, on 07 februarie 2019 - 14:24, said:

Marijuana e ok,branza in schimb te face sa te urci pe pereti.

ascultati si luati aminte !!

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Vj_I4E-1Hn0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Sa nu uitam de mama si tatal substantelor de care suntem dependenti, apa si aerul.

nico99900, on 07 februarie 2019 - 15:32, said:

Sa mergem pe cateva exemple. Care substante sau alimente de altii sunt considerate droguri, iar dumneata consideri ca nu sunt droguri?

De ce parfumurile sunt si nu sunt droguri in acelasi timp?

Celulele olfactive si parfumurile

Sunt structurate în tipuri diferite de receptori – 400 la număr – care sunt distribuiţi uniform în cele 30 de milioane de celule olfactive, dispuse pe o suprafaţă de 2 pe 5 centimetri, în cavitatea nazală. La folosirea parfumurilor se activeaza sau se excita la maxim anumite tipuri de receptori. Aceasta excitatie dureaza cu mult mai mult decat in mod normal, ceea ce in timp poate duce la diferite probleme, alergii si altele mai mult sau mai putin serioase la nivelul nasului, plamanilor si ochilor.

Quote

In cazul "intoxicatiilor"* lejere cu parfum simtul mirosului revine la normal dupa aproximativ 6 luni.
In cazul "intoxicatiilor"* mai puternice cu parfum simtul mirosului revine la normal dupa aproximativ 1 an sau chiar mai mult de atat.
In cazul "intoxicatiilor"* severe cu parfum simtul mirosului revine la normal dupa aproximativ 2 - 3 ani sau chiar mai mult de atat.

"intoxicatiilor"* - am folosit acest cuvant desi pare si probabil este nepotrivit pentru ceea ce am cautat sa exprim, adica in acest caz intoxicatia este departe de a te trimite la spital cu exceptia celor severe.

giuliani, on 07 februarie 2019 - 14:04, said:

Daca esti in Italia e posibil:)

Quote

De aceea parfumurile, aromele alimentare = produse ce contin arome alimentare si unele alimente ar trebui sa contina avertismente precum cele care sunt trecute pe pachetele de tigari? (bineinteles in functie de produs altele decat cele de pe pachetele de tigari)

Edited by poadol, 18 May 2019 - 11:37.

poadol, on 18 mai 2019 - 11:36, said:

Pe aceeasi "logica" absolut orice ne place si experimentam in mod repetat este "drog" pentru ca "se transformă în obicei şi care afectează direct creierul şi sistemul nervos, schimbă sentimentele, dispoziţia şi gândirea, percepţia şi/sau starea de conştientă, modificând imaginea asupra realităţii înconjurătoare"

Va dati seama de grad de retardare exista prin domeniile psihopupu??? Orice pate fi catalogat ca drog: aerul curat din parc sau padure, sexul, filmele. obiectele ce fac parte dintr-un hobby, orice fel de mancaruri sau bauturi preferate, samd.

Initial termenul de drog se referea la substante psihotrope ce afecteaza puternic perceptia realitatii si comportamentul(desi si aici e gresit conceptul de drog sau dependenta). Acum prostimea cauta sa generalizeze acest concept si se ajunge la aberatii extreme!

E foarte ciudat cum oamenii simpli ajung sa jongleze cu acesti termeni si concepte extrem de vagi si incoerente, de parca ar fi niste concepte stiintice, desi totul e o prostie aberanta de la a la z. Termeni precum "drog" sau "dependenta" au ajuns sa fie folosite pentru a descrie orice produs folosit, sau comportament exercitat de altii in mod repetat, care ii deranjeaza pe unii prosti din motive foarte diverse(de la credinte false cu privire la nocivitate[aici se abereaza enorm], la diverse alte motive dintre cele mai ciudate - spre exemplu frigidele ar putea spune ca sexul mai des decat le place lor e un drog, o dependenta, fiindca nu le place lor). Oamenii sunt foarte, foarte prosti si ar vrea sa se interzica/restrictioneze foarte multe lucruri - fara niciun motiv serios intemeiat, si vor veni cu tampenia cu drog/dependenta pentru cam orice.

poadol, on 28 februarie 2019 - 14:23, said:

Astea sunt prostii extreme, cum nu se poate mai false! Nu exista intoxicatii cu parfum, asta e aberatie extrema! Oboseala olfactiva e o chestiune perfect normala si are o durata scurta(minute, maxim ore), la fel se intampla cu papilele gustative in multe cazuri - cand iei prima gura de vin are un gust, la urmatoarele(la scurt timp), incepe sa aiba alt gust. Idem cu perceptia caldurii, la inceput cand te bagi sub dus cald apa pare mai calda(poate fierbinte), dupa aia de adaptezi si pare normala(sau poate insuficient de calda).

Daca ar fi cum spui tu, nu ar mai exista pasionati de parfumuri care stau toata ziua cu nasul in ele, ca nu le-ar mai putea mirosi! Dar te asigur ca e o comunitate mare!

Olfactory fatigue, also known as odor fatigue, olfactory adaptation, and noseblindness, is the temporary, normal inability to distinguish a particular odor after a prolonged exposure to that airborne compound.

Olfactory fatigue is an example of neural adaptation or sensory adaptation. The body becomes desensitized to stimuli to prevent the overloading of the nervous system, thus allowing it to respond to new stimuli that are 'out of the ordinary'.
https://en.wikipedia...factory_fatigue

adamsd, on 18 mai 2019 - 13:06, said:

Imposibil sa fie aceeasi logica, deoarece am scris destul de clar "droguri".

"droguri" sunt substante mult diferite fata de droguri = stupefiante sau Cocaină, Morfină etc.

"drogurile" produc doar partial sau doar unele dintre efectele stupefiantelor si pot avea efecte cu mult mai periculoase decat stupefiantele, deoarece suntem fara niciun fel de "aparare" in fata acestora in primul rand pentru ca le percepem numai partea "frumoasa sau placuta" fara a lua in considerare cealalta parte sau chiar a o desconsidera precum matale.

In plus omul cauta si gaseste placerea in forme extrem de diferite, fata de cele considerate normale mancare, bautura, sex.

adamsd, on 18 mai 2019 - 13:06, said:

Asa se intampla cand intelegi pe langa ceea ce se scrie sau intelegi ZERO.

adamsd, on 18 mai 2019 - 13:06, said:

Si alergiile datorate in special substantelor continute de catre parfumuri sunt "o chestiune perfect normala"?

adamsd, on 18 mai 2019 - 13:06, said:

Asta inseamna ca "drogurile" nu mai sunt "droguri", doar pentru ca "exista pasionati de parfumuri care stau toata ziua cu nasul in ele"?

albnegru55, on 07 februarie 2019 - 14:08, said:

As nuanta putin. Cand ne referim la lucruri ce pot fi incluse in cateogoria drogurilor, trebuie sa avem in vedere un element essential. Nu poate fi drog un lucru de care organismul tau are nevoie pentru supravietuire (mancare, apa, odihna).

In privinta mancarii lucrurile se complica putin, pentru ca in alimentatia umana exista o gramada de lucruri care nu sunt necesare functionarii corpului nostru. De exemplu zaharul rafinat. El nu are niciun rol, energia respectiva poate fi luata din alte surse de carbohidrati. Mai departe avem categoria condimentelor care, la randul lor, se pot imparti in condimente naturale si condimente de sinteza. Aici atingem un punct nevralgic pentru ca multe dintre alimentele pe care le gasim astazi in comert ar avea un gust infect fara acele condimente (cel mai intalnit este monoglutamatul).

Legat de acesti aditvi alimentari, Mencinicopschi explica o chestiune deosebit de interesanta. Cei care ii utilizeaza ne baga in fata studii care dovedesc ca nu sunt nocivi. Problema este ca multe dintre aceste substante sunt inofensive doar daca sunt consuamate singure (asa cum au fost facute si testele) dar devin nocive in combinatie cu alti aditivi sintetici. Consumati impreuna genereaza reactii chimice care ii transforma in substante nocive. Tragedia este ca mancarurile procesate nu au aproape niciodata un singur aditiv, in general au o lista intreaga cu astfel de substante.

Apropo de ce am spus mai sus, este deja o informatie cunoscuta de toata lumea ca alcoolul, in combinatie cu stupefiante, genereaza reactii mult mai nasoale in corp decat daca aceste substante ar fi consumate separat.

Chestiunea cu parfumurile din intrebarea topicului ma depaseste, pur si simplu nu inteleg ce vrea sa spuna initiatorul. Cum sa fie drog un produs destinat igienei si ingrijirii corporale? Poate doar daca acel parfum contine si altceva in el, dar ala deja nu mai este parfum.

Edited by razor01, 23 May 2019 - 00:18.

La arome sunt mult mai multe persoane care isi dau seama ca acestea pot fi si uneori chiar sunt periculoase,
pe cand la parfumuri pentru majoritatea oamenilor este aproape imposibil sa treaca peste placerea pe care acestea o ofera nasului (simtului olfactiv) indirect creierului si sa le asocieze cu pericolul pe care acestea il reprezinta, bineinteles, uneori.

Intrebare: De ce albinele ii ataca pe cei care se parfumeaza puternic si ajung intamplator sau nu in apropierea stupului lor?

Edited by poadol, 16 September 2019 - 15:12.

Din topicul asta rezulta ca ai o pasiune pentru cercetarea efectului euforic al parfumurilor

Din care parte a topicului?