Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
De ce e bine sa documentam video orice intalnire cu "organele"...
2 votes
Last Updated: Mar 15 2019 09:18, Started by
MembruAnonim
, Feb 04 2019 12:36
·
0
0
#37
Posted 04 February 2019 - 15:14
|
Politistii nu actioneaza in baza experientei sau a impulsului de moment, sau a arogantelor ci in baza Constitutiei si a legilor pe care au jurat sa le respecte!
Legea spune cand iti trebuie mandat si cand nu, cand ai dreptul sa legitimezi o persoana sau cand poti opri o masina in trafic. Nu poti sa-ti faci singur legile, asa cum nici cetateanul nu-si poate face singur dreptate! Este ilegat pe scurt... Politistul chiar are circumstante agravante pentru ca el ar trebui sa cunoasca legea la modul profesiona! Un cetatean care comite ultraj primeste o treime de pedeapsa mai mare. Un politist care abuzeaza de functie si comite o infractiune nu primeste o condamnare diferita de orice alt cetatean.
nu trebuie reactionat aiurea... eu cred ca atata timp cat faci ce-ti spune gargea nu are motive sa te bruscheze, cand te opreste trebuie sa stai in masina, te invita sa iesi, iesi, vrea sa vada ce ai in buzunare ii arati elefantul, etc. Ce a facut "aiurea" omul din filmare?. Contraventia/infractiunea de "reactie aiurea" exista in codul rutier, civil sau penal ? |
#38
Posted 04 February 2019 - 15:40
|
tot asa un smurd fara lumini si sirena s-a apucat treaca de pe un cedeaza.... a intepenit soferul cand m-a vazut oprit langa usa lui... Golful 5 al tău intra sub SMURD nu în SMURD. 
|
#39
Posted 04 February 2019 - 15:46
|
Uite ce spune experienta procurorului... Quote „Persoanele particulare pot filma poliţiştii doar dacă aceştia din urmă acţionează în uniformă, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, pe domeniul public; înregistrările pot fi utilizate exclusiv pentru uz personal ori la dispoziţia autorităţilor judiciare (dacă există o anchetă ori se reclamă un abuz). Aceste imagini, înregistrate de către o persoană particulară, nu pot fi utilizate pentru scopuri ilicite, pentru a instiga la represalii împotriva poliţistului, ori pentru a fi difuzate în reţelele de socializare; poliţiştii pot indisponibiliza orice dispozitiv care înregistrează audio ori video, dacă înregistrările ar putea reprezenta un potenţial pericol pentru siguranţa publică ori personală, precum şi a familiei acestora, pentru sediile aflate sub protecţie ori pentru executarea unei misiuni oficiale; utilizarea neautorizată a acestor imagini constituie contravenţie şi se sancţionează cu amendă de la 1.000 la 10.000 lei", se arată în propunerea Sindicatului. |
#40
Posted 04 February 2019 - 15:48
|
ba io nu pot sa inteleg pe astia de se dau abuzati. m-a oprit politia de n ori si niciodata nu a fost circ. niciodata nu m-au facut sa ma simt fraier prost etc. m-a oprit s-a prezentat i-am inmanat actele si mi-a zis de ce m-a oprit. am asteptat in masina si daca a fost de amenda am semnat pv-ul si gata. exista si alta varianta? DA. aia in care faci pe desteptul si ii bagi la ala telefonul in gura si o dai ca esti abuzat "si ce drept are el" sa te opreasca. dupa aia te miri ca iti verifica valabilitatea la extinctor sau presiunea din roata de rezerva....
|
#41
Posted 04 February 2019 - 16:16
|
...presiunea din roata de rezerva.... |
#42
Posted 04 February 2019 - 16:27
|
@ zile_nsan, am avut ocazia sa ma opreasca de 2 ori niste militieni in ultimii 10 de ani care mi-au spus ca m-au oprit asa pentru un control preventiv la acte... Am refuzat politicos si i-am intrebat cu ce-i mai pot ajuta ?. Mi-au urat o zi buna, desigur dupa ce le-am explicat ca exista camera video functionala la bordul masinii...
Aia-s amerloci, la noi... Libertatea de exprimare, de circulatie, libertatea presei sau dreptul la viata privata nu pot fi ingradite sau interzise ca asa vrea sindicatul nimanui! O zice tipa aia nesuferita pe care o cheama Constitutia! E fiica lu Magna Carta si a lui CUDO... Nimic si nimeni nu este opozabil Constitutiei, nici macar presupunerile lui waterman cu criminali in serie, sau cu atacurile iminente ale reptilienilor... oricum asta e doar o incercare timida de justificare a micului abuz pe care l-am auzit mereu la politistii prinsi in offfside! Edited by MembruAnonim, 04 February 2019 - 16:40. |
#43
Posted 04 February 2019 - 16:33
|
de cand conduc am patit de cateva ori sa iasa in drum dar au vazut camera si m-au lasat in pace...
se cam uita dupa camera... |
#44
Posted 04 February 2019 - 16:39
|
Aici ma refer nu numai la politisti ci la orice functionar public care vrea sa te "controleze"... garda financiara, mediu, sanepid etc... Aroganta, incompetenta, prostie, acuzatii false, abuz, coruptie - toate merg mana in mana la bugetarii de peste tot! Un caz uimitor in 2014 din Tara celor Liberi! Norocul cetateanului american a fost ca politia lor trebuie sa foloseasca obligatoriu inregistrarea video! Procurorul face niste declaratii socante la audierea preliminara (spre finalul inregistrarii), unde practic recunoste coruptia generalizata din sistem si cum inregistrarile video le dau planurile peste cap indivizilor din bransa! Chiar si judecatorul este tot un bugetar pana la urma... Isi tin partea unii altora din curtoazie profesionala! [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/emmoJvpSGyw?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] folositi smartphonul in interes pesonal si public ori ce cate ori aveti intalnire cu organele, este legal si sanatos mai ales! Edited by myshyk, 04 February 2019 - 16:40. |
#45
Posted 04 February 2019 - 16:48
 Afirmativ! Cine e cinstit si corect nu se fereste de camera video. Infractorii am observat ca au tendinta sa isi acopere fata - masca, casca, fular, cagula, unii chiar cu punga de hartie, KKK cu gluga, etc...
|
#46
Posted 04 February 2019 - 16:53
|
Perchezitie asa pe strada pentru ca te-ai oprit cu masina pe marginea strazii?! Da si nu. https://dictionary.l...x?selected=1618 |
|
#47
Posted 04 February 2019 - 16:54
|
ba io nu pot sa inteleg pe astia de se dau abuzati. m-a oprit politia de n ori si niciodata nu a fost circ.  . E atat de scumpa o camera sau un telefon?
|
#48
Posted 04 February 2019 - 17:09
|
Doar NU! Daca stii engleza acolo iti explica f. corect. Faptul ca ai oprit masina si te-ai dat jos din ea nu este un motiv suficient nici de legitimare. nici de perchezitie, nici de arestare... Intrebari poate sa-ti puna oricand insa nu poti fi obligat sa raspunzi la ele Quote cauza probabila n. un motiv suficient bazat pe fapte cunoscute pentru a considera că o infracțiune a fost săvârșită sau că un anumit obiect este legat de o infracțiune. Cauza probabilă trebuie să existe pentru ca un ofițer al legii să efectueze arestarea fără mandat, să cerceteze fără mandat sau să iti confiste proprietatea cu convingerea că aceste elementele sunt dovezi ale unei infracțiuni. ...Din punct de vedere tehnic, cauza probabilă trebuie să existe înainte de arestare/retinere , perchezitie sau confiscare. Edited by MembruAnonim, 04 February 2019 - 17:11. |
#49
Posted 04 February 2019 - 17:36
|
Legea spune cand iti trebuie mandat si cand nu, cand ai dreptul sa legitimezi o persoana sau cand poti opri o masina in trafic. Nu poti sa-ti faci singur legile, asa cum nici cetateanul nu-si poate face singur dreptate! Este ilegat pe scurt... Politistul chiar are circumstante agravante pentru ca el ar trebui sa cunoasca legea la modul profesiona! Până atunci e doar un exercițiu literar. |
#50
Posted 04 February 2019 - 18:16
|
orice padure are uscaturi...
cam asa si pe la politie, ii mai dau afara din sistem dar rar. Edited by arg, 04 February 2019 - 18:35. |
#51
Posted 04 February 2019 - 18:28
|
Poate fi cercetat si disciplinar...
Pentru abuzul in serviciu aveti nevoie de o incalcare a legii (dovedita) si un prejudiciu, amenda e un prejudiciu , va mai ajuta legea 188/1999/art.43 https://www.4tuning....afic-37404.html |
|
#52
Posted 04 February 2019 - 18:36
|
Tara celor Liberi! Prea putin a insemnat introducerea camerelor pe miltiienii cei prosti din hamerica, chiar daca se dovedeste clar ca au comis abuzuri grave, sunt cel mai adesea absolviti intr-un fel sau altul de vina - fie de sefi(daca se poate), fie de pseudo-justitia-de-mega-kkt din natia aia totalitara! |
#54
Posted 04 February 2019 - 18:51
|
Doar NU! Daca stii engleza acolo iti explica f. corect. Faptul ca ai oprit masina si te-ai dat jos din ea nu este un motiv suficient nici de legitimare. nici de perchezitie, nici de arestare... At ease, ficior ! Incearca Google Translate si pe urmatorul paragraf:""Probable cause" is often subjective, but if the police officer's belief or even hunch was correct, finding stolen goods, the hidden weapon or drugs may be claimed as self-fulfilling proof of probable cause. Technically, probable cause has to exist prior to arrest, search or seizure." |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.