Feedback si cenzurarea subiectelor de dragul brandurilor.

Au fost inchise N subiecte care nu erau promo prietenoase, gen sa nu zici ceva de vreun brand ca o vrea vreodata sa vanda salam pe forum.

Ex. Se face un subiect
https://forum.softpe...le/page__st__18

Si plec si eu ca tot omul cu ceva treaba, vin din oras si citesc pe subiect "Intamplare nefericita la achizita unui telefon"
AHhaha.

M-a amuzat cum a fost modificat titlu, gen, este o intamplare ca te-am tapit, daca ajungeai acasa cu telefonul era treaba ta, erai un nenorocit care incercai sa tapesti Media Galaxy, doreai alt telefon ca ai primit plastilina.
Doar ca din greseala s-a nimerit o femeie in povestea celor de la Media Galaxy, cica o femeie care nu prea se descurca cu telefonul si i-a rugat pe cei de acolo sa ii deschida cutia si sa vezi "intamplarea nefericita" in loc de un telefon de 6000 mii de si ceva de lei... ba era plastilina, dar eu zic ca femeia repsectiva sa uite, sa ierte, sa nu faca plangere la politie pentru inselatorie sau macar ca Media Galaxy sa nu faca vreo ancheta, sa o treaca acolo ca fiind o intamplare nefericita.

Ca asa este, se mai intampla sa cumperi un telefon de aproape 7 mii de lei si sa primesti pastilina de 7 lei.

Inteleg ca sa iubim brandurile dar sa modificam si sa stergem orice urma de Media Galaxy din subiect si in loc de inselatorie, de dosare penale pentru furt o trecem la "o intamplare nefericita", buba, lasa ca pune un plasture mic si trece paguba, inselatoria, furtul.

Edited by Argent, 02 February 2019 - 11:50.

Titlul subiectului tau merita schimbat deoarece nu angajatii magazinul au schimbat telefonul de 7.000 Lei din cutie cu plastilina de 7 Lei.
Aducea denigrare in mod eronat acelui magazin facand alti oameni sa evite a mai cumpara.

Eu am preluat titlu de la ziar.
Si daca nu era vina Media Galaxy pentru un produs vandut in magazin a cui era vina?
Daca tu erai fraierul ala care platea 7mii de lei si ajungea acasa..., era teapa, era inselatorie? Aveai vreo dovada sa depui plangere la politie? Aveai pe dracu, nu te crede nici propria mama.

Crezi ca aia de la Apple au pus plastilina in locul telefonului de 7 mii de lei? Ce dracu apple, vrei sa tapesti Media Galaxy si angajati lor.

 super8, on 02 februarie 2019 - 12:14, said:

De unde stii cine a schimbat?
Iar titlul nici nu sugera asa ceva.
Titlul expunea o situatie reala si concreta, MediaGalaxy a vandut plastilina in loc de telefon, norocul clientului a fost ca a cerut livrarea in magazin si verificarea in magazin, altfel lua teapa, ca nu ar fi recunoscut compania niciodata ca e posibil asa ceva, arunca vina la client, iar clientul daca nu a preluat coletul cu martori si deschis pe loc cu martori si filmare ramanea cu teapa.

Mai usor cu acuzele ca va luati ban

Aveai ceva dovezi ca Media era impricinata?  Sau doar ca asa "scris la ziar" si ti-a placut cum suna? Ai vreo dovada ca cei de la Media nu erau de buna credinta cand au perfectat vanzarea?  Pune-o aici. Ca daca n-ai, discutam discutii. Pentru ca, Media a vandut o cutie sigilata in care in mod normal, era, sau trebuia sa fie un telefon. Nu ei raspund de continut, atat vreme cat si ei la randul lor, au preluat o cutie sigilata de fabricant. Nu trageti in postas.

Edited by myshyk, 02 February 2019 - 13:27.

Ba ei raspund de continut in fata clientului.

Indiferent numele celor in cauza si pozitia lor pe piata

Descoperirea defectelor lucrului după încheierea vânzării atrage răspunderea vânzătorului (art. 1707 alin. 1 Noul Cod Civil).
Tot astfel, vânzătorul este răspunzător faţă de consumator pentru „orice lipsă a conformităţii” produselor livrate.
viciul este ascuns când nu a fost adus la cunoştinţa cumpărătorului la încheierea contractului şi nici nu putea fi descoperit de cumpărător la momentul predării lui (art. 1707 alin. 2-4 Noul Cod Civil).

Rezulta ca vanzatorul datoreaza garantie si pentru viciul care apare ulterior predarii lucrului, dar care isi are cauza producerii anterior acestui moment.Rezulta ca vanzatorul este responsabil de continut.
Infractiunea este grava nu este deloc light,
Cum se descurca apoi vanzatorul cu distribuitorul, sau cu producatorul daca este livrare directa, este treaba lui

Edited by vio69a, 02 February 2019 - 13:45.

 Argent, on 02 februarie 2019 - 11:43, said:

110% fals. Stiu ca in Romania 2019 e la moda sa vorbim la modul omniscient pe orice subiect, dar afirmatia asta e deja aberanta in conditiile in care noi (Forumul Softpedia) primim aproape zilnic amenintari de la diverse firme ca sa stergem topicurile care nu le convin pentru ca apar pe Google si nu o facem. Din acest motiv am ajuns si in instanta de mai multe ori (si am castigat de fiecare data).

Quote

Titlul a fost modificat pentru ca din forma initiala se intelega ca Media Galaxy ar fi dorit sa "țăpească" pe cineva, ceea ce hai sa fim seriosi, nu e cazul. Dealtfel, nici macar sursa articolului nu are un titlu asa clickbaity: Ce a găsit o craioveancă în cutia sigilată a unui iPhone desfăcută în faţa ei de angajaţii Media Galaxy

Quote

Nu s-a "sters orice urma de Media Galaxy din subiect" absolut deloc. A ramas foarte clar si in postarea initiala si in toate celelalte. In rest nu este treaba noastra, se vor ocupa cu siguranta autoritatile sa investigheze si sa stabileasca ce este de investigat si de stabilit.

Topicul acesta se afla in zona de feedback si am raspuns la ce tinea de noi asa ca il voi inchide aici. Discutia legata de raspundere, cine e de vina, samd, este insa interesanta si poate continua pe topicul original.

Peace