Sign In
Create Account
Voi cum va alegeti P.C.urile / Laptopurile ?
1 votes
Last Updated: Feb 01 2019 18:40, Started by
notrust
, Jan 31 2019 17:54
·
0
0
#37
Posted 01 February 2019 - 10:31
|
Si tu astepti ryzen 3000 sa migrezi de la Intel.
Eu pentru ce fac am zis sa-l astept pe 3, dar am trecut de la i5 6600 la ryzen 5 1600. Iar acel i5 6600 a inlocuit un i5 4460.
La desk este alta treaba....eu merg in continuare pe un i5-7400 Kaby Lake pe un socket 1151 de la Gigabyte ,pana o sa apara acel Ryzen 3000.... SSD de 256...o sursa buna (Sirtec 500w) 8gb ram si o carcasa Zalman.... Am facut un mic up la placa video (GTX 1060 OC, 6GB GDDR5X, 192-bit) si cred ca cel putin pana anul viitor o sa raman cu asta... Nu schimb nici monitorul...inca. prefer sa raman la ce am acum un AOC Gaming Full HD ... |
Back to top
#38
Posted 01 February 2019 - 11:07
|
Mult lume asteapta AMD sa arunce pe piata acel Ryzen...
Vom vedea....nu sunt fan AMD....de aici si ceva reticenta,poate. Daca am timp mai intru pe WOW-(mmorpg) sa dau cativa bossi jos intr-un raid cu cativa cunoscuti din game, ori sa farmez o legendara si cam atat. Tine de preferinte.... Dar ca sa schimb ce am actual cu acel 3000 Ryzen + o placa video MSI RTX ,care face aproape cat configuratia actuala+ monitor 4k, .....trebuie sa fie diferente vizibile din avion + sa am bottleneck, unde ma ''doare'' pe mine... Iar in configuratia actuala deschid de 2-3 ori wow-ul (sunt nevoit...lucrez uneori, cu mai multe char-uri) si tot nu ''gafaie''....deci asteptam,vedem.... |
#39
Posted 01 February 2019 - 11:14
|
eu am deja 8700K luat in vara. 3-5 ani sigur sta linistit in pc. cel mai probabil o sa schimb la anu placa video.
eu pe video sper sa scoata AMD ceva. in momentul de fata, procesoarele sunt destul de puternice pt orice task am vrea noi, home useri sa le dam. si destul de ieftin (ex 1000-1500 lei) in schimb, placile video sunt extrem de piperate, si ca sa tina orice, tre sa scoatem din buzuar de cel putin 3 ori mai mult. no bueno.... asa ca ryzenu asta personal ma lasa rece, nu zic ca e un lucru rau, dar amd tre sa lucreze mult si pe partea de video.... nu stiu de ce am impresia ca au cam abandonat-o... Edited by shmu, 01 February 2019 - 11:15. |
#40
Posted 01 February 2019 - 11:50
|
eu ma incadrez la categoria fan. la capitolu' desktop-uri, intel all the way.
la capitolu' laptop-uri, HP all the way...atata timp cat are Intel in el. pentru grafica, doar AMD/nVidia. la performante aleg zona mid-range, e suficient sa "tina" cativa ani avand in vedere pentru ce le folosesc eu. |
#41
Posted 01 February 2019 - 12:15
|
Eu as fi fanboy doar atunci cand concurenta ar oferi fiabilitate scazuta.
Cum s-a intamplat cu AMD pe socket AM2... |
#42
Posted 01 February 2019 - 12:59
|
grafica, doar AMD/nVidia |
#43
Posted 01 February 2019 - 13:15
|
INTEL integrate.
Cica-n 2020 spera sa scoata si ei o placa video dedicata, dar la cum le merge cu procesoarele, ma indoiesc. |
#44
Posted 01 February 2019 - 13:17
|
INTEL integrate. 
|
#45
Posted 01 February 2019 - 13:24
|
Nu-i chiar asa.
Daca nu esti gamer, ai sa vezi ca duc 4K pe youtube, deci daca ai un i3 seria a 8-a cu 8GB RAM un SSD mai mare, si folosesti P.C.ul ca un multimedia, (filme, internet, muzica, facebook, youtube, liveuri pe net), n-ai nevoie de mai mult. |
#46
Posted 01 February 2019 - 13:24
|
mai e si al 3lea si nu stiu eu? si pe care nici n-am cautat s-o aprofundez a fost grafica. de ce? pentru ca nu ma joc, nu editez, n-am decodat nici Nokii pe vremea cand se decodau cu placile grafice, etc. d-aia intr-un sistem cu i3-7100 si 8GB RAM eu am un GT210, ca ala din link-ul de mai jos, ca in afara de pretentia sa aiba o iesire HDMI si eventual si una VGA, nu m-a interesat de la placa aia, eu pe MB avand doar DVI. stiu ca e mai slaba chiar si decat aia care e integrata in procesor, dar...again, nu m-a interesat altceva. https://www.emag.ro/...rch-Action=view nu m-am exprimat bine, vorbeam de brand-urile placilor video. de exemplu, daca acum as cauta sa cumpar un GTX1060 de exemplu, as lua numai "facut" de Gigabyte sau MSI, iar marci de genul Asus, KFA, Manli (wtf...), Palit, EVGA, Zotac, etc., etc., nici macar nu m-as uita. (exemplul de mai sus cu GTX1060-ul este aleatoriu, luat si cautat la repezeala pe emag) Edited by dygey, 01 February 2019 - 13:31. |
|
#47
Posted 01 February 2019 - 13:43
|
o fi tinere, ca singura "parte" dintr-un PC/laptop/whatever care nu m-a pasionat niciodata si pe care nici n-am cautat s-o aprofundez a fost grafica. de ce? pentru ca nu ma joc, nu editez, n-am decodat nici Nokii pe vremea cand se decodau cu placile grafice, etc. d-aia intr-un sistem cu i3-7100 si 8GB RAM eu am un GT210, ca ala din link-ul de mai jos, ca in afara de pretentia sa aiba o iesire HDMI si eventual si una VGA, nu m-a interesat de la placa aia, eu pe MB avand doar DVI. stiu ca e mai slaba chiar si decat aia care e integrata in procesor, dar...again, nu m-a interesat altceva. https://www.emag.ro/...rch-Action=view nu m-am exprimat bine, vorbeam de brand-urile placilor video. de exemplu, daca acum as cauta sa cumpar un GTX1060 de exemplu, as lua numai "facut" de Gigabyte sau MSI, iar marci de genul Asus, KFA, Manli (wtf...), Palit, EVGA, Zotac, etc., etc., nici macar nu m-as uita. ai ales o placa video MULT mai proasta ca aia onboard pe care ai dat ~150 lei. daca dadeai 50 lei in plus la placa de baza ai fi avut toate cele 3 iesiri iar alegerea palcii video pe baza de brand este unul... nu foarte fericit si inspirat. asus fac placi foarte bune care de multe ori sunt si peste gigabyte. toti cei cu bold fac placi video bune si foarte bune.
Nu-i chiar asa. Daca nu esti gamer, ai sa vezi ca duc 4K pe youtube, deci daca ai un i3 seria a 8-a cu 8GB RAM un SSD mai mare, si folosesti P.C.ul ca un multimedia, (filme, internet, muzica, facebook, youtube, liveuri pe net), n-ai nevoie de mai mult. nu am zis ca nu sunt ok, dar singurul lor rol e sa scoata video. decodare filme se poate face si cu ajutorul procesorului, fara sa "deranjeze" partea grafica. cand ai pretentii de placa video, ai pretentii pt jocuri si / sau alte chestii mai "pro" |
#48
Posted 01 February 2019 - 14:15
|
si uite asa faci alegeri proaste....
ai ales o placa video MULT mai proasta ca aia onboard pe care ai dat proasta, neproasta, pentru browsing, un film din an in paste si un youtube din craciun in anu' nou...e perfecta.
daca dadeai 50 lei in plus la placa de baza ai fi avut toate cele 3 iesiri (poate) dadeam. dar erau 50 de lei in plus, 210-le ala deja il aveam, ce fac eu cu PC-ul deja am zis...you do the math...
iar alegerea palcii video pe baza de brand este unul... nu foarte fericit si inspirat. asus fac placi foarte bune care de multe ori sunt si peste gigabyte. toti cei cu bold fac placi video bune si foarte bune. pentru asta. cu Asus sunt de acord, nu trebuia sa-i includ acolo, insa in rest...daca nu-mi spune ceva numele si pentru mine nu s-au consacrat in vreun fel...poa' sa vanda si aur la pret de tinichea, ca thank you but no thank you... (am zis mai sus ca "pari" nu din lipsa de consideratie, ci din lipsa mea de cunoastere a domeniului) 
Edited by dygey, 01 February 2019 - 14:16. |
#49
Posted 01 February 2019 - 14:22
|
dacai ai dat 0 lei, da, e ok...
 na... ce e moca nu strica (deobicei)
|
#50
Posted 01 February 2019 - 15:38
|
E cam greu sa votezi pe acolo... eu am procesor i9, probabil asta m-ar baga la 'entuziasti', doar ca data ar fi faza cu 'nu conteaza pretul' as fi cu o placa de baza cu patru socketuri, fiecare avand un Xeon Gold cu 20 de core-uri.
|
#51
Posted 01 February 2019 - 15:56
|
Ba ai ce vota.
Pentru ca daca tu lucrezi doar productie si ai volum mare de munca, iti trebuie ceva scump si dai banul, si deci ai optiunea lucrez in productie. Daca in schimb ai luat cele mai de varf componente doar ca sa te joci sau sa navighezi pe internet, atunci esti entuziast, pentru ca asta se poate face si cu ceva costuri mai mici. |
|
#52
Posted 01 February 2019 - 16:48
|
Si acolo "cel mai performant" tot la ala quad-xeon e
 Din pacate doar procesoarele ar costa peste $12000 si asa ceva deja e cam scump pana si 'pentru productie'.
Edited by parabellum, 01 February 2019 - 16:48. |
#53
Posted 01 February 2019 - 17:13
|
Productie, servere etc.
Aici intram la capitolul, e scump dar e nevoie... La gaming trebuie sa fii entuziast sa dai inca 50% in plus pe o placa video de top, doar ca sa-ti scoata 30 de FPSuri peste una MID rage. |
#54
Posted 01 February 2019 - 18:40
|
Chiar si la servere trebuie sa faci un calcul atent la cat consuma si ce putere de calcul au, s-ar putea sa iesi mai bine cu doua bucati server/noduri in cluster la acelasi pret dar ceva mai slabe, decat o singura bucata la pretul ala... dar aici deja e o alta liga, era totusi vorba de ceva ce s-ar putea numi PC.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.