Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Teii din fața casei

E-Mail in serie prin Excel si Out...

Modul alimentare rulou/jaluzea ex...

Recuperare fișiere dupa form...
 Aplicatii stress test RAM

Asigurare auto hibrid

Asus B550M - PC-ul nu porneste di...

Tzanca Uraganu - Inconjurat de Fe...
 explicatie montaj breadboard

3 Doors Down - Kryptonite

Semnalizati cand virati pe un dru...

Succesiune - mostenire apartament...
 Donez Siofor de 1000mg ( diabet t...

Izolatie intre parter si etaj

Hranirea pasarilor din orase -pro...

[unde] goarna tramvai
 

Pentax DA* 11-18mm f/2.8 ED DC AW si HD FA 35mm f/2

- - - - -
  • Please log in to reply
22 replies to this topic

#19
TS030

TS030

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,193
  • Înscris: 25.06.2012
katran, daca n-ar exista Pentax de ce te-ai plange tu? :rolleyes:

Crezi ca nu e evident cum "argumentul" tau cu "nimic in 20 de ani" se axeaza pe acest FA 35mm, ignorand DA* 11-18mm-ul din acelasi anunt? Nu zic de toate celelalte obiective lansate din 1999, dar macar cel lansat in aceeasi zi?

#20
katran

katran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,968
  • Înscris: 20.01.2005
Nu era vorba despre asta Crok.

Era vorba despre marketing aici, despre faptul ca si aspectul ajuta in vanzarea unor produse.

La mine 90% din alegerea unui obiectiv este utilitate dar restul 10% este influentat de design. Asta mai ales cand e vorba de camera, dar si la obiective exista o oarece influenta a designului.

De exemplu n-as putea sa cumpar un PEN-F din cauza design-ului. Nu e pentru mine.



@ TS030

"Nimic in 20 de ani" era mai mult la figurat.  Puteam mai bine sa scriu "nimic in 100 de ani" si atunci se intelegea mai bine ca vorbesc la figurat.

Este bine ca se lanseaza obiective. Si am spus ca imi place ce scoate acel zoom (din exemplele puse pe dpreview.com).

Cred ca un design nou ar fi insemnat un efort mic din partea lui Pentax, insa impactul la vanzari ar fi fost mare.

Este pacat ca nu fac acest mic efort.   Ar trebui schimbat un pic plasticul/cauciucul de pe obiectiv ?  Este mare modificare  ?

Edited by katran, 31 January 2019 - 14:17.


#21
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,886
  • Înscris: 28.12.2006

View Postkatran, on 31 ianuarie 2019 - 14:12, said:

.. dar restul 10% este influentat de design. .
Da-mi voie sa consider asta ciudat...desi sunt constient ca in subconstient suntem atrasi de diverse lucruri din ratiuni dubioase/kinki...
Deci practic ai alege un produs 90% perfect ca arata mai bine decat altul 99% perfect care e cu 10% mai urat?

Edited by crokodilu, 31 January 2019 - 14:32.


#22
edri

edri

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,688
  • Înscris: 26.02.2008
35 vs 35, vechi vs vechi dar nou

Attached File  HD-FA35mm-002-thumb-700xauto-92700.jpg   151.47K   17 downloads


Attached File  HD-FA35mm-003-thumb-700xauto-92703.jpg   155.12K   17 downloads

E posibil sa mai vedem astfel de obiective vechi, reactualizate.

"Naturally, we will continue to introduce high-performance lenses of large and heavy weight in the future. However, rather than replacing all the new products, the existing popular models with excellent performance, we will continue to review and put in the idea of upgrade"

Sursa: https://www.yaotomi....-f2-hd-k-1.html

Edited by edri, 31 January 2019 - 15:23.


#23
TS030

TS030

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,193
  • Înscris: 25.06.2012
"Urat" inseamna "nu e brandul care trebuie".
Uneori ca trolling - vezi DPR la fiecare lansare de Pentax, alteori ca "sunt obisnuit cu un alt stil/design", ca in cazul colegului katran.

De dragul lui Petre, cum zic englezii - vorbim aici de obiective, nu trebuie sa arate precum Claudia Schiffer in tinerete. Sunt niste chestii cilindrice, cu un inel-doua-trei de cauciuc si ceva briz-brizuri.
Am vazut putine obiective care chiar sa fie urate. Un exemplu e Tokina 35mm f/2.8 macro.

Partea amuzanta este:

View Postkatran, on 31 ianuarie 2019 - 14:12, said:

Este pacat ca nu fac acest mic efort.   Ar trebui schimbat un pic plasticul/cauciucul de pe obiectiv ?  Este mare modificare  ?
- adica tocmai ce-au schimbat (pe langa tratamentul antireflex). Plastic mat in loc de lucios, si inelul de focalizare nu mai e cu cauciuc neted.

Edited by TS030, 31 January 2019 - 16:04.


Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate