Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Web developer - incepator
#37
Posted 31 January 2019 - 22:36
la ce arhitectura client-client te referi?
ia ca exemplu un magazin, sa zicem emag, unde ai o lista cu produse, preturi si informatii despre stoc. ti s-ar parea ceva inutil sa vezi actualizate stocurile si preturile in timp real? ca la om nu-i place sa reincarce pagina in fiecare secunda ca sa vada daca produsul mai e in stoc MarianG, on 31 ianuarie 2019 - 22:14, said:
meta http refresh si nu mai trenuie sa apesi F5 |
#38
Posted 31 January 2019 - 22:46
alx42, on 31 ianuarie 2019 - 22:00, said:
orice implica actualizarea continutului in timp real. In plus, am vaca impresie ca substratul e acelasi - protocolul HTTP(s). alx42, on 31 ianuarie 2019 - 22:36, said:
ia ca exemplu un magazin, sa zicem emag, unde ai o lista cu produse, preturi si informatii despre stoc. ti s-ar parea ceva inutil sa vezi actualizate stocurile si preturile in timp real? ca la om nu-i place sa reincarce pagina in fiecare secunda ca sa vada daca produsul mai e in stoc Edited by dexterash, 31 January 2019 - 22:51. |
#39
Posted 31 January 2019 - 23:10
cu sau fara trafic tehnologia exista, sa nu mai dai F5,
pe de alta parte poate ar trebui sa cereti actualizare a unui formular, la om nu ii place sa vada ca nu exista produs, sau ca pretul nu a scazut. reincarcarea inutila ne deranjeaza pe noi, cei tehnici, care vrem actualizare cand apare o schimbare. Edited by MarianG, 31 January 2019 - 23:11. |
#40
Posted 31 January 2019 - 23:21
dexterash, on 31 ianuarie 2019 - 22:46, said:
Si cam ce iti ofera JS server-side si nu-ti ofera PHP la faza asta? In plus, am vaca impresie ca substratul e acelasi - protocolul HTTP(s). Fuck, cred ca exista niste probleme majore de logica pe undeva. Nu de alta, dar cu ce ma ajuta ca stiu ca acuma (care "acuma" este foarte relativ) sunt in stoc si pana dau eu click (in 10 secunde), iese din stoc - mai ales la volumul de trafic si comenzi al eMAG? stii ce e ala timp real? imediat, nu peste o secunda, 5 sau 10. protocolul e websockets, si e mult mai simplu de lucrat cu el in nodejs decat in php. ai avantaje fata de php si la http, i/o, sau oricand trebuie sa faci uz intensiv de resurse. in php devine foarte complicat sa executi diverse operatii in mod asincron. limbajul nu iti ofera nici o facilitate pt asta pt ca nu a fost gandit pentru asa ceva |
#41
Posted 31 January 2019 - 23:38
alx42, on 31 ianuarie 2019 - 23:21, said:
stii ce e ala timp real? imediat, nu peste o secunda, 5 sau 10. alx42, on 31 ianuarie 2019 - 23:21, said:
protocolul e websockets, Vrei sa ajungem si la caching? Sau.... alx42, on 31 ianuarie 2019 - 23:21, said:
si e mult mai simplu de lucrat cu el in nodejs decat in php. ai avantaje fata de php si la http, i/o, sau oricand trebuie sa faci uz intensiv de resurse. in php devine foarte complicat sa executi diverse operatii in mod asincron. limbajul nu iti ofera nici o facilitate pt asta pt ca nu a fost gandit pentru asa ceva Acum ma iei cu "de fapt, e mai usor" <- aha, poate de aici ai vrut a pleca. Pe de alta parte: -nu cred ca mai mult de 1% din web are nevoie de websockets (si sunt generos) -nu am de ce sa am 20 de pagini deschise in browser si toate sa faca push->pull (wtf? ce e cu risipa asta de resurse? pentru ce?) -miscarea cu JS e si comerciala, pentru ca muti loadul de pe servere pe clienti (ok, de inteles) -aplicatiile JS in browser - pe langa ca sunt cum sunt - mai au un dezavantaj major: lasa "deschisa" sursa si le fac vulnerabile P.S. Oare de ce eMAG, de exemplu, nu are implementate stocuri in timp real? Pentru ca nu-si permite programatori, n'asa? Sau Amazon. Sau altii... Edited by dexterash, 31 January 2019 - 23:56. |
#42
Posted 01 February 2019 - 00:09
asa cum nu mai mult de 1% aveau nevoie de ajax in 2000, si acum toti folosesc ?
ca nu-i vezi tu utilitatea sau potentialul, nu inseamna ca si altii vor face la fel. referitor la stocuri, tu confunzi `nu poti` cu `nu vrei`. produsul se poate rezerva imediat ce e adaugat in cos de careva, nu neaparat dupa plata |
#43
Posted 01 February 2019 - 00:15
alx42, on 01 februarie 2019 - 00:09, said:
asa cum nu mai mult de 1% aveau nevoie de ajax in 2000, si acum toti folosesc ? alx42, on 01 februarie 2019 - 00:09, said:
ca nu-i vezi tu utilitatea sau potentialul, nu inseamna ca si altii vor face la fel. alx42, on 01 februarie 2019 - 00:09, said:
referitor la stocuri, tu confunzi `nu poti` cu `nu vrei`. produsul se poate rezerva imediat ce e adaugat in cos de careva, nu neaparat dupa plata Imi dai un exemplu de website care are implementate stocuri de produse in timp real via websockets? Unul cu trafic semnificativ, desigur. |
#44
Posted 01 February 2019 - 00:51
alx42, on 31 ianuarie 2019 - 22:36, said:
la ce arhitectura client-client te referi? dexterash, on 31 ianuarie 2019 - 23:38, said:
-miscarea cu JS e si comerciala, pentru ca muti loadul de pe servere pe clienti (ok, de inteles) Tema este interesanta poate ar trebui mutat pe un topic nou legat de "client usor" sau "client greu" sau "mixt"... Edited by iulian_1976, 01 February 2019 - 00:54. |
#45
Posted 01 February 2019 - 00:57
dexterash, on 01 februarie 2019 - 00:15, said:
Ha? Esti tu sigur-sigur de asta? Ca folosesc toti? "vor face"? Pai discutam de ceva vechi de ~10 ani... Cand "vor face"? Asa'i, confund eu. Si eMAG. Si Amazon. Si multi altii. N'ai vazut ce confuzi sunt toti? Imi dai un exemplu de website care are implementate stocuri de produse in timp real via websockets? Unul cu trafic semnificativ, desigur. si ajax a iesit la suprafata abia dupa 10 ani, dupa ce aparut gmail. oricum nu e vorba doar de ws. nodejs depaseste php-ul la orice. daca vrei sa citesti 10 fisiere simultan in php ce faci? le citesti secvential, adica de 10 ori mai incet, sau implementezi tot carnatul de cod necesar, cand in node poti face asta nativ si in cateva linii? |
#46
Posted 01 February 2019 - 01:13
alx42, on 01 februarie 2019 - 00:57, said:
probabil ca exista, nu ar fi ceva iesit din comun. doar nu crezi ca ma pun sa caut pt tine site care are implementat asa ceva si ajax a iesit la suprafata abia dupa 10 ani, dupa ce aparut gmail. alx42, on 01 februarie 2019 - 00:57, said:
oricum nu e vorba doar de ws. nodejs depaseste php-ul la orice. daca vrei sa citesti 10 fisiere simultan in php ce faci? le citesti secvential, adica de 10 ori mai incet, sau implementezi tot carnatul de cod necesar, cand in node poti face asta nativ si in cateva linii? Iti reamintesc asta: Quote
I recently had an interviewer ask me about multithreading in NodeJS. I claimed to be proficient in NodeJS but the interviewer, as well as myself, quickly recognized there were a few fundamentals concepts I had not taken the time to research. After the interview I decided to read up on the NodeJS event loop and multithreading. A Node.js application runs on a single thread. In this thread an event loop listens for events and then triggers the events associated callback function upon detection. By this simple illustration we can already see that Node.js does not support multithreading because each application is run on a single thread. Once again if an interviewer asks if Node.js supports multithreading you can confidently say no. Vrei sa divagam si sa continuam sau... P.S. Il intreb de viata si'i trosnesc un fork. Si'l "forkuiesc" pana il ia naiba. Le ai cu managementul de procese child/paralele si semnalizarea intre ele? iulian_1976, on 01 februarie 2019 - 00:51, said:
Tema este interesanta poate ar trebui mutat pe un topic nou legat de "client usor" sau "client greu" sau "mixt"... Edited by dexterash, 01 February 2019 - 01:18. |
|
#47
Posted 01 February 2019 - 01:24
o nu, iarasi poezia cu event loopul single thread
vezi ca pe aceeasi pagina iti zice si cum faci cate threaduri vrei, ceva relativ simplu in node, si aproape imposibil in php fara sa te lovesti de limitari. si tot acolo citeste primul comentariu: toate functiile asincrone din node ruleaza pe fire de executie diferite. si sunt o gramada. sunt chiar rare situatiile in care ai nevoie sa iti faci tu thread separat pentru una-alta |
#48
Posted 01 February 2019 - 01:33
Vad ca eviti ideea principala: CINE SI UNDE FOLOSESTE STOCURI DE PRODUSE IN TIMP REAL(0.1ms) VIA WEBSOCKETS A.I. PHPul E MORT? (pe restul le disec in alte conditii)
Cum am spus: put your money where your mouth is. Sau ai nevoie de traducere? Edited by dexterash, 01 February 2019 - 01:34. |
#49
Posted 01 February 2019 - 02:00
pai sunt ideile tale, ca eu n-am zis asa ceva, ca php-ul e mort sau ca situl x sau y foloseste websockets pt stocuri.
am zis ca php-ul nu are un viitor stralucit, nu ca e mort. ca va muri in cativa ani, asta e clar. am dat ca exemplu o posibila utilizare websockets la un magazin online, n-am zis niciunde ca emag sau amazon au implementat functia asta. si nu stiu de ce tot insisti cu stocurile. sunt multe alte exemple poate mai relevante, mai ales pe partea de administrare |
#50
Posted 01 February 2019 - 02:03
unde scrie ca php va muri?
exemplul pe care il mentionezi tu cu magazinul onile este fundamental gresit, nu are nici un rost sa actualizezi la 0.1 sec cand omul oricum da click la fiecare 3 secunde |
#51
Posted 01 February 2019 - 02:10
bun, atunci situri de pariuri, clasamente cu evenimente sportive, licitatii, tranzactii cu actiuni, crypto etc. sau si acolo ii punem pe oameni sa dea clickuri si F5-uri la fiecare 3 secunde?
|
|
#52
Posted 01 February 2019 - 02:14
alx42, on 01 februarie 2019 - 02:00, said:
pai sunt ideile tale, ca eu n-am zis asa ceva, ca php-ul e mort sau ca situl x sau y foloseste websockets pt stocuri. am zis ca php-ul nu are un viitor stralucit, nu ca e mort. ca va muri in cativa ani, asta e clar. am dat ca exemplu o posibila utilizare websockets la un magazin online, n-am zis niciunde ca emag sau amazon au implementat functia asta. si nu stiu de ce tot insisti cu stocurile. sunt multe alte exemple poate mai relevante, mai ales pe partea de administrare Si pe ceva scara larga, pentru ca "php-ul nu are un viitor prea stralucit, mai bine te orientezi spre nodejs". Eu tot iti zic de comercial (adica de $$$), tu tot imi spui de concepte si idei si blabla. alx42, on 01 februarie 2019 - 02:10, said:
bun, atunci situri de pariuri, clasamente cu evenimente sportive, licitatii, tranzactii cu actiuni, crypto etc. sau si acolo ii punem pe oameni sa dea clickuri si F5-uri la fiecare 3 secunde? P.S. Ceva mai "low" decat pariuri n-ai gasit? Pana mea, chiar toti sunteti guvizi creduli si cadeti in plasa matrapazlacurilor? S'apoi explicati ca tot webul e pe baza de websockets & co? Tot ce ai insirat tu acolo tine fix de "cum sa iti bati ceva de prosti". Sa'nteleg ca webu' e dedicat prostilor sau cum? (Apropos, cam cati actionari reali crezi tu ca stau in websockets?!) Parca ziceai de stocuri online, magazine & co, toti din online, blabla, nu de case de pariuri si alte "metode de imbogatire rapida". Ti-ai re-evaluat ideile? Sau toti din online sunt pe baza de pariuri, licitatii pe chestii dubioase si crypto? Hello, MrProgramalau de NodeJS. Rupe webu'n pariuri, nu'i asa? Edited by dexterash, 01 February 2019 - 02:21. |
#53
Posted 01 February 2019 - 02:38
am zis eu undeva ca ws se foloseste pe scara larga?
acum 10 ani se folosea ajax pe toate siturile? si atunci erai pe aici forum si faceai pe gica contra cu altul care ii vedea potentialul? nu inteleg de ce tot incerci sa combati idei pe care eu nu le-am exprimat. se face polling cu ajax la greu. ceea ce e total ineficient si nici nu produce rezultate in timp real. doar nu crezi ca toti vor ramane asa pana in vecii vecilor? mai devreme sau mai tarziu vor trece la websockets |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users